In einer Kehrtwende kündigte X (ehemals Twitter) an, mit sofortiger Wirkung Inhalte im Zusammenhang mit Pride dauerhaft zu sperren und erklärte, der Schutz von Kindern habe „oberste Priorität“. Diese Entscheidung hat weltweit Kontroversen ausgelöst und löst eine hitzige Debatte über die Plattform und ihren Umgang mit Fragen im Zusammenhang mit den Rechten von Kindern und LGBTQ+-Personen aus.

Die Entscheidung, Pride-Inhalte zu sperren, wurde von der Plattform offiziell als Maßnahme zum Schutz Minderjähriger begründet. Ein Sprecher für

„Wir müssen sicherstellen, dass potenziell schädliche Inhalte eingeschränkt oder von der Plattform entfernt werden“, heißt es in der Erklärung. „Pride-Inhalte wurden aufgrund ihrer Nacktheit und Darstellung sexueller Orientierung als potenziell schädlich für minderjährige Nutzer eingestuft. »

Diese Entscheidung löste bei vielen Mitgliedern der LGBTQ+-Community und ihren Unterstützern Empörung aus. Aktivisten und Organisationen, die sich für LGBTQ+-Rechte einsetzen, werfen X vor, einen wichtigen kulturellen Moment zu unterdrücken, der nicht nur eine Feier der Identität, sondern auch eine Gelegenheit für die Gemeinschaft ist, Solidarität zu zeigen und Menschen mit Beschwerden zu sensibilisieren.

„Die Entscheidung, Pride-Inhalte zu blockieren, ist ein Angriff auf die Sichtbarkeit und die Rechte von LGBTQ+-Personen“, sagte ein Sprecher einer großen LGBTQ+-Organisation. „Es ist bedauerlich, dass eine Plattform, die auf freien Austausch und Kommunikation ausgelegt ist, sich dafür entscheidet, solch wichtige Themen zu zensieren, anstatt den Dialog zu fördern. »

Andererseits gibt es Stimmen, die die Entscheidung von „Die Plattform muss sicherstellen, dass junge Nutzer nicht mit Inhalten konfrontiert werden, die nicht ihrem Entwicklungsstand entsprechen“, sagte ein Vertreter einer bekannten Kinderrechtsorganisation.

Der Schritt könnte langfristige Folgen für die Nutzerbasis von X haben. Obwohl die Plattform behauptet, die Rechte von Kindern zu schützen, befürchten viele, dass sie das Vertrauen und die Unterstützung einer wichtigen Zielgruppe verliert. Es bleibt abzuwarten, wie X auf die zunehmende Gegenreaktion reagieren wird und ob es eine Anpassung seiner Richtlinien in Betracht ziehen wird.