D’un autre côté, les sceptiques ont rejeté avec véhémence cette histoire comme un canular fabriqué de toutes pièces. Ils soulignent l’absence totale de preuves crédibles, telles que des rapports de fouilles détaillés, des photographies vérifiables ou des recherches universitaires pour étayer ces affirmations extraordinaires. Les scientifiques réfutent universellement l’idée que les humains ou les espèces humanoïdes auraient pu exister il y a 800 millions d’années, une époque où la Terre n’était habitée que par des organismes simples, unicellulaires, bien avant que la vie complexe ne commence à émerger.

L’absence de preuves matérielles, comme le cercueil ou le corps préservé lui-même, en affaiblit encore davantage la crédibilité. Malgré sa popularité dans les cercles marginaux et sa capacité à susciter l’étonnement, l’histoire manque de base scientifique ou de documentation pour la corroborer. Ses détails varient souvent de manière significative entre les versions, ce qui suggère qu’il s’agit plus probablement d’un mythe moderne ou d’un exemple de fiction spéculative.

Bien que cette histoire puisse susciter la curiosité et susciter le débat sur les origines de l’humanité, la vie extraterrestre et les civilisations disparues, elle reste en fin de compte dans le domaine de la pseudoscience et du folklore. De telles histoires servent souvent de leçon à travers laquelle nous explorons notre fascination collective pour le savoir, en proposant des mystères stimulants qui remettent en question nos perceptions de l’histoire, même si elles n’ont aucun fondement dans la réalité.