Eddie Jordan accusa la FIA di aver manipolato la corsa al campionato di Max Verstappen: uno sguardo più approfondito all’integrità della F1

In una dichiarazione bomba, l’ex proprietario del team di Formula 1 Eddie Jordan ha gettato un’ombra di dubbio sull’equità dello sport, accusando la FIA di sabotare deliberatamente la candidatura di Max Verstappen per un quarto campionato del mondo consecutivo. I commenti esplosivi di Jordan, fatti sul podcast Formula for Success , hanno mandato onde d’urto nel mondo della F1, riaccendendo i dibattiti sulla trasparenza e l’imparzialità dell’organismo di governo dello sport.

La controversia nasce dal Gran Premio brasiliano, una gara che ha visto Verstappen, che si stava avvicinando a un altro titolo, sopportare una serie di sfide. Il weekend di gara è stato rovinato da una pioggia torrenziale e da una serie imprevedibile di bandiere rosse, con le sessioni di qualificazione posticipate a domenica mattina a causa delle condizioni meteorologiche estreme. Una bandiera rossa in particolare durante la gara, che Jordan ritiene sia stata cronometrata intenzionalmente, ha alla fine interrotto i progressi di Verstappen, ostacolando le sue possibilità di assicurarsi un’altra vittoria dominante.

Nonostante questi ostacoli, Verstappen ha offerto una prestazione eccezionale. Partito dalla P17 in griglia, ha fatto irruzione nel gruppo, tagliando infine il traguardo con un notevole vantaggio di 19,5 secondi su Esteban Ocon dell’Alpine. La sua vittoria è stata una testimonianza della sua straordinaria abilità, strategia e determinazione, estendendo il suo vantaggio sul rivale Lando Norris di 62 punti e avvicinandolo all’ambito campionato del mondo. Tuttavia, mentre molti hanno celebrato la straordinaria guida, Jordan ha espresso le sue preoccupazioni, suggerendo che il tempismo della bandiera rossa da parte della FIA era più di una semplice reazione a problemi di sicurezza: era una mossa calcolata per interrompere la strategia di gara di Verstappen e favorire Norris.

Le affermazioni di Jordan sono incentrate sulle azioni del successore dell’ex direttore di gara di F1 Michael Masi, Niels Wittich. Secondo Jordan, la decisione di Wittich di esporre la bandiera rossa non è stata solo sbagliata, ma è stata probabilmente influenzata da fattori esterni, tra cui il desiderio di mantenere viva la battaglia per il campionato tra Verstappen e Norris. Jordan è stato irremovibile nel sostenere che a Verstappen non era stato concesso un trattamento equo. “Mi stai dicendo che a Max è stato concesso un trattamento equo? Gli è stato concesso un trattamento equo quando è stata esposta la bandiera rossa sei, sette auto dopo?”, ha chiesto Jordan, con voce che si alzava per la frustrazione. Ha continuato a ipotizzare che ci fosse un desiderio più ampio tra gli “dei della F1”, un riferimento implicito a quelli dietro le quinte, di vedere Norris aggiudicarsi il titolo di campione al posto di Verstappen, sebbene abbia previsto con sicurezza che Verstappen alla fine avrebbe superato in astuzia i suoi rivali.

Questo sfogo di Jordan non è solo una speculazione oziosa; riflette il crescente disagio tra i fan della F1 e gli esperti riguardo alla gestione delle situazioni di gara da parte della FIA. La tempistica della bandiera rossa è stata un argomento di accesa discussione, con alcuni che si sono chiesti se la decisione fosse basata puramente sulla sicurezza o se ci fossero secondi fini in gioco. Molti critici hanno sottolineato l’incoerenza delle decisioni della FIA e la loro potenziale influenza sui risultati del campionato. La FIA ha già affrontato un esame minuzioso per la sua governance, con le sue azioni spesso viste come irregolari e talvolta sconcertanti.

Sebbene le parole di Jordan abbiano certamente suscitato polemiche, la domanda rimane: la FIA potrebbe davvero essere coinvolta nella manipolazione dei risultati delle gare, o è solo un altro esempio di pensiero cospirazionista? La F1 ha visto la sua giusta quota di decisioni controverse nel corso degli anni, e le accuse di Jordan sono solo le ultime di una lunga serie di dibattiti sull’equità dello sport.

Tuttavia, per Verstappen, il Gran Premio brasiliano e le controversie ad esso associate non sembravano essere una distrazione. Il pilota olandese ha mostrato il suo talento di livello mondiale, superando una penalità di cinque posizioni in griglia e una posizione di partenza difficile per vincere la gara in condizioni difficili e bagnate di pioggia. La sua vittoria a Interlagos è stata una lezione magistrale di sorpasso e abilità di gara, qualità che hanno definito la sua carriera. Ma per Jordan, non si trattava solo dell’abilità di Verstappen; si trattava degli ostacoli che lui ritiene siano stati messi apposta sul suo cammino.

Con l’uscita di Wittich dal suo ruolo di direttore di gara, la FIA si trova ad affrontare un rinnovato controllo e pressioni per affrontare le preoccupazioni sulla coerenza e l’equità delle sue decisioni. I fan, i critici e persino gli addetti ai lavori come Jordan ora si chiedono se l’organismo di governo dello sport possa mantenere la sua imparzialità e se fattori esterni stiano effettivamente influenzando i risultati di gare e campionati.

Mentre la stagione 2024 continua a svolgersi, la controversia che circonda il ruolo della FIA nei risultati delle gare rimarrà probabilmente un argomento di intenso dibattito. I commenti di Eddie Jordan hanno innescato una conversazione che è tutt’altro che finita e la questione se la F1 sia davvero così equa come sembra continuerà a persistere. Con Verstappen in rotta verso un altro campionato, molti osserveranno attentamente, chiedendosi quali forze potrebbero essere in gioco dietro le quinte. Solo il tempo dirà se le azioni della FIA in Brasile sono state un semplice errore o parte di uno sforzo più ampio e deliberato per influenzare la corsa al titolo.