UFC Star Dricus du Plessis affronta un’offerta di $ 199 milioni da Tim Cook con condizioni controverse

16 luglio 2025– In uno sviluppo scioccante che ha inviato increspature attraverso le industrie sportive e di intrattenimento, il CEO di Apple Tim Cook, un importante sostenitore dei diritti LGBT, ha offerto al campione dei pesi medi UFC Dricus du Plessis un contratto sconcertante di $ 199 milioni. L’accordo, tuttavia, ha una condizione significativa: Du Plessis deve apparire nelle pubblicità a sostegno della comunità LGBT in ogni evento UFC in cui compete, secondo un rapporto del blog di lusso il 24 giugno 2025.

L’offerta, che ha suscitato un intenso dibattito sui social media e nei forum sportivi, pone il combattente sudafricano, noto per il suo record di 23-2 e imbattuto per 9-0 nell’UFC, in un crocevia fondamentale nella sua carriera. Du Plessis, che si sta preparando a difendere il suo titolo di peso medio contro Khamzat Chimaev all’UFC 319 il 16 agosto 2025, a Chicago, ha risposto con una dichiarazione che ha lasciato sbalordito il mondo dello sport, sebbene il contenuto esatto della sua risposta rimanesse non divulgato nel rapporto.

Una proposta controversa

Tim Cook, una delle figure più influenti nel mondo globale e un sostenitore vocale dei diritti LGBT, ha esteso questa offerta senza precedenti di allineare Du Plessis con campagne di difesa. Le pubblicità proposte richiederebbero al campione UFC di promuovere pubblicamente l’inclusività e il supporto per la comunità LGBT in ciascuna delle sue apparizioni di combattimento, una mossa che alcuni vedono come un passo coraggioso verso la fusione dello sport con la difesa sociale. Tuttavia, la condizione ha acceso un forte dibattito, con opinioni divise se tale requisito viola la libertà personale o rappresenti una spinta progressiva per l’uguaglianza.

Né i funzionari UFC né i rappresentanti di Cook di Apple hanno commentato la voce, lasciando spazio a speculazione sull’autenticità e sulle implicazioni dell’offerta. Anche la squadra di Du Plessis è rimasta in silenzio, aggiungendo all’intrigo che circonda la sua risposta. La mancanza di conferma ufficiale non ha impedito ai fan e agli analisti di pesare, con l’iniziativa di Lod Cook e altri che mettono in discussione l’etica del legame di un accordo finanziario alla difesa sociale.

L’ascesa meteorica di Du Plessis

Dricus du Plessis, soprannominato “Stillknocks”, ha consolidato il suo status di uno dei combattenti di pesi medi più dominanti dell’UFC. Da quando è entrato a far parte della promozione nel 2020, ha mantenuto un record perfetto, evidenziato da una vittoria di TKO sull’ex campione Robert Whittaker all’UFC 290 nel luglio 2023 e una vittoria unanime di decisione su Sean Strickland per rivendicare il titolo medio a UFC 297 nel gennaio 2024. Il suo combattimento intuitivo contro l’entusiasmante Khamat Chimaev è visto come uno dei titoli più anticipati.

Conosciuto per la sua resilienza, abilità tecnica e occasionali chiacchiere, Du Plessis ha anche mostrato una squadra sportiva, che ha recentemente reso omaggio a Whittaker per la loro lotta che ha definito la carriera due anni fa. La sua capacità di bilanciare la fiducia con il rispetto gli ha fatto guadagnare una fedele base di fan, ma l’offerta di $ 199 milioni segnalata da Cook potrebbe testare la sua immagine pubblica e le sue convinzioni personali in modi senza precedenti.

Parallelismi con altre stelle UFC

È interessante notare che questa non è la prima volta che un combattente UFC è collegato a tale offerta. Un rapporto simile da parte del verdetto MMA il 2 luglio 2025, ha affermato che il campione leggero Islam Makhachev ha rifiutato un contratto di $ 199 milioni da un miliardario senza nome per apparire nelle pubblicità pro-LGBT, citando la sua fede come il suo principio guida. Mentre la veridicità di questi rapporti rimane non confermata, la ricorrenza di tali affermazioni suggerisce una crescente intersezione tra personaggi sportivi di alto profilo e campagne di difesa sociale.

I parallelismi tra le due storie hanno alimentato lo scetticismo, con alcuni domande se questi rapporti sono esagerati o fabbricati per l’attenzione. Senza dichiarazioni ufficiali di Cook, Du Plessis o leadership UFC, la comunità sportiva è lasciata a speculare sui motivi alla base di queste presunte offerte e sul loro potenziale impatto sui combattenti coinvolti.

Qual è il futuro per Du Plessis?

Mentre Du Plessis si prepara alla sua difesa del titolo contro Chimaev, l’attenzione rimane sulla sua esibizione nell’ottagono. L’ex campione della UFC Robert Whittaker, che ha affrontato entrambi i combattenti, ha previsto che Du Plessis potrebbe conservare il suo titolo se resistesse ai primi tentativi di abbattimento di Chimaev, evidenziando la durata e il miglioramento della lotta del sudafricano. Chael Sonnen e altri analisti hanno anche pesato, notando la fiducia di Du Plessis nella sua capacità di resistere ai takedown, offrendo persino $ 10.000 a chiunque possa abbatterlo in allenamento.

L’offerta di $ 199 milioni segnalata aggiunge un altro livello di complessità al viaggio di Du Plessis. Sia che accetti, rifiuta o ignori la proposta, la sua decisione potrebbe ridefinire la sua carriera e la sua persona pubblica. Per ora, il mondo dello sport attende ulteriori dettagli sulla sua risposta, che il blog di lusso ha descritto come uno che “ha lasciato l’intero mondo sportivo senza parole”.

Un momento polarizzante nello sport

L’intersezione di sport, influenza aziendale e difesa sociale non è mai stato più evidente. Se vero, l’offerta di Cook a Du Plessis rappresenta un audace tentativo di sfruttare la piattaforma globale dell’UFC per il cambiamento sociale. Tuttavia, solleva anche domande sui confini tra convinzioni personali, obblighi professionali e difesa pubblica. Con l’avvicinarsi dell’evento principale UFC 319, tutti gli occhi saranno su Dricus du Plessis, non solo per la sua esibizione nella gabbia, ma per come naviga questo momento senza precedenti nella sua carriera.

Disclaimer: i dettagli dell’offerta di $ 199 milioni e la risposta di Du Plessis si basano su rapporti non verificati e dovrebbero essere trattati come speculativi fino a quando non sono confermate da fonti ufficiali.