En lo que solo puede describirse como un cambio sísmico en el mundo de la cultura pop y las promociones de productos, Taylor Swift, la querida de América convertida en comentarista política, ha perdido acuerdos de marca por un valor asombroso de 125 millones de dólares. ¿La razón? Su último “gran respaldo”, que pareció caer completamente mal con algunos de sus patrocinadores más importantes

La estrella del pop, conocida por convertir desamores en éxitos de las listas de éxitos y dejar una estela de exnovios en sus letras, ahora ha dejado algo más a su paso: un grupo de ejecutivos luchando por cortar lazos con su marca. Resulta que las opiniones políticas de Swift, a pesar de su habilidad para transformar rupturas en baladas, no tienen el mismo atractivo cuando se trata de vender lápiz labial y autos de lujo.

Todo comenzó cuando Taylor Swift, quien ha sido cada vez más vocal sobre sus puntos de vista políticos, decidió apostar fuerte por un importante respaldo durante su última sesión en vivo en Instagram. Después de meses insinuando sus inclinaciones políticas y tejiendo sutilmente sus opiniones en sus canciones, Swift lo hizo oficial: dio su apoyo total a una figura política controvertida.

¿Fue un candidato presidencial? ¿Un nuevo movimiento? ¿Una causa que todos pueden respaldar? No. En un giro que nadie vio venir, Swift respaldó… una criptomoneda vegana respaldada por nada menos que el primo segundo de Elon Musk.

Sus palabras exactas fueron: “Esta cripto es el futuro, y honestamente, necesitamos salvar el planeta y nuestras carteras”.

Ahora, los Swifties, su devota base de fanáticos, están acostumbrados a que su reina tome posiciones audaces, pero nadie esperaba esto. Las consecuencias fueron rápidas (perdón por el juego de palabras), y no solo por parte de los fanáticos. Las grandes marcas que habían firmado lucrativos acuerdos con la estrella del pop de repente lo pensaron dos veces. Después de todo, ¿una criptomoneda vegana? ¿Respaldada por el primo de Musk? Era simplemente demasiado extraño, incluso para Swift.

Antes de este momento, Taylor Swift era la niña dorada de la publicidad. Su rostro podía vender cualquier cosa: perfume, zapatillas, refrescos, seguros, lo que sea. De hecho, incluso había logrado que la comida para gatos se viera glamorosa en su asociación con Meow Mix. Si Taylor lo respaldaba, estaba garantizado que volaría de las estanterías. Pero no esta vez.

El gran respaldo de Swift, que ella asumió sería un éxito entre su base de fanáticos conscientes del medio ambiente y con visión de futuro, salió mal de formas que nadie podría haber predicho. En cuestión de días después del anuncio, algunas de las marcas más grandes del mundo estaban alejándose de sus contratos multimillonarios con la estrella, con la esperanza de evitar el desastre de relaciones públicas que Swift había creado inadvertidamente.

“Taylor Swift era la persona perfecta para nuestra marca”, dijo un portavoz de una conocida compañía de autos de lujo que ha optado por permanecer en el anonimato. “Pero asociar nuestros vehículos de alta gama y consumo de gasolina con una criptomoneda vegana… Eso es un no para nosotros”.

El gigante de los cosméticos CoverGirl, otra marca importante vinculada a Swift, también la dejó como un mal hábito. “La influencia de Taylor es innegable”, reveló un miembro de la compañía. “Pero después del respaldo, tuvimos que reevaluar. Vendemos lápiz labial, no moneda digital que huele a col rizada”.

Incluso Diet Coke, el refresco que prácticamente había sido sinónimo de los conciertos y giras de Taylor, de repente parecía demasiado nervioso para mantener la asociación. “Amamos a Taylor, pero esto… ¿cripto? Sí, vamos a pasar”, dijo un portavoz de la compañía mientras observaba nerviosamente las consecuencias del respaldo.

No pasó mucho tiempo antes de que se contabilizara el daño total. Acuerdo de marca tras acuerdo de marca se evaporaron, y cuando finalmente se asentó el polvo, Taylor Swift había perdido unos asombrosos 125 millones de dólares en patrocinios.

Los números son impactantes, incluso para alguien de la estatura de Swift. Pero aún más impactante es lo rápido que todo se desmoronó. En cuestión de días, pasó de ser la estrella del pop que no podía hacer nada mal a ser el ejemplo de cómo incluso los patrocinios más famosos pueden salir terriblemente, terriblemente mal.

Su acuerdo de 30 millones de dólares con una marca de joyería de alta gama? Se acabó. Su colaboración de 20 millones de dólares con una marca de zapatillas deportivas? Se desvaneció. Incluso su línea planeada de bolsos ecológicos fue cancelada antes de llegar a las tiendas, con un ejecutivo de la marca explicando: “Queríamos algo ecológico, pero no queríamos ese tipo de ‘eco'”.

Pero quizás el aspecto más desconcertante de todo el fiasco ha sido la reacción de la propia base de fanáticos de Taylor. Los Swifties, que normalmente defienden a su ídolo como caballeros protegiendo un reino pop, estaban visiblemente divididos ante este extraño respaldo.

En Twitter, las reacciones iban desde la incredulidad hasta la confusión absoluta. “Amaba su música, pero ahora tengo que preguntar: ¿Está Taylor bien? ¿Qué es siquiera la cripto vegana?”, tuiteó un fan. Otro comentó: “Estuve con ella en ‘1989’ y ‘Reputation’, pero esto… esto no lo puedo seguir”.

Mientras tanto, algunos Swifties leales intentaron defender a su reina, aunque con menos entusiasmo del habitual. “Quiero decir, es… genial que esté pensando en el medio ambiente, ¿no? Creo… No estoy muy seguro de lo que está pasando”, escribió un fan en un hilo de Reddit que rápidamente se salió de control.

Entonces, ¿cómo ha respondido Taylor a todo esto? ¿Ha emitido una disculpa formal o intentado distanciarse del fiasco? No exactamente. En su característico estilo, Swift se ha aferrado a su decisión.

En un comunicado publicado en sus Historias de Instagram, Swift dijo: “Sé que mis fans pueden no entender mi decisión, pero siempre he tomado decisiones audaces. Este es solo otro paso audaz en mi camino para hacer del mundo, y del mercado financiero, un lugar mejor”.

Continuó defendiendo su decisión, afirmando que “esta criptomoneda ayudará a financiar proyectos sostenibles y salvar el planeta. Creo en ella, y creo que otros también lo harán”. Y mientras algunos fans siguen rascándose la cabeza, otros se preguntan si esto es solo otro paso en la evolución continua de Taylor, de estrella de country a ícono pop a… ¿influenciadora de criptomonedas?

A medida que el polvo comienza a asentarse en lo que puede ser el capítulo más extraño en la carrera de Taylor Swift, una pregunta persiste: ¿Podrá recuperarse de esto?

Si la historia es un indicador, la respuesta probablemente sea sí. Después de todo, Swift ha superado desde rupturas públicas hasta disputas con celebridades, y cada vez ha vuelto más fuerte que nunca. Pero esta vez, las apuestas son diferentes. No solo está lidiando con mala prensa, está lidiando con marcas, miles de millones y una base de fanáticos que podría estar comenzando a preguntarse si conocen a la verdadera Taylor.

Entonces, ¿qué sigue para la estrella del pop convertida en entusiasta de las criptomonedas? ¿Lanzará un nuevo álbum sobre su desamor por los patrocinios perdidos? ¿Redoblará su amor por las criptomonedas y lo llevará a nivel global? Solo el tiempo lo dirá. Pero hay algo seguro: Taylor Swift nunca hace nada a medias, y esta última saga no es la excepción.

Quizás, solo quizás, su próximo sencillo se titule “Desamor Cripto”.