5 mars 2025 – Stephen A. Smith n’a jamais été du genre à se retenir, et cette fois, il a jeté son dévolu sur Angel Reese. L’analyste franc a critiqué les dernières actions de Reese, les qualifiant de controversées et de recherche d’attention, et la comparant à la star de la WNBA Caitlin Clark, qui, selon lui, gère sa carrière avec beaucoup plus de professionnalisme.

La discussion a éclaté après que Reese ait fait la une des journaux, non pas pour sa domination en WNBA, mais pour un coup de pub audacieux sur les réseaux sociaux et un choix vestimentaire provocateur qui a déclenché une vague de réactions négatives. Les retombées ont été si intenses que Reese a temporairement désactivé son compte Instagram le jour du Nouvel An, pour le réactiver plus tard.

Critique de Stephen A. Smith : « Qu’est-ce que tu fais ?! »

Smith n’a pas hésité à évoquer l’approche de Reese envers son image publique, se demandant pourquoi elle continue d’attirer l’attention d’une manière qui éclipse sa performance réelle sur le terrain.

« Caitlin Clark gère sa marque comme une pro, mais Angel ? Ma fille, qu’est-ce que tu fais ?! » a fait remarquer Smith.

Bien que Reese soit connue comme l’une des meilleures rebondeuses de la WNBA, sa récente disparition et réapparition sur les réseaux sociaux a suscité des inquiétudes quant à savoir si elle se concentre davantage sur sa présence en ligne que sur sa carrière.

La robe qui a suscité l’indignation

Le point de bascule de cette controverse ? Un choix vestimentaire qui, selon les critiques, « laissait très peu de place à l’imagination ». Le choix de la tenue est immédiatement devenu un sujet viral, déclenchant une vague de réactions mitigées. Certains ont défendu le droit de Reese à s’exprimer, tandis que d’autres, dont Smith, ont suggéré qu’il s’agissait d’un autre exemple de priorités mal placées.

« Chaque action entraîne une réaction », prévient Smith. « La publication de ces photos vous a permis d’attirer l’attention, mais était-ce le genre d’attention que vous souhaitiez ? »

L’examen public a conduit Reese à désactiver son compte Instagram à la suite de la réaction négative, une décision qui n’a fait qu’alimenter davantage la conversation.

Comparaisons avec Caitlin Clark

Smith est allé encore plus loin en comparant Reese à Caitlin Clark, qui est restée concentrée sur son jeu et son professionnalisme, remportant récemment les honneurs de recrue de l’année et étant finaliste pour le titre de MVP de la ligue.

« Alors qu’Angel Reese est prise dans un drame qu’elle a elle-même créé, Caitlin Clark est une magistrale classe de professionnalisme et de concentration », a déclaré Smith.

Il a soutenu que Clark laisse ses compétences parler, tandis que Reese continue d’attirer la controverse qui détourne l’attention de son talent.

Smith et son invité ont également soulevé une préoccupation majeure : les distractions de Reese en dehors du terrain pourraient affecter son avenir en WNBA.

« Les équipes regardent, ne vous y trompez pas », a déclaré Smith. « Lorsqu’un athlète devient plus connu pour ses performances en dehors du terrain que pour ses performances sur le terrain, cela déclenche des signaux d’alarme. »

Il a souligné qu’une solide réputation est tout aussi cruciale que le talent, et à l’heure actuelle, les facéties de Reese sur les réseaux sociaux dominent les gros titres plus que ses compétences en basket-ball.

Smith a également évoqué le pouvoir des médias sociaux dans la carrière d’un athlète. S’ils peuvent être un outil pour construire une marque et se connecter avec les fans, ils peuvent également amplifier les faux pas de manière à avoir des effets durables.

« Caitlin Clark utilise les réseaux sociaux pour mettre en lumière ses réalisations et se forger une image forte », a souligné Smith. « Reese, en revanche, semble plus concentrée sur l’attention à court terme que sur le succès à long terme. »

Smith a averti que Reese devait repenser son approche, car ce type de controverses pourrait lui coûter des contrats de sponsoring et des opportunités majeures à long terme.

Vue d’ensemble : les modèles du basket-ball féminin

Au cœur du débat se trouve la question : quel exemple est donné aux jeunes athlètes ?

Smith a noté que Clark représente le travail acharné, l’humilité et le professionnalisme, tandis que Reese, parfois, semble pris dans les distractions de la célébrité.

« Jeunes athlètes, soyez attentifs », a conseillé Smith. « Caitlin Clark montre comment faire : concentrez-vous sur votre jeu, évitez les ennuis et laissez vos compétences parler pour vous. »