“Gewinner nicht würdig” Danica Patrick sprach, dass Max Verstappen den Miami 2025 GP -Titel anstelle von Lando Norris oder Oscar Plastri hätte gewinnen sollen

Der Grand Prix von Miami von 2025 lieferte eine McLaren -Meisterklasse, wobei Oscar Piastri seinen dritten Sieg in Folge führte, und Teamkollege Lando Norris, der sich zweite sicherete, aber nicht jeder glaubt, dass der richtige Fahrer auf dem Podium war. Der ehemalige Star von NASCAR und Indycar verwandelten sich in Pundit Sky Sports F1 Danica Patrick zündeten einen Sturm der Debatte mit seiner Aussage an, dass Max Verstappen von Red Bull, der vierte ankam, der wahre würdige Gewinner des Miami -GP war. Patricks Kommentare, der den Triumph des McLaren -Duos als “unwürdig” markierte, teilte die Fans und verstärkte eine Kontrolle über die kontroversen Momente des Rennens, wobei er Fragen zu Eigenkapital, Rennkörpern und sich entwickelnden Dynamik des Formel -1 -Titeltitels 2025 aufwirft.

Patricks Beobachtungen kamen während der Analyse von Sky Sports nach dem Spiel, in der er behauptete, dass die Position des Polo di Verstappen und des frühen Rennrhythmus seine Überlegenheit zeigte, nur für strategische falsche Schritte und Kämpfe auf der Strecke, um ihn den Sieg zu kosten. “Max hatte das Auto zum Qualifying zu schlagen und hielt sich selbst, bis McLarens Rhythmus und einige fragwürdige Momente das Rennen starteten”, sagte Patrick für Sky Sports. Er wies den Unfall im Vordergrund an, in dem der defensive Wechsel von Verstappen Norris von der Strecke zum 2 -jährigen Wechsel zwang und ihn auf dem sechsten Platz ließ, als grundlegenden Moment, der McLaren zu Unrecht bevorzugt hat. Während die Stewards es für einen Rennunfall betrachteten, schlug Patrick vor, dass Verstappens aggressiver Stil durch das Ergebnis zu Unrecht bestraft wurde, sodass das Plateau den Vorteil innerhalb der 14. Runde nutzen und erhöht.

Plastris Sieg war eine Aufführung klinischer Exzellenz, während sie Kimi Antonelli von Mercedes und dann Verstappen vorbeikamen und eine neun Sekunden -Lücke über Norris baute, als ihr Teamkollege Red Bull eliminierte. Trotz einer mutigen Genesung konnte Norris das 4,6 -Sekunden -Defizit in Piastri, der seine Meisterschaft auf 16 Punkte ausstreckte, nicht schließen. Dennoch argumentierte Patrick, dass der Verschleiß der Arbeiter der Verstappen -Reifen und eines virtuellen Sicherheitsautos (VSC), der von George Russell von Mercedes profitierte, der das dritte fing, das Spiel gegen den Vier -Time -Champion verzerrte. “Red Bull hatte mit Balance zu kämpfen, aber Max kämpfte immer noch. Ohne diese äußeren Faktoren hätte er das Rennen von vorne kontrollieren können”, sagte er.

Der Rückgriff war schnell. Die sozialen Medien brachen mit Fans aus, die den “peinlichen” Patrick einberufen haben, was auf den dominierenden Rhythmus von McLaren hinweist, der 37 Sekunden vor Russell hatte – als Beweis für ihren legitimen Sieg. Ein Benutzer X schrieb: “Danica, der sagte, Verstappen habe es verdient, als McLaren eine Sekunde für die schnellste Runde war. Oscar hat dieses Rennen kontrolliert!” Martin Brundle von Sky Sports F1 hat Patrick aufgenommen und die Verbindung von Plastri als “fraktionell effektiver” von Norris “lobte, und stellte fest, dass seine Fähigkeit, Verstappen in einem Fehler von LAP-14 in der Verschiebung zu zwingen. Es sollte meinen Moment in dir auswählen. “

Patricks Kommentare haben auch Debatten über den Fahrstil von Verstappen, einer Blitzrute im Jahr 2025, wieder auf. Nach einer Strafe von fünf Sekunden in Saudi -Arabien für eine ähnliche Scaramuccia des ersten Kuriers mit Blutplättchen haben die Taktik mit dünnen Kanten von Verstappen sowohl Bewusstsein als auch Kritiker entworfen. Norris, der nach dem Rennen sichtbar frustriert war, beschuldigte Verstappen, ihn von der Strecke gezwungen zu haben, ein Gefühl, das Patrick als “negative Reden” zu schießen schien. Dies hat die Spekulationen einer Rivalität von Toro Rossi mit Art Arte Art angeheizt, wobei Piastri als Anführer der Meisterschaft und Verstappen auftritt, der 32 Punkte folgt.

Während der Zirkus der F1 nach Imola wechselt, fügten Patricks Beobachtungen zu einer Schlacht um den bereits intensiven Titel Kraftstoff hinzu. Wurde Verstappen wirklich ausgeraubt oder hat McLarens höhere Strategie und Geschwindigkeit ihnen die Krone von Miami eingebracht? Mit dem schlanken Piastri und dem Hunger von Norris für die Erlösung bleibt das Rampenlicht auf der Tatsache, dass Verstappen seine Domäne wiedererlangen kann oder wenn Patricks mutige Bestätigung durch die kontinuierliche Regierungszeit von McLaren entmutigt wird.