In einem revolutionären und kontroversen Gestus hatte eine weibliche Geburtsmannschaft an einem Lyzeum offiziell angekündigt, dass sie nicht an einem Wettbewerb gegen einen männlichen Biologiker teilnehmen konnte. Die Mitglieder der Equipe bitten um Argumente, um die Equité des Sports zu garantieren, und argumentieren, dass die Präsenz eines männlichen Gegners im Wettbewerb ihnen einen fairen Vorteil verschafft. Die Entscheidung löste eine Debatte zwischen den Sportlern, den Eltern, den Trainern und den Gesetzgebern der gesamten Region aus.

Die Kontroverse wurde von einem jungen Mann gefeiert, der sich wie eine Frau identifizierte und dazu berechtigt war, an einem Geburtswettbewerb auf dem Niveau des Staates gegen die weibliche Equipe teilzunehmen. Mit den Berichten habe ich eine Reihe von Aufzeichnungen in der Kategorie „Frauen“ gesammelt, die eine Vielzahl von Mädchen aus dem Team leiten, um ihre Meinung auszudrücken. In einer Erklärung erklärte das Team die Position:

Die Mannschaft lehnte die Teilnahme am Wettbewerb ab, nachdem sie auf die Reaktionen der beiden Teilnehmer der Debatte gestoßen war. Wenn bei der Entscheidung des Mädchens mit Sicherheit ein kühner Entschluss gefasst wird, die Fitness des weiblichen Sports zu bevorzugen, wird sie von anderen als diskriminierend gegenüber den Travestien von Sportlern angesehen.

Die Anhänger des weiblichen Geburtsteams sind darauf ausgerichtet, dass die männlichen Biologen eine Hormontherapie betreiben, sich die Vorteile in Kraft, Ausdauer und Ausdauer aneignen und ihnen möglicherweise einen Vorteil gegenüber den Wettbewerbern verschaffen. Ich bin der Meinung, dass transgenres Frauen sich mit weiblichen Kategorien messen können, was die Integrität weiblicher Sportarten beeinträchtigt.

An anderer Stelle sind die Verteidiger der Einbeziehung von Travestien in den Sport außerhalb der weiblichen Travestien dazu berechtigt, sich in den weiblichen Kategorien zusammenzuschließen, und zwar auch dann, wenn die notwendigen hormonellen Eigenschaften vorhanden sind. Es liegt mir am Herzen, dass die Inklusion wesentlich für die Rechtssicherheit und die Förderung einer Umgebung des Respekts und der Akzeptanz ist.

Juristische und politische Konsequenzen

Die Situation ist auch für politische und juristische Debatten interessant. Zusätzliche Beiträge stellen die Autorisierungs- oder Verstöße von Wettkampfsportlern in Kategorien vor, die ihrer sexuellen Identität entsprechen. Diese juristische Schlacht war auf dem Weg zu den Gerichtshöfen, und die Verteidiger der beiden Lager stritten um eine Lösung, die alle beteiligten Parteien zufriedenstellte.

Bestimmte Gesetzgeber sprachen sich gegen die Entscheidung der Nationalmannschaft, die wichtige Qualifikation und den Schutz des weiblichen Sports aus. Darüber hinaus kritisierte er die Position der Mannschaft und warnte davor, Maßnahmen zu ergreifen, die einer ergänzenden Division der sportlichen Gemeinschaft zugute kämen.

Dieser Vorfall wurde als Beweis für die enge Beziehung zwischen gleichberechtigter Übereinstimmung und Inklusion im Sport angesehen. Da die meisten Transgenres-Sportler in den Kategorien ihres Geschlechts zusammenkommen, muss die Debatte über Gleichberechtigung und Inklusion nicht intensiviert werden. Bestimmte Sportorganisationen, nicht die NCAA, und verschiedene nationale Sportverbände haben mit der Arbeit an Linien begonnen, die auf die Schaffung fairer Spielbedingungen ausgerichtet sind, aber diese Maßnahmen konnten die betroffenen Personen nicht mehr zufriedenstellen.

Im Rahmen der weiblichen Geburtsmannschaft wurde entschieden, dass sie im Mittelpunkt einer bilateralen Diskussion über Sexualität, die Haltung und den Weg des weiblichen Sports stehen soll. Das Problem dieser Angelegenheit ist ein früheres Vorgehen in Bezug auf die Art und Weise, in der ähnliche Situationen nicht auftreten, und beeinflusst die Art und Weise nicht von Schulen, Sportorganisationen und Regierungen, die komplexe Fragen von transgenres Sportlern im Wettkampfsport stellen.

Die Debatte steht kurz vor dem Ende, und die Meinungsäußerungen der Öffentlichkeit sind fest auf die Entwicklung der Politik und die damit verbundenen Auswirkungen für die transgenerischen Athleten ihrer Konkurrenten fixiert.