💣 SCANDALE TACTIQUE : Jérôme Reynier CRITIQUE LE JOCKEY FLAVIEN PRAT DEVANT LES MÉDIAS ET EST RENVOYÉ DE L’ÉQUIPE IMMÉDIATEMENT APRÈS AVOIR BRISÉ SA STRATÉGIE À ROYAL ASCOT – Explosion interne suite à une décision controversée !
Royal Ascot 2025 restera gravé dans les mémoires, non seulement pour ses résultats spectaculaires, mais aussi pour le scandale retentissant qui a éclaté en coulisses entre l’un des entraîneurs français les plus respectés, Jérôme Reynier, et le jockey international Flavien Prat. Ce qui devait être une collaboration prometteuse dans l’épreuve prestigieuse du Prince of Wales’s Stakes s’est transformé en crise ouverte, dévoilant les tensions grandissantes entre stratégie européenne et style de monte américain.
Tout a commencé le 18 juin, lors du deuxième jour de Royal Ascot. Flavien Prat, jockey d’origine française évoluant principalement sur les pistes américaines, était en selle sur Facteur Cheval, le pur-sang préparé par Jérôme Reynier et considéré comme un sérieux outsider. Mais au lieu de suivre le plan de course établi, Prat aurait selon Reynier complètement ignoré les consignes tactiques, en optant pour une course trop agressive dès le départ. Résultat : le cheval s’est rapidement épuisé et n’a pu faire mieux qu’une décevante sixième place, loin derrière le vainqueur Ombudsman.
Quelques heures seulement après l’arrivée, les tensions sont montées d’un cran lorsqu’un Jérôme Reynier visiblement furieux a déclaré devant la presse : « C’est probablement la pire monte que j’ai jamais vue. Flavien a ruiné toutes nos chances en attaquant trop tôt. Il a monté comme s’il était encore sur une piste américaine. » Ces mots ont provoqué une onde de choc dans le paddock et au sein du staff de l’écurie.
Ce que peu de gens savaient alors, c’est que cette sortie médiatique explosive allait avoir des conséquences immédiates. Dès le lendemain matin, des sources proches de l’écurie ont confirmé que Jérôme Reynier avait été écarté de la gestion sportive du cheval pour les courses internationales à venir. Le propriétaire du cheval, agacé par le scandale public, aurait pris la décision radicale de confier la suite du programme à un autre entraîneur plus discret. Pour certains observateurs, ce limogeage précipité témoigne du poids croissant de l’image publique dans un sport de plus en plus exposé aux projecteurs médiatiques.
De son côté, Flavien Prat n’a pas officiellement répondu aux critiques, mais son entourage laisse entendre qu’il aurait été « profondément choqué » par la violence des propos tenus à son encontre. Des voix dans le milieu du galop ont également pris sa défense, rappelant que Prat est l’un des jockeys les plus réguliers de la scène américaine et qu’il avait accepté ce retour en Europe dans un esprit de collaboration.
Ce conflit soulève une fois de plus la question sensible de la gestion des stratégies de course entre jockeys et entraîneurs, surtout lorsqu’ils évoluent dans des cultures hippiques différentes. Le style américain, souvent plus offensif, peut parfois heurter les attentes plus tactiques et progressives des entraîneurs européens. Mais devait-on en arriver à une rupture aussi brutale et publique ?
Alors que Royal Ascot se referme sur une semaine intense, ce scandale tactique pourrait bien laisser des traces durables dans le paysage des courses européennes. Entre silences stratégiques, blessures d’ego et jeu des coulisses, l’affaire Prat-Reynier marque un tournant dans la manière dont le monde des courses gère ses tensions internes. Une chose est certaine : derrière les chapeaux et les trophées dorés, le turf reste un univers impitoyable, où la moindre erreur peut coûter bien plus qu’une course.
