El 18 de mayo de 2025, mientras los fans rememoran el legado de Alan Rickman, quien falleció de cáncer de páncreas en enero de 2016, surgen nuevas reflexiones sobre su icónico papel como Severus Snape en la saga de Harry Potter. Extractos de sus diarios, publicados en Madly, Deeply: The Alan Rickman Diaries en 2022, revelan que Rickman contempló abandonar la franquicia tras su diagnóstico de cáncer de próstata en 2005, precursor del cáncer de páncreas que posteriormente le costó la vida. Su decisión de quedarse, impulsada por la convicción de “llegar hasta el final, es tu historia”, ha generado debates sobre su dedicación a Snape y cómo se sentiría ante una interpretación más oscura del personaje en la próxima serie de Harry Potter de HBO, donde Paapa Essiedu asumirá el papel.

La interpretación de Rickman de Snape, que abarca las ocho películas de Harry Potter de 2001 a 2011, transformó al maestro de pociones en un trágico antihéroe. Inicialmente una figura severa y rencorosa, el amor no correspondido de Snape por Lily Potter y su protección encubierta de Harry revelaron una profundidad que Rickman transmitió magistralmente. Sus diarios, según informó The Guardian, muestran que conocía el arco completo de Snape de J.K. Rowling desde el principio, incluyendo el momento crucial de “Siempre” en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2. Este conocimiento moldeó su sutil interpretación, ganándose elogios de críticos como Kenneth Turan de Los Angeles Times, quien calificó al Snape de Rickman como inolvidable. A pesar de su compromiso, los problemas de salud de Rickman hicieron que su continuación fuera incierta. En 2005 le diagnosticaron un cáncer de próstata agresivo, se sometió a una prostatectomía y, en agosto de 2015, un derrame cerebral menor condujo a su diagnóstico de cáncer de páncreas, un diagnóstico que se mantuvo en secreto para todos, salvo sus confidentes más cercanos.

La pregunta de si Rickman aprobaría un Snape más oscuro en el reinicio de HBO, que reimaginará la serie con un nuevo elenco, depende de su compleja relación con el papel. Sus diarios revelan sentimientos encontrados: encontró impresionante la escala del estreno de La Piedra Filosofal, pero criticó Las Reliquias de la Muerte: Parte 2 por perder el enfoque durante la escena de la muerte de Snape, calificándola de “perturbadora”. El Snape de Rickman nunca fue puramente villano; su amargura provenía del amor y la pérdida, no de la malicia. Una representación más oscura, tal vez enfatizando la crueldad de Snape o la ambición de Slytherin, podría alejarse del arco de redención que Rickman apreciaba. En una entrada de su diario de 2007, escribió sobre la muerte heroica de Snape y sobre cómo Harry nombró a su hijo Albus Severus, llamándolo un “rito de paso”, sugiriendo que la nobleza del personaje era central en su visión.

Los fans de X han debatido este hipotético cambio. Algunos, como @PotterHead4Life, argumentan que el Snape de Rickman era perfecto, ya que combinaba amenaza con humanidad, y que un villano en blanco y negro disminuiría su legado. Otros, como @SnapeStan, especulan que un Snape más oscuro podría resaltar su ambigüedad moral, en consonancia con la descripción que Rowling hizo de él como un antihéroe inspirado en un profesor antipático. Sin embargo, las propias palabras de Rickman sugieren que valoraba la naturaleza compleja de Snape. En el año 2000, señaló que la comprensión de Rowling sobre el amor de Snape por Lily le dio “un precipicio al que aferrarse”, lo que indica que el núcleo emocional era innegociable. La elección de Essiedu ha generado entusiasmo, pero reemplazar la seriedad de Rickman, como señaló Ralph Fiennes en Return to Hogwarts, será abrumador.

La resiliencia de Rickman para continuar a pesar del cáncer refleja su lealtad a la historia y a sus fans. Coprotagonistas como Daniel Radcliffe, quien lo llamó “una de las personas más leales” en un homenaje en 2016, y Emma Watson, quien atesoró sus conversaciones, dan fe de su generosidad. Sus diarios también revelan una mirada crítica: le disgustó la “horrible banda sonora” de John Williams para La Piedra Filosofal y sintió que El Príncipe Mestizo necesitaba una dirección más aguda. Esto sugiere que Rickman podría haberse resistido a una interpretación unidimensional de Snape, prefiriendo la complejidad que hizo icónico al papel.

A medida que se acerca la serie de HBO, la ausencia de la distintiva voz y presencia de Rickman se hace evidente. Su lucha contra el cáncer, documentada en diarios que abarcan 26 volúmenes, subraya su compromiso con el arte por encima de la lucha personal. No está claro si aceptaría un Snape más oscuro, pero su énfasis en el amor y el sacrificio de Snape sugiere que abogaría por el equilibrio. El Snape de Rickman sigue siendo una leyenda cinematográfica, y aunque Essiedu pueda aportar nueva profundidad, la interpretación de Rickman, forjada a través de la enfermedad y la perspicacia, definirá para siempre el alma del maestro de pociones.