La controverse sur l’équité des sports féminines a une fois de plus explosée lorsque les deux anciens athlètes de natation célèbres, Riley Gaines et Sharron Davies, ont publiquement critiqué un bateau transgenre et l’American National University Sports Association (NCAA). Les deux ont allégué que permettre à cet athlète de participer à une catégorie féminine est un acte de “tromperie”, endommageant l’équité et les opportunités d’autres athlètes féminines. L’incident a déclenché une vague de débats féroces dans les sports et les réseaux sociaux, plaçant la NCAA au centre de l’attention.
Riley Gaines, autrefois une star de la natation de l’Université du Kentucky, n’a pas hésité à exprimer son indignation. Elle a déclaré que la NCAA n’a pas réussi à protéger les droits des athlètes féminines lorsqu’il permettait à une personne qui a joué dans la catégorie masculine pour rejoindre l’équipe féminine sans évaluation approfondie. “Ce n’est pas une affaire personnelle, mais une question d’honnêteté dans les sports”, a déclaré Gaines dans un article sur les réseaux sociaux, attirant des millions de vues. Elle a souligné que la différence physique entre les hommes et les femmes, même après un traitement hormonal, crée toujours un avantage injuste, en particulier dans l’aviron nécessite de la force et de la durabilité.
Sharron Davies, champion olympique britannique de la natation, a également exprimé son soutien aux Gaines. Avec l’expérience de pointe et de nombreuses années de campagne pour l’équité dans les sports, Davies a qualifié la politique de la NCAA “un pas en arrière pour le féminisme”. Dans une interview avec les médias britanniques, elle a fait valoir qu’ignorer les facteurs biologiques des sports est une injustice pour les athlètes féminines qui ont passé toute leur vie. “Nous ne pouvons pas prétendre que la différence de genre n’existe pas. C’est la science, pas une opinion”, a affirmé Davies et a appelé les organisations sportives à revoir les règles des athlètes transgenres.
Les athlètes d’aviron de bateau au centre de la controverse, pas encore la NCAA a officiellement annoncé l’identité officielle, aurait été transgenre et satisfait aux exigences du traitement hormonal comme prescrit par l’association. Cependant, Gaines et Davies soutiennent que ces normes ne sont pas suffisamment strictes pour assurer l’équité. Ils soulignent que même après la réduction de la testostérone, les athlètes qui ont connu des mâles de la puberté conservent toujours le muscle, la structure osseuse et la force globale, les facteurs décisifs des sports de compétition tels que la voile.
La réaction de la NCAA avant cette vague de critique est assez réservée. Dans un court préavis, l’association a affirmé qu’ils se conforment aux réglementations actuelles et s’engagent à créer un environnement de concurrence “juste et intégré”. Cependant, cette déclaration ne facilite pas l’insatisfaction de beaucoup de gens, y compris d’autres athlètes féminines qui sentent que leur voix est ignorée. Certains collègues des athlètes d’aviron ont exprimé de manière anonyme, exprimant inconfortable mais préoccupé par leur critication s’ils protestent ouvertement.
Cette controverse n’est pas la première fois que la NCAA fait face à des questions sur les politiques liées aux athlètes transgenres. Auparavant, le cas de Lia Thomas, un athlète transgenre de natation, a également provoqué des débats similaires, avec des gaines comme l’un des chefs du mouvement. L’incident cette fois a réchauffé la question, car de nombreuses opinions ont demandé une réforme complète dans la façon dont les organisations sportives gèrent la participation des athlètes transgenres, en particulier dans les compétitions d’équipe personnelles ou seniors.
Alors que Gaines et Davies ont reçu un fort soutien d’une partie du public, ils ont également fait face à de nombreuses critiques. Certaines personnes pensent que leurs opinions manquent d’empathie et ne reconnaissent pas le droit de jouer des athlètes transgenres. Les organisations qui soutiennent les droits des transgenres ont condamné Gaines et les discours de Davies, l’ont appelé «discrimination» et ont appelé à un dialogue plus de construction. Cependant, les deux anciens athlètes sont cohérents, soulignant que leurs objectifs ne sont pas des attaques personnelles mais pour protéger l’équité pour tous.
Cet incident pose des questions plus importantes sur l’avenir des sports féminins et l’équilibre entre l’intégration et la compétitivité. Alors que les tournois continuent de se produire, la pression sur la NCAA augmente pour offrir une solution claire, à la fois en respectant l’identité des athlètes et en assurant le terrain de jeu égal. En attendant, l’histoire de cet athlète d’aviron est toujours l’attention de l’attention, avec Gaines et Davies menant une bataille sans compromis pour protéger ce qu’ils croient bien.
