La semana pasada, los fanáticos de las peleas vieron a dos de los atletas de deportes de combate más importantes, Jon Jones y Mike Tyson, ingresar a sus respectivos deportes para enfrentamientos de alto perfil. Reverenciados por los íconos que son dentro de sus respectivos deportes, su dominio en el ring también se ha visto empañado por sus payasadas fuera de las peleas. Desde varios enfrentamientos con la policía y acusaciones de problemas domésticos, tanto Jones como Tyson han llamado la atención del público por sus comportamientos problemáticos pasados. Hace que uno se pregunte: ¿ser dominante en su dominio lo expone a comportamientos problemáticos? ¿Puede uno no existir sin el otro? Estas fueron las preguntas que el podcaster Joe Rogan y el actor Josh Brolin reflexionaron en el último episodio de JRE.

UFC 309, Jon Jones y Mike Tyson fueron algunas de las muchas cosas que Joe Rogan y Josh Brolin discutieron en el episodio n.° 2232 de JRE. Brolin no pudo evitar preguntarse sobre los paralelismos entre dos de los atletas de deportes de combate más dominantes de todos los tiempos: “Entonces, ¿por qué alguien así se autodestruye? ¿Es eso una autodestrucción?”. Todo lo que Rogan dijo en respuesta fue: “Porque es un salvaje, ¡eh! Así es como llegas a ser tan bueno”.

Rogan se apresuró a recordarle a Brolin el dominio de Jon Jones a pesar de sus problemas, tanto dentro como fuera del octágono. Dijo: “Jon es un tipo especial. Cuando se haya ido, todos lo vamos a extrañar. Es un tipo diferente. Quiero decir, ha estado en la cima durante 14 malditos años”. Después, el presentador de JRE señaló que ‘Bones’ era el luchador más joven en haber ganado un título en la UFC. Después de todo, tenía solo 23 años cuando derrotó a Mauricio ‘Shogun’ Rua por nocaut técnico en UFC 128.

Esta hazaña de Jones fue muy similar al logro de Mike Tyson, donde se convirtió en el campeón de peso pesado más joven con solo 20 años. Por cierto, ambos enfrentaron controversias después de convertirse en los campeones más jóvenes en sus respectivos deportes. “Pero cuando Jon Jones ganó ese título en 23, desde entonces ha sido una destrucción para todos, para todos. [Él] nunca esquivó a nadie, peleó contra los mejores, destruyó a todos, dominó su división. Subió a peso pesado, domina en peso pesado”, dijo Rogan sobre el campeón de dos pesos.

Jon Jones forjó un legado increíble (que probablemente nadie pueda igualar durante mucho tiempo) en 15 años de pelear para la UFC. Jones prácticamente eliminó a todos los luchadores de alto nivel que le ofrecieron e hizo que muchas de esas peleas parecieran fáciles. Tal es el dominio de Jones, que la gente se olvida de algunas de sus mediocres actuaciones dentro de la jaula, incluido Joe Rogan.

Joe Rogan defendió el legado de Jon Jones a pesar de algunas de sus actuaciones menos impresionantes

En un episodio anterior de JRE, Francis Foster expresó sus preocupaciones sobre las posibilidades de Jones contra Miocic antes de UFC 309. Afirmó que algunas de las actuaciones de Jones podrían haber parecido menos impresionantes para el público. Algunas de las actuaciones de Jones dentro del octágono fueron abismales en comparación con otras en las que lució impecable, como la pelea contra Ovince St. Preux en UFC 197, o sus últimas tres peleas en pesos semipesados, contra Thiago Santos, Anthony Smith y Dominick Reyes, donde no logró terminar ninguna de las tres.

Sin embargo, Joe Rogan estaba furioso defendiendo al campeón de peso pesado, diciendo: “Estaba jugando con su comida. Sobre todo, Jon estaba aburrido. Era tan dominante que no entrenaba. Ya sabes, cuando peleó con Alexander Gustafsson, dijeron que apenas entrenó y aún así lo venció en la recta final. Y luego, en la revancha, quería demostrar algo, así que entrenó muy duro y le dio una paliza a Gustafsson”.

Luego, Rogan le recordó a Foster cómo ‘Bones’ afirmó su dominio sobre Daniel Cormier. Continuó: “Con Jon, mucho de eso es que es mucho mejor que todos los demás. Cuando está realmente amenazado, como con Cormier, entonces ves lo bueno que es en realidad. Como cuando noqueó a Cormier con esa patada a la cabeza, ahí es cuando ves lo bueno que es”.

Sin embargo, ahora, con Tom Aspinall en la escena, muchos están cuestionando el legado de Jon Jones por negarse a pelear con el inglés. Por un lado, Jones ha hecho prácticamente todo lo que se puede hacer en un deporte joven como las artes marciales mixtas. Por otro lado, tiene la obligación como campeón de darle una oportunidad al campeón interino Aspinall, para unificar los títulos. Queda por ver qué éxito tendrán Dana White y la UFC en hacer que esa pelea se haga realidad. Por ahora, Jon Jones es el mejor atleta que jamás haya competido en MMA.

¿Qué piensas de la carrera de Jon Jones? ¿Crees que el campeón de peso pesado debería pelear con Tom Aspinall antes de colgar los guantes? Cuéntanos lo que piensas en los comentarios a continuación.