A bomba rachou no mundo da Fórmula 1 depois que Jos Verstappen tomou medidas legais contra a FIA. O motivo: a decisão brilhante de adiar o início do Grande Prêmio da Bélgica devido à chuva é uma decisão que “se concentra claramente na desvantagem do Max”, de acordo com Verstappen.

Segundo Jos, Max Verstappen estava em sua melhor forma sob as condições úmidas e teve uma vantagem significativa em comparação com seus concorrentes em um início direto na chuva. Em vez disso, a FIA decidiu mudar a corrida, embora a chuva não estivesse extrema e esperar até que o tempo melhorasse – uma escolha que foi deliberadamente depois de Verstappen.

“Max está no seu melhor na chuva. Todo mundo sabe disso”, disse Jos em uma explicação emocional. “A FIA literalmente esperou que eles sequem para que outros possam voltar. Isso não é um esporte. Isso é manipulação.”

Ele acrescentou:

“A FIA é uma pena. Eles não tomam nenhuma decisão baseada na segurança, mas com base na política e preferência. Se não houver mudança, Max finalmente deixará esse esporte”.

A FIA criou uma explicação formal dentro de algumas horas após a apresentação do procedimento do tribunal. Em vez de acalmar a situação, esse anúncio jogou petróleo no incêndio. A FIA defendeu sua decisão ao descobrir que “a segurança dos motoristas é sempre uma prioridade” e que “as condições climáticas eram perigosas e um atraso foi justificado”. No entanto, nenhuma investigação de viés ou transparência foi relatada na declaração, que os fãs e analistas exigem.

As reações foram compartilhadas, mas violentas. Milhares de fãs anunciaram nas mídias sociais que concordaram com Jos Verstappen. Depois deles, o atraso da corrida foi “Sem coincidência” e Max foi “rejeitado ativamente”.

A crítica incha no paddock. Alguns membros da equipe e ex -motoristas pressionaram sobre uma possível “política preferida” na FIA. Um engenheiro anônimo da Red Bull notou: “Se Max pode se converter em uma raça dominante em condições úmidas, por que isso está frustrado? Parece que há poderes que querem diminuí -lo”.

O caso pode ter consequências essenciais para a confiança na gestão da concorrência da Fórmula 1. Se a FIA realmente tomou decisões estratégicas que foram direcionadas contra um determinado motorista influenciariam a base do esporte.

No momento, a bola está na FIA. A pressão aumenta do dia a dia. Uma coisa é clara: esse passo legal de Jos Verstappen não é um superávit emocional fácil, mas um forte sinal de que a insatisfação é profunda – e o futuro de Max na Fórmula 1 está subitamente em parafusos soltos.