En réaction à la récente réélection de Donald Trump, la superstar de la pop Beyoncé a annoncé sa décision de boycotter les États républicains. L’artiste, lauréate d’un Grammy, connue pour sa présence sur scène et son influence culturelle, a publié une déclaration par l’intermédiaire de son attaché de presse, expliquant son choix d’éviter les États qui « continuent de soutenir des dirigeants divisés et régressifs ». Cette décision spectaculaire, la dernière d’une série de boycotts de célébrités, a laissé des millions de fans dans les régions pro-Trump se demander s’ils reverront un jour Queen Bey en concert.

Dans sa déclaration, Beyoncé a été claire : « C’est plus que de la musique. Je ne me produirai pas dans des États où les droits de l’homme et les valeurs fondamentales sont ignorés. Il est temps d’utiliser ma plateforme pour défendre quelque chose de plus que du divertissement. » Ses partisans l’encouragent, tandis que ses détracteurs sont prompts à qualifier cette décision de « coup de pub » ou d’« activisme malavisé ». Quoi qu’il en soit, cette décision a suscité un vaste débat sur la politique, le divertissement et l’évolution du rôle de la célébrité dans l’Amérique d’aujourd’hui.

Pour de nombreux fans, notamment ceux qui vivent dans des États républicains, l’annonce de Beyoncé fait l’effet d’un coup de poing dans le ventre. Dans des villes comme Dallas, Nashville et Miami, où les fans attendaient avec impatience sa prochaine tournée, l’ambiance est douce-amère. Les fidèles de ces régions sont aux prises avec l’idée que leur icône ne viendra pas en ville à cause du vote de leur État.

« Je suis membre de Beyhive depuis que j’ai 12 ans », a déclaré Ashley, une fan du Texas. « J’ai assisté à tous ses concerts ici. Et maintenant, juste à cause de la politique, je ne pourrai plus jamais la revoir en concert ? C’est déchirant. Je ne vote même pas, mais maintenant j’ai l’impression de payer pour les choix des autres. »

Sa décision a déclenché un débat féroce au sein de la Beyhive. Alors que certains fans la soutiennent et la félicitent pour sa prise de position, d’autres se demandent s’il est judicieux d’aliéner une si grande partie de sa base de fans. De nombreux fans des États républicains soutiennent que la musique devrait être une force unificatrice et qu’ils ne devraient pas être pénalisés pour la politique de leur État d’origine.

Sur les réseaux sociaux, les hashtags #BeyComeBack et #BoycottTheBoycott sont en vogue, alors que des fans déçus lui demandent de reconsidérer sa décision. « Elle a toujours cherché à rassembler les gens », a écrit un fan sur Twitter. « Maintenant, elle dit à la moitié de ses fans qu’ils ne méritent pas de la voir à cause de l’endroit où ils vivent ? »

Dans les États bleus, l’ambiance est à la fête. La décision de Beyoncé a suscité un enthousiasme croissant parmi ses fans, qui la voient comme une icône culturelle et politique qui n’a pas peur d’utiliser sa voix. Avec des rumeurs de dates de tournée exclusives en Californie, à New York et dans l’Illinois, les habitants des États bleus se réjouissent de faire partie du groupe « sélect » de fans qui auront toujours accès à ses performances.

« Je pense que c’est incroyable », a déclaré Rachel, une fan de New York. « Nous allons avoir droit à une tournée qui signifie vraiment quelque chose. Ce n’est pas juste un concert, c’est une déclaration. Je suis fière de vivre dans un État qui correspond à ses valeurs. »

L’équipe de management de Beyoncé a fait allusion à un itinéraire de tournée « révisé » qui se concentrera sur les villes qui correspondent à son « engagement pour la justice sociale et l’égalité ». Selon des sources proches de l’équipe, elle prévoit d’organiser des événements éphémères, des rencontres et des performances exclusives uniquement dans les villes qui « se situent du bon côté de l’histoire ». Cette initiative a déclenché une vague de ventes de billets dans les États bleus, les fans réclamant à cor et à cri de faire partie de ce que certains appellent la « toute première tournée de concerts progressistes ».

En plus de son boycott, Beyoncé a également lancé une nouvelle ligne de produits qui met en avant sa position. Les produits, marqués de slogans tels que « Unity Over Division » et « Performing for Progress », seront disponibles exclusivement dans les États républicains et en ligne, avec des restrictions de code postal qui empêchent les résidents des États républicains de les commander. Les bénéfices de la nouvelle ligne seraient reversés à des organisations soutenant le droit de vote et les initiatives de justice sociale.

Comme on pouvait s’y attendre, l’annonce de la vente de produits dérivés a suscité encore plus de controverses, certains fans se sentant aliénés par cet accès exclusif. « Je ne peux même plus acheter un t-shirt maintenant ? », a demandé un fan de Géorgie. « C’est une chose d’éviter de se produire ici, mais je pensais qu’elle croyait en l’unité et l’inclusion. C’est comme une gifle. »

La décision de Beyoncé a divisé ses collègues musiciens, certains louant son courage et d’autres levant les sourcils. Plusieurs artistes de renom, dont Lizzo et John Legend, ont exprimé leur soutien, applaudissant Beyoncé pour « avoir utilisé sa plateforme pour le changement ». Lizzo a tweeté : « Parfois, défendre ce qui est juste signifie rester en retrait, et c’est exactement ce que fait Beyoncé. Respect. »

D’autres artistes se montrent toutefois plus sceptiques. La star de la country Blake Shelton a commenté : « La musique a pour but de rassembler les gens, pas de les exclure. C’est décevant de voir quelqu’un avec une telle influence l’utiliser de cette façon. »

Le rappeur Kanye West, connu pour ses opinions polarisantes, a même réagi en tweetant : « Je ne fermerai jamais la porte à mes fans. Les 50 États ont besoin d’amour. » Le tweet de West a suscité un nouveau débat, certains fans étant d’accord pour dire que la musique devrait être une force unificatrice et d’autres restant fermement derrière le boycott de Beyoncé.

Plusieurs politiciens des États républicains ont réagi à l’annonce de Beyoncé, avec des réactions allant de la frustration à l’invitation ouverte à reconsidérer la question. Le gouverneur du Texas, l’État d’origine de Beyoncé, a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré : « Nous sommes déçus que quelqu’un qui a fait ses débuts ici au Texas tourne le dos aux personnes qui l’ont soutenue dès le premier jour. Le Texas sera toujours ouvert à tous, même si Beyoncé en choisit autrement. »

Le maire de Nashville a invité la star à se joindre à nous en déclarant : « Beyoncé, nous serions ravis de vous accueillir et de vous faire découvrir le véritable esprit de notre communauté. La musique est plus importante que la politique et nous pensons qu’elle devrait rassembler les gens. »

Malgré ces efforts, l’équipe de Beyoncé a indiqué qu’elle maintenait sa décision et qu’elle n’avait pas l’intention de revenir dans les États rouges dans un avenir proche.

Les experts du secteur estiment que le boycott des États républicains par Beyoncé pourrait avoir de graves conséquences financières, car certains de ses marchés les plus lucratifs incluent historiquement les États républicains. En excluant une grande partie de son public, elle risque des millions de dollars en ventes de billets et en revenus de produits dérivés. Cependant, l’équipe de Beyoncé ne semble pas perturbée par cette perte potentielle, considérant sa décision comme une prise de position de principe plutôt qu’un calcul financier.

« Elle choisit d’accepter une perte, si c’est ce que cela signifie de défendre ses convictions », a déclaré un représentant. « C’est plus important que l’argent. C’est une question de valeurs. »

Pour ses fans des États bleus, cette « tournée morale » n’a fait qu’ajouter à son héritage, et ils sont plus que disposés à doubler leurs achats de billets pour soutenir sa position. En fait, certains analystes prédisent que son boycott pourrait en fait stimuler la demande dans les États bleus, où les fans sont impatients de soutenir ce qu’ils considèrent comme un geste historique.

Pour l’instant, le boycott de Beyoncé par les États républicains a profondément divisé sa base de fans, certains la soutenant tandis que d’autres jurant de cesser de soutenir sa musique. Les réseaux sociaux sont devenus un champ de bataille d’opinions, avec des débats houleux dans les sections de commentaires de ses publications. Certains fans des États républicains ont créé leur propre hashtag, #OpenTheTour, exigeant qu’elle lève son boycott et fasse découvrir sa musique à tous ses fans.

« Si Beyoncé veut vraiment être unie, elle devrait être prête à venir ici et à nous voir, et non pas à nous tourner le dos », a écrit un fan sur Twitter. « Je pensais qu’elle était là pour tout le monde, mais maintenant, j’ai l’impression qu’elle n’est là que pour certains. »

D’un autre côté, de nombreux fans des Blue State ont salué sa décision, un New-Yorkais ayant tweeté : « Défendre ce qui est juste n’est jamais facile, surtout quand cela vous coûte cher. Queen Bey vient de nous montrer à tous à quoi ressemble l’intégrité. »

Dans un message de suivi, Beyoncé a répondu à la réaction négative mais est restée sur ses positions. « À mes fans qui se sentent blessés par cette décision, je comprends », a-t-elle écrit. « Mais je ne peux pas me taire. Je veux que ma musique reflète mes croyances et mes valeurs. J’espère que vous serez à mes côtés, mais si ce n’est pas le cas, je comprends. C’est mon choix, et c’est un choix que je fais avec amour. »

L’avenir du boycott de Beyoncé est incertain, mais une chose est sûre : elle a lancé un nouveau débat sur le rôle des artistes, le pouvoir de la célébrité et l’intersection entre musique et politique dans l’Amérique d’aujourd’hui. Reste à savoir si elle parviendra à combler le fossé qu’elle a créé ou à l’aggraver, mais d’une manière ou d’une autre, Beyoncé a une fois de plus prouvé qu’elle n’est pas seulement une artiste, mais qu’elle est une force avec laquelle il faut compter.