Lo scandalo “esposto” svela la tensione esplosiva tra Redbull e McLaren dopo la sonda di imbrogli FIA a Miami 2025
La stagione di Formula 1 del 2025 prese una svolta drammatica dopo il Gran Premio di Miami, dove l’Oscar Piastri di McLaren ha conquistato una straordinaria vittoria, lasciando i rivali in ritardo di 30 secondi sorprendenti. Questa performance dominante, sostenuta dal secondo posto di Lando Norris, ha suscitato una controversia sulla birra che minaccia di oscurare la rinascita di McLaren. I sussurri di un sistema illegale all’interno dell’architettura del freno della MCL39 hanno acceso una forte rivalità, con Red Bull che ha guidato la carica e la FIA ha intervenuto per indagare. Il paddock è ora un campo di battaglia di accuse, acrobazie e manovre politiche, trasformando lo sport in un thriller di alto livello da cui i fan non possono distogliere lo sguardo.
Il dominio della MCL39 su circuiti di strada come Miami ha sconcertato gli analisti, con la sua eccezionale gestione delle gomme posteriori che lo distingue. Red Bull, percependo un bordo, secondo quanto riferito ha usato l’imaging termico per esaminare i freni della McLaren, scoprendo punti freddi che hanno accennato a un sistema di raffreddamento attivo, di livello illegale ai sensi delle normative F1. Tale sistema potrebbe ridurre il degrado dei pneumatici, offrendo un vantaggio strategico che spiega il ritmo implacabile della McLaren. Il successivo smontaggio della FIA delle auto Piastri e Norris non ha trovato prove di illeciti, cancellando la McLaren, ma il danno è stato fatto. L’indagine stessa ha alimentato la speculazione, spingendo McLaren a un riflettore difensivo.
Il CEO di McLaren Zak Brown ha sparato indietro con una mossa audace, sorseggiando una bottiglia di “acqua per pneumatici” durante il fine settimana di gara: un jab sarcastico al Christian Horner di Red Bull, che aveva precedentemente galleggiato teorie sull’iniezione d’acqua. Brown ha anche proposto regole di protesta più rigorose, chiedendo alle squadre di indicare i propri limiti di bilancio per presentare accuse, sfidando efficacemente Horner a “mettere o stare zitto”. Horner, nel frattempo, calpestò attentamente, negando accuse dirette ma lasciando il seme di dubbio piantato. Questo tit-per-tat riflette una guerra politica più profonda, in cui il controllo narrativo può oscillare i campionati tanto quanto i tempi sul giro.
La saga non è isolata. L’anno scorso, McLaren e altri hanno messo in discussione la sospensione anteriore di Red Bull, una sonda Red Bull ha resistito. Ora, con ruoli invertiti, le accuse di Red Bull possono essere una distrazione strategica per sconvolgere lo slancio di McLaren. Toto Wolff di Mercedes, un ex rivale diventato alleato, ha rafforzato il caso di McLaren, lodando la loro abilità di integrità e sviluppo, isolando ulteriormente la Red Bull politicamente. Tuttavia, una teoria più silenziosa suggerisce che il bordo della McLaren potrebbe derivare dalla gestione innovativa del flusso d’aria attorno ai freni, non da imbrogli, una testimonianza della brillantezza ingegneristica piuttosto che dalla rottura delle regole.
Questa controversia solleva domande più grandi. Red Bull spingerà per una protesta formale, costringendo la FIA a stringere le normative? La riforma di Brown potrebbe spingere la governance F1? Mentre la stagione si riscalda, l’attenzione si sposta dalla pista alle giocate di potenza del Paddock. La vittoria della McLaren si erge, ma la tensione con Redbull promette una narrazione avvincente. I fan sono agganciati: consumano i tuoi pensieri qui sotto e iscriviti per gli ultimi aggiornamenti su questo dramma che si sta svolgendo che sta ridefinendo la Formula 1 nel 2025!
https://youtu.be/lgr3_ulv2li
