MONTREAL, Canada, 17 giugno 2025 – Il mondo della Formula 1 ha emesso un sospiro di sollievo mentre George Russell ha mantenuto la sua vittoria canadese del Grand Prix dopo che la protesta di Red Bull è stata ufficialmente respinta dagli amministratori di gara, tamponando un weekend elettrizzante ma controverso a Circuito Gilles Villeneuve. Il dramma si è svolto al 67 ° giro quando una collisione tra i compagni di squadra della McLaren Oscar Piastri e Lando Norris hanno scatenato un’auto di sicurezza, preparando il palcoscenico per uno scambio riscaldato tra Russell e Max Verstappen. La vittoria di Russell, la sua prima stagione del 2025, è stata quasi oscurata dalle affermazioni di Red Bull di guida irregolare, ma il verdetto degli amministratori ha consolidato il suo trionfo, lasciando i fan che ronzano di eccitazione e dibattito.
L’incidente che ha suscitato la controversia è avvenuto mentre l’auto di sicurezza ha guidato il pacchetto, con Russell che guida e Verstappen al secondo. Russell ha accusato Verstappen di sorpassare in condizioni di sicurezza, provocando uno scoppio radio in cui Verstappen ha ribattuto, “George ha frenato in modo irregolare”, suggerendo la confusione mentre entrambi i conducenti hanno cercato di colmare il divario all’auto di sicurezza. Christian Horner del team della Red Bull ha alloggiato due proteste, sostenendo che la pesante frenata di Russell sulla schiena dritta e l’eccessiva distanza dalla macchina di sicurezza ha violato i regolamenti, una mossa che ha difeso come il diritto della squadra. La posta in gioco era alta, con una potenziale penalità che minacciava di consegnare a VerStappen la vittoria.
Dopo l’udienza di un tese degli amministratori che coinvolgono Russell, Verstappen e i rappresentanti della squadra, la FIA ha licenziato le affermazioni di Red Bull. Gli amministratori hanno accettato la spiegazione di Russell secondo cui la frenata periodica è di serie per mantenere le temperature dei pneumatici e dei freni, una pratica che ha usato per gestire il divario e garantire la sicurezza. Non hanno trovato alcuna prova di guida irregolare o condotta antisportiva, respingendo l’affermazione di Red Bull secondo cui la denuncia radiofonica di Russell sul sorpasso era il gioco intenzionale. Questa decisione ha preservato lo stretto margine di vittoria di Russell di 0,228 secondi su Verstappen, con Kimi Antonelli che ha completato il podio in terza per la Mercedes.
La gara stessa è stata uno spettacolo, segnato dal ritiro di Norris dopo essersi schiantato contro Piastri, che ha consegnato a Russell un vantaggio strategico. Tuttavia, le conseguenze hanno visto un controllo aggiuntivo, con Antonelli e diversi conducenti, inclusi Piastri, Charles Leclerc e Lance Stroll-investiti per il sorpasso in condizioni di sicurezza di sicurezza post-bandiera post-equer. Tutti hanno ricevuto avvertimenti ma hanno mantenuto le loro posizioni, aggiungendo alla narrativa caotica del fine settimana. I fan sulle piattaforme sociali sono divisi, con un po ‘di calcolo di Russell – “Una meritata vittoria sotto pressione!” – mentre altri mettono in discussione la strategia di protesta di Red Bull, alimentando una rivalità che promette più fuochi d’artificio.
Mentre la F1 si dirige verso la Spagna, il trionfo di Russell aumenta lo slancio della Mercedes, mentre il quasi miss di Verstappen lo tiene nella caccia al campionato. La protesta rifiutata ha riacceso le discussioni sui protocolli di sicurezza e le tattiche di squadra, lasciando lo sport al limite per la prossima resa dei conti. Questo verdetto risolverà il punteggio o accenderà ulteriori battaglie tra Red Bull e Mercedes? Gli appassionati di golf e gli appassionati di corse sono incollati al dramma che si svolge, desiderosi di vedere come questo momento fondamentale modella la stagione 2025.
