In un annuncio inaspettato che ha scosso il mondo dello sport, il presidente della Laureus Foundation, Sean Fitzpatrick, ha confermato ufficialmente che il tennista italiano Jannik Sinner , uno degli atleti più brillanti del circuito attuale, non sarà tra i candidati per il premio Sportivo dell’anno 2025 . La decisione ha scatenato un’ondata di polemiche , confusione e teorie sui social media, soprattutto tra i fan del giovane prodigio, che molti consideravano il favorito naturale per la vittoria del premio.

Jannik Sinner, soprannominato dalla stampa il “Golden Boy del tennis italiano ”, ha disputato una delle sue migliori stagioni. Dalla storica vittoria agli Australian Open del 2024 alla solida prestazione al Roland Garros, fino alla conquista del Masters di Roma, il primo di un italiano dal 1976, Sinner ha dimostrato non solo il suo talento, ma anche una maturità agonistica che gli ha fatto guadagnare il rispetto dei suoi colleghi e del pubblico mondiale.

A soli 23 anni si è già affermato come numero 2 nella classifica ATP e molti analisti affermano che è sull’orlo di un’epoca d’oro. Così, quando iniziarono a circolare voci secondo cui il suo nome non sarebbe stato nella rosa dei candidati al premio Laureus , nessuno le prese sul serio. Finora.

In una conferenza stampa trasmessa da Zurigo, Fitzpatrick è stato diretto ma diplomatico. Ammiriamo profondamente il talento e i risultati di Jannik Sinner. Tuttavia, per motivi legati ai criteri interni del comitato Laureus, abbiamo deciso di non includerlo nella selezione di quest’anno.

Quella frase, carica di ambiguità, non fece altro che alimentare le speculazioni . Quali erano queste motivazioni interne? Cosa è successo dietro le quinte? Il comitato si è rifiutato di fornire spiegazioni più dettagliate e questa mancanza di trasparenza ha scatenato accese reazioni nella comunità sportiva.

I media italiani si sono affrettati a definire la decisione come una “ingiustificata umiliazione “. Il quotidiano sportivo La Gazzetta dello Sport ha pubblicato una prima pagina scioccante: “Tradimento del talento”, con un’immagine di Sinner, abbattuto, in mezzo a un campo vuoto.

Personalità come Matteo Berrettini e Roberta Vinci hanno espresso pubblicamente il loro dissenso. “Jannik ha dato tutto quest’anno. Non c’è motivo oggettivo per escluderlo. Questo mi fa male, come italiano e come appassionato di tennis”, ha detto Vinci in un’intervista a Sky Sport.

Anche il Ministro dello Sport italiano, Carlo Giorgetti, si è espresso sulla questione: “Pretenderemo spiegazioni formali dal comitato Laureus. Questa decisione ha più il sapore della politica che dello sport”.

Sui social media hanno iniziato a circolare diverse teorie. Alcune fonti anonime vicine al circuito ATP parlano di una presunta disputa tra i consulenti di Sinner e alcuni sponsor legati all’evento . Altri sottolineano un recente disaccordo tra la Federazione Italiana Tennis e il comitato Laureus in merito alla rappresentazione mediatica dello sport italiano.

Una delle teorie più audaci, anche se non confermata, riguarda un possibile commento privato di Sinner durante un torneo in Asia, dove avrebbe criticato l’elitarismo dei premi sportivi internazionali , un’affermazione che, se fosse stata veritiera, avrebbe irritato alcuni membri del comitato.

Mentre il mondo del tennis è in fermento di reazioni, Jannik Sinner è rimasto in silenzio , il che ha sorpreso sia i suoi fan che la stampa. Il suo team addetto alle comunicazioni ha rilasciato una breve dichiarazione affermando: “Jannik è concentrato sui preparativi per Monte Carlo e per il momento non rilascerà dichiarazioni”.

Tuttavia, stamattina, in un breve scambio con i giornalisti a Monaco, Sinner si è lasciato sfuggire un’osservazione criptica: “Preferisco parlare con la racchetta. Se non mi vogliono lì, forse è perché ho vinto troppo per alcuni”.

La frase, condivisa milioni di volte sui social media, è stata interpretata come una sottile accusa di gelosia o favoritismo all’interno del comitato .

Ciò che doveva essere un semplice elenco di candidature si è trasformato in un simbolico campo di battaglia su merito, politica e trasparenza nei principali premi sportivi . L’esclusione di Jannik Sinner ha scatenato non solo un’ondata di solidarietà nei confronti del giovane tennista, ma anche un dibattito sui veri criteri che regolano questi premi.

Intanto il “Golden Boy del tennis italiano” continua ad allenarsi. Forse non vincerò il Laureus quest’anno, ma come si dice in Italia, la vendetta migliore è il successo . E Sinner sembra pronto a ricordarlo al mondo, una vittoria alla volta.