A las 5:30 PM +07 del sábado 26 de julio de 2025, el mundo del boxeo está al borde del caos tras la filtración de lo que se afirma ser la tarjeta de puntuación real de uno de los árbitros de la pelea entre Manny Pacquiao y Mario Barrios, celebrada el 19 de julio en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas. La supuesta tarjeta, que otorga una victoria clara a Pacquiao por 117-111, contradice el resultado oficial de empate mayoritario (115-113 para Barrios, 114-114 y 114-114) anunciado tras los 12 asaltos. Esta revelación ha desatado una ola de indignación entre los fanáticos, quienes exigen la anulación del combate y una investigación exhaustiva, mientras el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y las autoridades de Nevada enfrentan presión creciente para responder.

El Contexto de la Pelea Controvertida

El regreso de Pacquiao, de 46 años, tras cuatro años de inactividad, enfrentó al mexicano-estadounidense Mario Barrios por el título welter del CMB. El filipino dominó los primeros rounds con su velocidad y combinaciones, pero Barrios remontó en los asaltos finales, capitalizando el cansancio evidente de Pacquiao. Las tarjetas oficiales reflejaron esta dinámica: un juez vio a Barrios ganar 115-113, mientras los otros dos marcaron empate a 114-114, permitiendo que Barrios retuviera el cinturón. La decisión fue recibida con abucheos por los 13,107 espectadores, y analistas como Mike Tyson y Lennox Lewis sugirieron que Pacquiao merecía la victoria. Sin embargo, la filtración de la supuesta tarjeta real ha añadido un giro dramático a la narrativa.

La tarjeta filtrada, compartida en redes sociales a las 4:45 PM +07, proviene de una fuente anónima que alega ser un insider del CMB. Muestra un puntaje de 117-111 a favor de Pacquiao, indicando que lo vio ganar 10 de los 12 rounds, con solo dos para Barrios. Esto sugiere un posible error o manipulación en las puntuaciones oficiales, avivando las sospechas de un resultado arreglado.

Detalles de la Filtración

La tarjeta filtrada detalla rondas específicas: Pacquiao habría ganado los rounds 1 al 5 (10-9 cada uno), el 7, el 9, el 10 y el 11, con Barrios adjudicado solo el 6 y el 12. Esto contrasta con las puntuaciones oficiales, donde Barrios ganó los rounds 10 al 12 en todas las tarjetas, un factor clave para el empate. La fuente anónima afirma que la tarjeta pertenece al árbitro Dave Moretti, uno de los tres jueces oficiales, y sugiere que fue alterada bajo presión externa antes del anuncio final. Aunque no hay confirmación oficial, imágenes de la tarjeta circulan ampliamente, y expertos en boxeo como Teddy Atlas han cuestionado su autenticidad, exigiendo una verificación forense.

La filtración coincide con rumores previos sobre apuestas sospechosas y la presión de promotores para proteger la carrera de Barrios, un campeón en ascenso. Pacquiao, quien ha enfrentado controversias similares en el pasado (como el empate técnico con Agapito Sánchez en 2001), insinuó tras la pelea que algo no estaba bien, diciendo: “Creo que gané, pero esto es boxeo.”

Reacciones y Especulaciones

La furia de los fanáticos ha explotado en redes sociales, con #AnulenPacquiaoBarrios y #RoboEnLasVegas trending a las 5:30 PM +07. Publicaciones como “¡Esto es un escándalo, Pacquiao fue robado!” y “Exijan la verdad, CMB corrupto” reflejan la indignación. Apoyos destacados, como el de Freddie Roach, entrenador de Pacquiao, han pedido una revisión, mientras que el equipo de Barrios defiende la integridad del resultado, con su mánager Frank Warren calificando la filtración de “manipulación barata.”

Especulaciones apuntan a influencias de apuestas ilegales o presiones de Premier Boxing Champions (PBC), organizadores del evento. Algunos vinculan el caso a la carrera política de Pacquiao en Filipinas, sugiriendo que su victoria podría haber sido suprimida para evitar su resurgimiento como ícono global. Otros creen que la filtración es un intento de extorsión o una venganza interna dentro del CMB, aunque sin pruebas concretas, todo permanece en el ámbito de la conjetura.

¿Qué Significa Esto?

Si la tarjeta es legítima, podría llevar a la anulación del empate, otorgando el título a Pacquiao o ordenando una revancha. Para Pacquiao, esto podría revitalizar su legado a los 46 años, mientras que Barrios enfrentaría un golpe a su credibilidad. El CMB y PBC podrían enfrentar sanciones o pérdida de confianza si se prueba manipulación. Legalmente, la Comisión de Nevada podría intervenir, pero el precedente es raro—solo el caso de Adalaide Byrd en 2017 (Golovkin vs. Alvarez) llevó a una revisión sin cambio de resultado.

La filtración ha puesto en jaque la integridad del boxeo, con implicaciones para futuros eventos y la carrera de ambos pugilistas. A las 5:30 PM +07, mientras los fanáticos exigen justicia, el desenlace depende de la investigación. El legado de Pacquiao y la carrera de Barrios cuelgan de un hilo, con el mundo del boxeo esperando respuestas en las próximas horas.