Eddie Jordan acusa a la FIA de manipular la carrera de Max Verstappen por el campeonato: una mirada más profunda a la integridad de la F1

En unas declaraciones impactantes, el ex propietario de un equipo de Fórmula 1, Eddie Jordan, ha arrojado una sombra de duda sobre la imparcialidad del deporte, acusando a la FIA de sabotear deliberadamente la apuesta de Max Verstappen por un cuarto Campeonato Mundial consecutivo. Los explosivos comentarios de Jordan, realizados en el podcast Formula for Success , han causado conmoción en el mundo de la F1, reavivando los debates sobre la transparencia e imparcialidad del organismo rector del deporte.

La controversia se originó en el Gran Premio de Brasil, una carrera en la que Verstappen, que estaba cerca de conseguir otro título, tuvo que soportar una serie de obstáculos. El fin de semana de carrera se vio empañado por una lluvia torrencial y una serie impredecible de banderas rojas, y las sesiones de clasificación se retrasaron hasta el domingo por la mañana debido a las condiciones climáticas extremas. Una bandera roja en particular durante la carrera, que Jordan cree que fue programada intencionalmente, terminó interrumpiendo el progreso de Verstappen, lo que dificultó sus posibilidades de asegurar otra victoria dominante.

A pesar de estos obstáculos, Verstappen realizó una actuación sobresaliente. Partiendo desde la 17ª posición de la parrilla, avanzó con fuerza por el pelotón y finalmente cruzó la línea de meta con una notable ventaja de 19,5 segundos sobre Esteban Ocon, de Alpine. Su victoria fue un testimonio de su notable habilidad, estrategia y determinación, ampliando su ventaja sobre su rival Lando Norris en 62 puntos y acercándolo al codiciado Campeonato Mundial. Sin embargo, mientras muchos celebraron la impresionante actuación, Jordan expresó sus preocupaciones, sugiriendo que el momento en que la FIA puso la bandera roja fue más que una simple reacción a las preocupaciones de seguridad: fue una medida calculada para alterar la estrategia de carrera de Verstappen y favorecer a Norris.

Las afirmaciones de Jordan se centran en las acciones del sucesor del ex director de carrera de F1 Michael Masi, Niels Wittich. Según Jordan, la decisión de Wittich de sacar la bandera roja no solo fue errónea, sino que posiblemente estuvo influenciada por factores externos, incluido el deseo de mantener viva la batalla por el campeonato entre Verstappen y Norris. Jordan fue firme en su afirmación de que Verstappen no había recibido un trato justo. “¿Me estás diciendo que Max recibió un trato justo? ¿Recibió un trato justo cuando salió la bandera roja seis o siete autos después?”, preguntó Jordan, con la voz alzada por la frustración. Continuó especulando que había un deseo más amplio entre los “dioses de la F1” (una referencia implícita a los que están detrás de escena) de ver a Norris asegurar el título del campeonato en lugar de Verstappen, aunque predijo con confianza que Verstappen finalmente superaría a sus rivales.

Este arrebato de Jordan no es una mera especulación; refleja el creciente malestar entre los aficionados y los expertos de la F1 con respecto a la gestión de las situaciones de carrera por parte de la FIA. El momento en que se mostró la bandera roja ha sido un tema de acalorado debate, y algunos se preguntan si la decisión se basó únicamente en la seguridad o si hubo motivos ulteriores en juego. Muchos críticos han señalado la inconsistencia de las decisiones de la FIA y su posible influencia en los resultados del campeonato. La FIA ya ha sido objeto de escrutinio por su gobernanza, y sus acciones a menudo se consideran erráticas y, a veces, desconcertantes.

Aunque las palabras de Jordan han suscitado controversia, la pregunta sigue siendo: ¿es posible que la FIA esté realmente involucrada en la manipulación de los resultados de las carreras o se trata simplemente de otro ejemplo de teoría conspirativa? La F1 ha sido testigo de una buena cantidad de decisiones controvertidas a lo largo de los años, y las acusaciones de Jordan son solo las últimas de una larga serie de debates sobre la imparcialidad del deporte.

Sin embargo, para Verstappen, el Gran Premio de Brasil y las controversias asociadas no parecieron servir como distracción. El piloto holandés demostró su talento de clase mundial, superando una penalización de cinco puestos en la parrilla y una difícil posición de salida para ganar la carrera en condiciones difíciles y lluviosas. Su victoria en Interlagos fue una clase magistral de adelantamiento y habilidad para la carrera, cualidades que han definido su carrera. Pero para Jordan, no se trató solo de la habilidad de Verstappen; se trató de los obstáculos que él cree que fueron colocados a propósito en su camino.

Con la salida de Wittich de su puesto como director de carreras, la FIA se enfrenta a un nuevo escrutinio y a una mayor presión para abordar las preocupaciones sobre la coherencia y la imparcialidad de sus decisiones. Los aficionados, los críticos e incluso personas con información privilegiada como Jordan se preguntan ahora si el organismo rector del deporte puede mantener su imparcialidad y si los factores externos influyen realmente en los resultados de las carreras y los campeonatos.

A medida que se desarrolla la temporada 2024, la controversia en torno al papel de la FIA en los resultados de las carreras probablemente seguirá siendo un tema de intenso debate. Los comentarios de Eddie Jordan han provocado una conversación que está lejos de terminar, y la pregunta de si la F1 es realmente tan justa como parece seguirá pendiente. Con Verstappen en camino de conseguir otro campeonato, muchos estarán observando de cerca, preguntándose qué fuerzas podrían estar en juego detrás de escena. Solo el tiempo dirá si las acciones de la FIA en Brasil fueron un mero error o parte de un esfuerzo mayor y más deliberado para influir en la carrera por el título.