Em uma revelação de bombas que abalou a imagem pública de Elon Musk, a influenciadora conservadora Ashley St. Clair estabeleceu o que ela afirma ser uma teia de sigilo, poder e parentalidade transacional – cercada em torno de seu bebê, Romulus. O drama legal e pessoal que se desenrola não é apenas uma batalha de custódia.

Trata-se de um dos homens mais poderosos do mundo tentando impor silêncio com o peso de sua fortuna, elaborando uma narrativa de controle encoberta em sinais de dólar, acordos de não divulgação e indiferença paterna.

Tudo começou com o que muitos considerariam um tipo de conto de fadas moderno. Musk, então com 52 anos, estendeu a mão para St. Clair através da mídia social em maio de 2023, depois de perceber sua influência no local de humor conservador The Babylon Bee. Seu flerte aumentou rapidamente de trocas digitais para convites e viagens particulares de jato para conhecer seus filhos.

Musk, sempre sincero em sua excentricidade, teria dito a St. Clair para “escolher um nome” após seu primeiro encontro sexual. Esse nome mais tarde se tornaria Romulus – um garoto nascido de um romance de turbilhão e de uma realidade muito mais complicada.

No início de janeiro de 2024, durante uma viagem à ilha do Caribe de Saint Barthélemy, St. Clair revelou que estava ovulando. Resposta de Musk: “O que estamos esperando?” Semanas depois, a concepção ocorreu. Mas a espontaneidade romântica deu lugar a algo muito mais frio. Um teste de paternidade conduzido posteriormente confirmaria que Musk foi “99,9999% provável” para ser o pai. Sim, em vez de receber este novo capítulo, Musk supostamente se moveu para cobri -lo com ligações legais e dinheiro – oferecendo US $ 15 milhões de dólares e US $ 100.000 por mês, que a criança fez 21 anos, em troca de silenciosos sobre a birragem de seu filho. De acordo com St. Clair, Birchall comparou a oferta de acordos feitos com outras mães dos filhos de Musk – entre eles o cantor Grimes e o executivo da Neuralink Shivon Zilis. Foi claro que o Musk preferiu a paternidade em seus termos: através de acordos compartimentados que lhe deram crianças, mas não necessariamente a responsabilidade pública.

Entre as condições mais bizarras em que Musk insistiu estava que o bebê fosse entregue por seção cesariana, um método que ele acredita contribui para um “cérebro maior”. Ele também pediu que a criança não fosse circuncidada. St. Clair, judeu e desejou um nascimento natural, recusou os dois pedidos.

Mas ela concordou em manter o nome de Musk fora da certidão de nascimento de Romulus, embora não sem primeiro contratar um advogado – muito para desgosto de Birchall.

Quando Birchall mais tarde a pressionou a assinar documentos que a proibiam permanentemente de revelar a paternidade de Musk – ou dizer algo negativo sobre ele – a oferta não foi estendida em justiça mútua. Musk, os documentos esclarecidos, ainda podiam falar livremente sobre St. Clair.

Em sua narrativa, a palha final veio quando Musk tentou manipulá -la com histórias de supostas ameaças de assassinato devido a suas tendências políticas, principalmente seu alinhamento com Donald Trump. Ela se recusou a assinar.

Apesar do jeito legal, St. Clair afirma que Musk mostrou momentos de calor, enviando flores em seu aniversário e dia das mães. Ela até testou como a vida poderia ser na ilusória “Kid Legion” de Musk, um termo que ela usou para descrever sua crescente ninhada de crianças, muitas das quais supostamente vivem em um complexo da comunidade fechada em Austin, Texas.

Musk queria que St. Clair e Romulus se mudassem para lá, ao lado de outras mães como Zilis – visto como uma presença estabilizadora na vida de Musk. Grimes, por outro lado, se recusou a viver em tal configuração e, desde então, foi crítico publicamente com a paternidade de Musk. O contraste entre Zilis e Grimes, segundo Birchall, era frequentemente usado para manipular St. Clair emocionalmente. Ele pintou Zilis como contente, Grimes como cronicamente infeliz e posicionou Musk como o visionário incompreendido tentando navegar em uma rede caótica de mães, filhos e críticos. St. Clair, no entanto, se viu arrastada para um ciclo que nunca se inscreveu. Em fevereiro de 2025, St. Clair já teve o suficiente. Em um post na própria plataforma de Musk, X, ela revelou que ele era o pai de seu filho. A divulgação levou a um processo de paternidade e custódia movido em Nova York. De acordo com sua petição, Musk conheceu Romulus apenas três vezes – brigando – nos meses seguintes ao nascimento. Ele não demonstrou interesse nas atualizações médicas de seu filho, não pediu fotos e nunca havia iniciado contato sem ser solicitado. Apesar de terem oferecido a ela milhões por segredo, St. Clair diz que Musk fantasiava ela e o filho quando ela se recusou a render o controle.

Em março, ela foi vista vendendo seu Tesla – comprou para acomodar seus dois filhos – para ajudar a cobrir as despesas. Ela disse a um repórter que Musk havia cortado unilateralmente seu apoio à criança em 60% em retaliação por sua recusa em permanecer em silêncio. “Preciso compensar o corte de 60% que Elon fez ao pensão alimentícia de nosso filho”, disse ela, entregando as chaves do carro a um representante do Carvana. Suas palavras ecoaram uma frustração mais ampla: “Você pode verificar os estoques. Eu não sou o único que está limpando após suas bagunças”. As respostas públicas de Musk são tipicamente enigmáticas. Ele postou em X que não tinha certeza de sua paternidade, mas não era contra “descobrir”. He admitted to providing $2.5 million to St. Clair and currently sending $500,000 per year—while she insists these payments were contingent on obedience, not genuine fatherly concern.“It’s all about control with you,” she shot back in a fiery post, “and everyone can see it.”Indeed, the saga mirrors a broader theme in Musk’s life: an obsession with control, privacy, and influence that extends from his companies to his parenting. Fontes próximas a St. Clair descrevem as ações de Musk como punitivas e retaliatórias.

Sua tentativa de selar os registros do tribunal enquanto cortou seu apoio, dizem eles, revela um homem determinado a silenciar a dissidência – mesmo enquanto ele afirma defender a transparência no governo e na tecnologia. O arquivamento da custódia de Clair descreveu um padrão de prevenção e frieza. Musk optou por não estar presente no nascimento de Romulus. Ele só visitou brevemente – uma vez em Nova York, duas vezes em Austin. Quando ela propôs uma mudança para o Texas, ele insistiu que ela permanecesse em Nova York, apenas para se desengatar completamente. A batalha legal se tornou amarga. Embora os documentos judiciais estejam agora selados, os documentos sugerem que o juiz é solidário à posição de St. Clair, emitindo recentemente uma ordem para obrigar Musk a responder. Enquanto isso, Musk continua a fazer manchetes para outras mulheres que ele supostamente persegue – como um glamouroso jornalista criptográfico Tiffany, que tinha para os rumores publicamente deny que ela estava grávida da Música Musca. Musk teria enviado seu dinheiro após interações on -line e perguntou se ela queria “se juntar à Legião”. Fong recusou, afirmando que queria uma família mais tradicional.

Em meio a tudo isso, St. Clair diz que está apenas tentando criar seus filhos-Trromulus e seu filho de três anos de um relacionamento anterior. Ela mora em um apartamento alugado em Manhattan, não tem ajuda logística de Musk e se inclina para uma babá em tempo integral para o apoio. Apesar da opulência do estilo de vida de Musk e de sua posição como uma das mais ricas do mundo, a mulher com quem ele recebeu uma criança diz que ela se deixa para que ela se mantenha para superar os básicos. Suas palavras de fechamento para Musk eram as duas. “Os Estados Unidos precisam que você cresça, seu homem-filho petulante.” Era mais do que apenas uma repreensão pessoal. Foi uma acusação contundente de um bilionário que, segundo ela, valoriza a imagem sobre o envolvimento, o sigilo sobre a responsabilidade e o poder sobre a paternidade. Como o processo judicial se desenrola por trás de registros selados e mensagens criptografadas, uma coisa é certa: Romulus nasceu em uma tempestade. Não de política, riqueza ou ciência – mas de poder, promessas e os limites do amor quando o custo do silêncio é de US $ 15 milhões.