O artista country-rap Jelly Roll (Jason Deford) acendeu uma tempestade de controvérsia depois de postar nas mídias sociais que ele não participará das comemorações do Mês do Pride em junho. Sua declaração agora viral-“acordou não merece ser comemorado. Eu não farei parte dessa agenda. June é para todos, não apenas para a política”.

Embora a Jelly Roll não tenha referido explicitamente a comunidade LGBTQ+ em seu post inicial, o tempo (1º de junho) e o uso do termo “acordaram”, um termo cada vez mais armado no discurso político, implicava fortemente a rejeição dos valores do mês do orgulho. Seus comentários de acompanhamento, alegando que ele tem “amor por todos”, mas resiste ao que ele vê como divisão e correção política, apenas aumentou a ambiguidade-e a controvérsia.

As reações variaram de decepção a desafio:

LGBTQ+ advogados e artistas como Kacey Musgraves responderam com nítidas críticas. O tweet de Musgraves, “Orgulho não é política. É sobrevivência”, encapsulou um sentimento generalizado na comunidade de que a declaração de Jelly Roll trivializa o significado histórico e contínuo do Pride.
Organizações como o GLAAD e a campanha de direitos humanos chamaram os comentários prejudiciais, especialmente de uma figura pública cuja música há muito ressoou com vozes marginalizadas.
Enquanto isso, alguns fãs e influenciadores conservadores elogiaram o Roll Jelly por “defender a pressão convencional”, lançando sua declaração como uma defesa de liberdade de expressão e neutralidade.

A história pessoal de Jelly Roll – marcada por trauma, recuperação de dependência e seu abraço do “estranho” – fez dele um símbolo de resiliência para muitos. Esse legado intensificou a reação: alguns fãs veem sua recusa em apoiar o orgulho como uma traição às mesmas comunidades que sua música parece elevar.

Um usuário do Reddit colocou sem rodeios: “Ele nos deu músicas sobre dor, vergonha e ser rejeitado. Como ele agora pode dar as costas às pessoas que vivem diariamente por causa de quem são?”

Outros veem a controvérsia de maneira diferente: “Você pode se preocupar com pessoas sem se alinhar com os movimentos políticos”, escreveu um comentarista. “O orgulho foi seqüestrado por corporações e ideólogos. Jelly Roll está apenas dizendo ‘não, obrigado’.

Os comentários de Jelly Roll atingem o meio de uma guerra cultural em andamento por ‘Wokeness’, Politics de identidade e o papel dos artistas no ativismo. Celebridades como Morgan Wallen e Jason Aldean desencadearam a reação por se distanciarem de causas progressistas. A tensão reflete uma questão mais ampla na cultura pop americana: os artistas podem permanecer apolíticos em uma época em que a visibilidade e o silêncio carregam peso?

Para indivíduos e aliados LGBTQ+, o Mês do Pride não é apenas um festival – é um poderoso lembrete anual da luta por visibilidade, segurança e equidade. Parecer orgulhoso à “política acordada”, argumentam os críticos, é apagar suas raízes em protesto e sobrevivência.

“Não se trata de ser politicamente correto”, disse o ativista Jalen Ortiz. “Trata -se de honrar as pessoas que arriscaram – e ainda riscos – suas vidas apenas para existir”.

Se a intenção de Jelly Roll era política ou pessoal, o impacto de suas palavras é claro: ele entrou em uma conversa profundamente sensível em um momento em que figuras públicas estão sendo mantidas em altos padrões de responsabilidade.

À medida que o mês do orgulho continua, esse incidente ressalta a divisão cultural em como os americanos interpretam identidade, ativismo e responsabilidade artística. Para muitos, não se trata apenas de uma declaração – é sobre que tipo de voz é amplificada em momentos importantes.