En un giro inesperado dentro del mundo del tenis profesional, Novak Djokovic ha manifestado públicamente su descontento con la ATP, declarando contundentemente: “No participaré en la ATP”. La declaración del múltiple campeón de Grand Slam surge después de que un ex top 5 español rompiera el silencio y expusiera a los medios internacionales las razones detrás del aparente rechazo de la ATP hacia la Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA), promovida por Djokovic.

El ex tenista español Emilio Sánchez Vicario sugiere que Novak Djokovic tenía las intenciones más puras cuando lanzó la Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA), pero que su objetivo de crear mejores condiciones para los jugadores de menor rango no fue bien recibido por algunos porque afectaría negativamente sus ingresos. Si lo recuerdan bien, el campeón récord de 24 Grand Slams fue parte del Consejo de Jugadores de la ATP durante muchos años e incluso su presidente.

Luego, en 2020, decidió cofundar la PTPA con Vasek Pospisil. Desde el día uno, Djokovic explicó que uno de los principales objetivos de su asociación sería crear mejores oportunidades para los jugadores de menor rango y darles una mejor oportunidad de ganarse la vida dignamente.

Sin embargo, los funcionarios de la ATP no se mostraron impresionados en absoluto con la PTPA. Todo esto resultó en que la estrella serbia del tenis abandonara definitivamente el Consejo de Jugadores de la ATP. Sánchez: La idea de Djokovic era correcta, pero perjudicaría a los torneos y a los gerentes

“Creo que es un buen momento para crear una estructura piramidal en la que uno pueda ascender de manera uniforme y donde habría muchas más personas ganando dinero. Djokovic intentó algo así… ¿Y cuánto tiempo tardaron en eliminarlo del Consejo? ¿Por qué? Porque si promovía más distribución en los torneos, perjudicaría a los gerentes, y convencieron a los jugadores de que sería perjudicial para ellos”, comentó el ex número 7 del mundo a Marca.

No es un secreto que la ATP aún comparte la misma opinión sobre la PTPA y que la relación entre ambas asociaciones no es la mejor, sin que haya indicios de que la ATP esté dispuesta a trabajar con la PTPA.

Sin embargo, Djokovic y sus socios continúan luchando por la causa, ya que creen firmemente que los jugadores necesitan una voz y alguien que los respalde cuando algo ocurra. Uno de los casos más destacados fue el de Simona Halep, donde la PTPA presionó fuertemente por la transparencia e hizo todo lo posible por al menos apoyar públicamente a la rumana durante su caso de dopaje.

Djokovic, por su parte, se mantuvo firme en su posición. “No se trata solo de los jugadores de élite. Queremos garantizar que todos, desde los que luchan por entrar en el top 100 hasta los que compiten en torneos menores, tengan una representación justa y adecuada. La ATP debería apoyar esto, no obstaculizarlo”, agregó el serbio.

Las reacciones no se hicieron esperar. Mientras algunos expertos del tenis respaldan las palabras de Djokovic y cuestionan la falta de apertura de la ATP, otros sugieren que el conflicto podría afectar la dinámica del circuito profesional si no se aborda de manera constructiva.

En medio de esta controversia, queda claro que el debate sobre la PTPA y su relación con la ATP está lejos de resolverse. Sin embargo, las palabras de Djokovic han encendido una discusión que podría redefinir el futuro del tenis profesional.