“NO ES JUSTO PARA MÍ” Ramón Cárdenas ACUSA al árbitro por salvar a Naoya Inoue de su brutal nocaut en el segundo asalto

“No es justo para mí”, Ramon Cardenas acusa al árbitro por salvar a Naoya Inoue de su brutal nocaut en la segunda ronda

Ramón Cárdenas ha encendido una tormenta de fuego en el mundo del boxeo, acusando al árbitro Thomas Taylor de salvar injustamente a Naoya Inoue de un nocaut devastador en su innegada pelea por el título de peso súper bantam el 4 de mayo en T-Mobile Arena. En una acalorada conferencia de prensa el 6 de mayo, Cárdenas desahogó su frustración, declarando: “¡No es justo para mí! ¡Había terminado en la segunda ronda, y el árbitro me robó mi momento!”

Reclamación escandalosa de Cárdenas

Cárdenas, que sufrió una derrota de TKO de octava ronda ante el invicto Inoue, señaló la dramática segunda ronda donde su gancho izquierdo dejó caer a la estrella japonesa por segunda vez en su carrera. “Lo pisé limpio, perfectamente cronometrado, perfectamente ubicado”, dijo Cárdenas, su voz se eleva de emoción. “Estaba de pie, y el árbitro intervino como si yo fuera yo en problemas. ¡No es justo para mí! El nativo de San Antonio cree que la intervención del árbitro le dio un tiempo crucial para recuperarse, permitiendo que “el monstruo” recupere el control y eventualmente detuviera la lucha con un aluvión de golpes en la octava ronda.

La controversia proviene de la caída de la segunda ronda, donde Inoue luchó para vencer al conde, pero se le permitió continuar después de una breve pausa. Cardenas argumenta que la decisión del árbitro de dejar que la ronda finalice en lugar de detener la pelea le robó una posible victoria eliminatoria, un sentimiento resonante por algunos en su rincón que sintió que inoue era vulnerable. Inoue dominó, aterrizando 57 de 103 golpes de potencia en las rondas posteriores por Compubox, pero Cárdenas insiste en que el resultado fue injustamente alterado desde el principio.

Una pelea estropeada por el debate

El combate, que atrajo a 8,474 fanáticos, fue una montaña rusa, con el rendimiento valiente de Cardenas que le valió nuevos fanáticos a pesar de la pérdida. El regreso de Inoue de la caída mostró su resistencia, pero la acusación de Cardenas tiene opiniones divididas. Las publicaciones encontradas en X revelan una comunidad dividida, y algunos fanáticos acordaron que el detención era prematuro, mientras que otros defienden el llamado del árbitro para proteger a Inoue. Según los informes, el entrenador de Cardenas, Joel Díaz, le dijo después de la séptima ronda que tenía una ronda más para darle la vuelta, pero el paro de la octava ronda de Taylor ha alimentado la creencia de Cardenas de que fue engañado por un malestar histórico.

Inoue, quien mejoró a 30-0 con 27 KOs, desestimó las afirmaciones posteriores a la pelea, diciendo: “Tomé las cosas con calma y me juntó”, pero la acusación ha arrojado una sombra sobre su cuarto defensa del título. Cardenas, ahora 26-2, planea apelar ante la Comisión Atlética del Estado de Nevada, argumentando que la decisión del árbitro alteró la trayectoria de la pelea y le costó el título indiscutible.

¿Qué se avecina?

Las consecuencias de la acusación de Cárdenas han intensificado el escrutinio al oficiar en episodios de alto riesgo. Inoue se enfrentará a Murodjon Akhmadaliev en septiembre, pero la controversia podría conducir a una demanda de revancha si la apelación de Cárdenas gana tracción. Por ahora, el mundo del boxeo se queda debatiendo si se sirvió justicia o si Cárdenas fue robada de un momento que define la carrera. La tensión de ese choque de segunda ronda continúa haciendo eco, dejando a los fanáticos y combatientes cuestionando la delgada línea entre la protección y la equidad en el ring.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2023 Luxury Blog - Theme by WPEnjoy