Per secoli, il sudario di Torino è rimasto uno degli effetti più ambigui e venerati nella storia cristiana. Molti credono che l’arte della sepoltura che Gesù Cristo abbia avvolto dalla sua crocifissione e questa antica biancheria abbia catturato il cuore di credenti, storici e scettici. Ora, grazie all’intelligenza artificiale avanzata, il mondo potrebbe aver suggerito il volto di Gesù in quanto sembrava più di duemila anni fa. Un’immagine e un video straordinario, nato con intelligenza artificiale, portava i segni sul sudario, suscitava stupore, controversie e contemplazione in tutto il mondo.
Effetti separati che soddisfano la tecnologia moderna
Il sudario di Torino, dal 1578, nella chiesa reale della Cattedrale di Batista di San Giovanni a Torino, in Italia, è un panno in lino a quattro metri che trasportava un uomo colorato di sangue. L’immagine, che porta gli effetti delle ferite d’acciaio (segni di spine sulla testa, tagliati indietro e lividi sulle spalle), era associata alla narrazione della morte di Gesù nella Bibbia. Secondo il Vangelo di Matteo 27: 59-60, Joseph al-Rami avvolse il corpo di Gesù con un sudario di lino prima di essere collocato in una tomba, dove i cristiani credono che l’immagine fosse miracolosamente stampata durante la sua risurrezione.
Usando Midjorn, un generatore fotografico fatto forte, ricercatori in un giornaleExpress quotidianoEntrando nella copertina della copertina nel sistema, ciò che ha prodotto un’immagine realistica di un uomo lungo, scuro, barba e calmo. Il video risultante, che mostra la persona che sbatteva le palpebre, sorridendo e pregando, è stato apprezzato da alcuni, e alcuni lo hanno descritto come il “vero volto di Gesù”. La clip si è diffusa ampiamente sulla piattaforma X e ha suscitato un forte dibattito, poiché gli utenti hanno espresso la loro ammirazione per la fotografia vitale, mentre altri hanno messo in dubbio la sua precisione storica.
Un volto sfida le tradizioni
L’immagine generata dall’intelligenza artificiale è molto simile alle immagini classiche di Gesù nell’arte occidentale, con i suoi lunghi capelli, la barba e il comportamento delicato. Tuttavia, questa fotografia ha suscitato polemiche sulla sua salute. Molti hanno notato che l’immagine di Gesù nato con intelligenza artificiale sembra essere un caucasico, una fotografia in linea con le antiche tradizioni artistiche, ma differisce dalle prove storiche. Il Dr. Meridith Warren, una lezione di spicco in studi scritti e religiosi all’Università di Sheffield, ha indicato che Gesù, come uomo del Medio Oriente, avrebbe probabilmente avuto una pelle marrone, occhi scuri e un cappotto corto riccio, una caratteristica distintiva dei residenti della regione intorno al 33 d.C.
La ricostruzione storica fornisce una prospettiva diversa. Le immagini di mummie egiziane del primo secolo d.C., che sono state disegnate in aree come la Palestina e Israele, sono raffigurate da uomini della pelle scura, occhi castani e capelli ricci. Allo stesso modo, nel 2015, l’artista medico Richard Neve ha usato tecniche di medicina forense per ricostruire il volto di un uomo della Giudea dello stesso periodo. La sua immagine ha rivelato un viso largo, una bruna, una barba densa e capelli corti ricci, che probabilmente saranno più vicini all’aspetto di Gesù che all’interpretazione dell’intelligenza artificiale. Questi risultati costituiscono una sfida alle tradizionali percezioni europee di Gesù che prevalse nell’arte per secoli.
Mistero permanente
Il sudario di Torino è ancora una questione di controversie. Full Brown Spot mostra un uomo scarso, con una lunghezza di circa due metri, con ferite che indicano la storia della sua crocifissione. Molti cristiani credono che questi segni siano stati perforati sul tessuto soprannaturalmente a causa dell’azione dell’energia divina durante la risurrezione di Cristo. Tuttavia, si è verificata una forte controversia sull’autenticità di questo pezzo archeologico. Nel 1988, i test dei test eritari indicarono che il sudario fu realizzato tra il 1260 e il 1390 d.C., che sollevò dubbi sulla sua connessione con Gesù. Tuttavia, ho usato uno studio pubblicato inRivista “Herstage”Nel 2022, avanzate tecniche di raggio X per determinare la storia del tessuto a quasi 2000 anni, indicando che risale al tempo di Cristo.
Uno studio condotto nel 2022, guidato dal dott. Libato de Carro, ha confrontato il sudario del Kentan da Masada, Israele, che risale al periodo tra il 55 e il 74 d.C., e ha trovato notevoli somiglianze. I ricercatori hanno sostenuto che la storia del carbonio del 1988 era difettosa a causa dell’inquinamento, che potrebbe distorcere i risultati se non è stato trattata rigorosamente. “I campioni di tessuto sono generalmente vulnerabili a tutti i tipi di inquinamento, che non sono completamente eliminati.” I nuovi risultati hanno rianimato la convinzione che il sudario del mondo possa essere il sudario della sepoltura di Cristo, sebbene gli scettici non siano ancora convinti.
Un miracolo moderno o il mio numero?
Le foto e i video nati con intelligenza artificiale hanno portato il puzzle della Sindone all’era digitale, un’università tra antica fede e tecnologia moderna. Per alcuni, questa fotografia realistica è un’esperienza spirituale profonda, che consente uno sguardo all’uomo che adorano. Per quanto riguarda gli altri, è un tentativo accattivante, sebbene difettoso, scattare una foto di una personalità storica la cui vera forma è ancora misteriosa. Come ha commentato scherzosamente uno degli utenti (X): “È impossibile, perché mi assomiglia mentre sono norvegese!” Questa discussione fa luce su una domanda più profonda: la tecnologia può incarnare il divario tra storia e fede, o è rischiata semplificando una realtà complessa?
Ho esplorato più di 170 fogli di ricerca, controllando le origini del sudario, senza alcun consenso all’orizzonte. Che si tratti di un sudario sacro o di un artefatto del Medioevo, il sudario di Torino è ancora impressionante e controverso. L’interpretazione dell’intelligenza artificiale, nonostante la sua famiglia, ci ricorda che il volto di Gesù – se è stato rivelato attraverso la scienza, l’arte o la fede – rimane uno sguardo personale profondo e controverso. Con il progresso della tecnologia, possiamo avvicinarci alla comprensione del passato, ma al segreto del sudario e all’uomo che lo descrive rimane un testimone del potere stabilito della fede.
