J. K. Rowling, la creadora de la franquicia de Harry Potter , ha recibido más de 2000 cartas de fans que la instan a presentar una supuesta demanda contra Warner Bros. para reclamar los derechos de su icónica serie. La efusión, informada el 6 de mayo de 2025 por medios como FandomWire , proviene de la controversia sobre la elección del actor británico negro Paapa Essiedu como Severus Snape en la próxima serie de televisión de Harry Potter de HBO , que se estrenará en 2027. Los fans, citando la descripción de Snape en los libros como de piel “cetrina” y “nariz aguileña”, argumentan que la elección de Essiedu se desvía de la visión de Rowling, lo que provoca peticiones para que recupere el control de la franquicia. Sin embargo, no hay pruebas que confirmen una demanda activa, y el silencio de Rowling ha alimentado la especulación, mientras que Essiedu se enfrenta tanto a apoyo como a reacciones negativas.

La serie de Harry Potter , anunciada en 2023, pretende adaptar cada una de las siete novelas de Rowling en una temporada, prometiendo un recuento fiel pero inclusivo. La elección de Essiedu, confirmada en marzo de 2025, desató un debate inmediato. Algunos fans, publicando en X, afirman que la elección introduce un subtexto racial no deseado, particularmente en escenas donde un James Potter blanco intimida a Snape, lo que podría alterar la dinámica de la historia. Un artículo de opinión de Teen Vogue se hizo eco de esto, advirtiendo que elegir a un actor negro para un papel vinculado al prejuicio podría amplificar la toxicidad de los fans. Otros, como Jason Okundaye de The Guardian , elogian la versatilidad de Essiedu, argumentando que su actuación podría enriquecer el complejo arco de Snape como una figura marginada en un mundo obsesionado con la pureza de la sangre. Las cartas, en su mayoría de puristas de los libros, instan a Rowling a luchar por una adaptación “tradicional”, lo que refleja la frustración con lo que ven como la agenda “woke” de Hollywood.

El historial de acciones legales de Rowling da crédito a las esperanzas de los fanáticos. En 2002, demandó con éxito a la autora Nancy Stouffer por reclamos de derechos de autor, asegurando una multa de $50,000 por presentaciones fraudulentas. Otras disputas, como una demanda de 2005 contra la banda Wyrd Sisters por el uso de su nombre en El cáliz de fuego , muestran su voluntad de proteger su propiedad intelectual. Sin embargo, los informes de una demanda actual siguen sin verificarse, con The Guardian y Vulture etiquetándolos como especulativos, posiblemente alimentados por la postura polarizadora de Rowling sobre temas transgénero. Su papel como productora ejecutiva complica las cosas, ya que HBO ha defendido su participación, declarando a Variety en 2024 que sus contribuciones son “invaluables”. Las cartas de los fanáticos, compartidas en X, expresan traición, con un usuario escribiendo, “JK prometió una adaptación fiel, pero el casting de Snape rompe esa confianza”.

Essiedu, conocido por I May Destroy You , se ha enfrentado a un acoso implacable, lo que provocó una súplica en las redes sociales: “¡Por favor, detengan esto y déjenme en paz!” Los partidarios, incluidos los fanáticos de X como @TheDailyHPotter, elogian su capacidad para encarnar al antihéroe en capas de Snape, citando su trabajo teatral en Hamlet . El director Mark Mylod, según Deadline , instó en privado a Rowling a reconsiderar cualquier acción legal, elogiando la “profundidad” de Essiedu. Mientras tanto, la única respuesta pública de Rowling llegó el 5 de mayo de 2025, a través de X, donde abordó la firma de Essiedu de una carta de derechos trans: “No tengo el poder de despedir a un actor y no lo haría si lo tuviera”. Esto sugiere que es poco probable que presione para la eliminación de Essiedu, y mucho menos demande para reclamar los derechos, a pesar de la presión de los fanáticos.

La controversia subraya las tensiones más amplias dentro del fandom de Harry Potter . Las opiniones transgénero de Rowling, respaldadas por una sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido de 2025 que ella financió parcialmente, han distanciado a algunos fans, mientras que otros se han unido a ella. El debate sobre el casting ha dividido a los puristas, que inundan las redes sociales de HBO con demandas de “#arreglarSnape”, y a los defensores de la inclusión, que ven el papel de Essiedu como un avance. Vulture señala que la serie corre el riesgo de perder a ambos bandos: a los que boicotean la participación de Rowling y a los molestos por los cambios en el reparto. Otros miembros del reparto, como John Lithgow como Dumbledore, se han enfrentado a un escrutinio similar, y Lithgow declaró al Times que desestimó las preocupaciones sobre las opiniones de Rowling.

A medida que la serie de Harry Potter avanza hacia su producción, la campaña de cartas impulsada por los fans destaca la perdurable influencia cultural de la franquicia y los desafíos de adaptarla en una era polarizada. Aún no está claro si Rowling hará caso a las 2000 cartas, pero su apoyo previo a un reparto diverso, como el de Noma Dumezweni como Hermione, sugiere que podría no coincidir con las demandas de los puristas. Por ahora, el Snape de Essiedu se encuentra en el centro de una controversia, con fans y creadores preparándose para una saga de una década que ya está resultando divisiva.