En lo que seguramente será uno de los momentos más inolvidables e imperdonables del deporte profesional, la estrella de Chicago Sky, Angel Reese, sufrió un colapso en la cancha, lo que ha llevado a los críticos a afirmar que “revolucionó el baloncesto femenino”. En tan solo 15 segundos, Reese capturó cuatro rebotes ofensivos y falló cuatro bandejas consecutivas, dejando a los aficionados y analistas conscientes, a las redes sociales en un revuelo y la credibilidad de la liga momentáneamente hecha añicos. Mientras el vídeo se viralizaba en internet, expertos entrevistaron no solo los fundamentos de Reese, sino también el estado de la WNBA y el futuro del deporte femenino.

La habitación: cómo 15 segundos se han convertido en infamia

El escenario fue un partido televisado a nivel nacional entre el Chicago Sky y el New York Liberty en el Wintrust Arena. Al final del primer cuarto, con el cielo ligeramente despejado, Reese entró para su primer rebote ofensivo. A partir de ese momento, que debería haber sido un declive rutinario en un desastre total:

Bandeja fallada n.° 1 (11:12 por la izquierda en el primer cuarto):
Reese atrapó un pase del alero y se colocó bajo la canasta. En lugar de una simple rodada al aro, su tiro se estrelló con fuerza contra el panel.

Bandeja fallada n.° 2 (11:06 a la izquierda):
Imperturbable —o al menos no lo pareció—, Reese volvió a destrozar el cristal, consiguió un segundo rebote ofensivo e inmediatamente se presentó para otra fácil captura. Tampoco encontró el fondo de la red.

Bandeja errada n.° 3 (11:00 a la izquierda):
Durante su tercer rebote en siete segundos, Reese intentó un pase de gol. El balón se le escapó de las manos y rodó por el aro.

Bandeja fallada n° 4 (10:57 a la izquierda):
En tres segundos, Reese transportó su cuarto rebote ofensivo en menos de 15 segundos y aumentó una vez más para una canasta con proporción casi… para fallar una vez más, esta vez al atrapar una ventaja en el borde.

Mientras regresaba, aturdida y frustrada, la libertad había transformado una posible secuencia de transferencia de impulso en su propio combustible. La entrenadora rival, Dawn Staley, ridiculizó más tarde la secuencia como “una clínica de baloncesto que salió terriblemente mal”, mientras que los espectadores elogiaron la velocidad con la que un momento culminante del estilo NBA podía convertirse en una estupidez.

“No sé qué pasó”, dijo Reese a los periodistas después, mientras se ajustaba la bandana.
“Me sentí duro, tenía una postura, así que simplemente no salió. Tengo que sacudirme el polvo. Es una mala noche, pero voy a seguir adelante”.

Moda al estilo Fox, mejor dicho: fue más que una “mala noche”. Fue una vergüenza de proporciones históricas.

Consecuencias inmediatas: estallido de redes sociales

A los pocos segundos del cuarto Miss, la transmisión de ESPN cortó un panel de estudio, pero ya era demasiado tarde: el clip ya era tendencia:

“Nuevo: pertenece al reel “Blooper del año””, tuiteó una cuenta deportiva viral.

“La peor secuencia que he visto jamás en cualquier nivel de baloncesto”, fumó un analista de Fox Sports.

“¿Es 1998 o 2024? ¡Dios mío! ¿Cómo se te escapan tantas bandejas?”, escribió otro usuario de X, resumiendo un sentimiento compartido por decenas de miles de fans.

Incluso los espectadores que no conocían la WNBA sabían que estaban presenciando algo doloroso. Las etiquetas #ReeSefail, #Wnbabloffer y #BringBack1998 suelen aparecer en pocos minutos, un guiño irónico a la sugerencia de que un momento así era inconcebible en los primeros años de la Liga.

“Pensé que el baloncesto femenino había evolucionado”, publicó una crítica.
“Pero esta noche, fue como un paso atrás en la era de los tiros a balón parado”.

Contexto: La historia de Angel Reese frente a una secuencia horrible

A pesar de lo que pueda parecer un colapso que define su carrera, es crucial recordar que Angel Reese no es una novata. Con 1,88 m y un motor implacable, dominó el baloncesto universitario en LSU, con 18,5 puntos y 10,7 rebotes en su último año y ganando un campeonato nacional. En su temporada de reclutamiento con las Sky, Reese anotó varios dobles y fue una potencia en los rebotes, llegando a ser nombrada Mejor Jugadora Doble de la WNBA.

“Nos dio motivos para la esperanza”, dijo la entrenadora del Sky, Teresa Weathrspoon, antes del partido.
“El dinamismo y la habilidad de Angel son auténticos. Esta noche es solo una excepción”.

Pero a pesar de toda su fuerza, una estadística flagrante ha recalcado a Reese a lo largo de su carrera profesional: su porcentaje de conversión de bandejas. Según el seguimiento de la Liga, Reese solo acertó el 42% de sus intentos desde la banda, uno de los porcentajes más bajos entre los jugadores de la zona delantera. La secuencia de Liberty simplemente expuso esta ineficacia de forma dolorosamente pública.

“A veces parece una estrella”, comentó la ex estrella de la WNBA Diana Taurasi.
“Entonces, en momentos como el de esta noche, se entiende por qué hay que mejorar algunos aspectos fundamentales”.

Los analistas dan la voz de alarma: “La Liga no se puede permitir momentos como este”

Durante años, la WNBA ha trabajado para elevar su visibilidad, concretando ofertas de televisión nacional, estimulando la asistencia y desarrollando una cantera de talento estable. Momentos como la fusión de Reese en 15 segundos amenazan con socavar este progreso.

Skip Bayless de Fox Sports fue particularmente despiadado:

“No lo digo a la ligera, pero esta secuencia fue incómoda”, dijo Bayless en su webdiffusion.
“Rememora la WNBA de 25 años, en una época en la que se burlaban del baloncesto femenino. No fue una exageración. Los aficionados han pasado a ver atletas de élite. En cambio, vieron payasos”.

El sentimiento, también extremo, refleja una preocupación real. Un solo video viral puede moldear la percepción, especialmente entre los espectadores ocasionales. Si la WNBA debe continuar su trayectoria ascendente, debe asegurarse de que sus estrellas puedan entregar las bases: anotar bandejas, ejecutar ofensivas contundentes y minimizar los errores que refuerzan los viejos estereotipos.

Fans divididos: simpatizantes vs. intransigentes

Como era de esperar, las redes sociales se han convertido en un campo de batalla de opiniones:

Los simpatizantes argumentan que una secuencia no debería definir todo el trabajo de un jugador, en particular de un recluta que siempre aprende.

Los de línea dura insisten en que una liga que aspira a una legitimidad tradicional no puede tolerar tales fracasos, especialmente en televisión durante las horas de mayor audiencia.

“Todos hemos pasado noches en vela”, escribió un fan.
“Démosle un respiro al ángel”.

“¿Romper? Viste cuatro bandejas falladas en 11 segundos”, dijo otro.
“No es ‘romper’, es un entierro”.

Incluso algunas veteranas de la WNBA han opinado. Kamilla Cardoso, compañera de Sky y la otra estrella reclutada del otro equipo, compartió en Instagram:

Todos vimos el video. Sabemos que duele. Pero creo que Ángel se recuperará.

Comparaciones históricas: ¿Algo compitió con esta estupidez?

Para encontrar un paralelismo, hay que remontarse a décadas pasadas. En 1989, la base estatal de Long Beach, Alisa Burr, falló tres bandejas consecutivas en un partido de la PAC-10, una peculiaridad que, sin embargo, no se ha viralizado más allá de las noticias locales. A principios de la década de 2000, Kobe Bryant tuvo su dosis de resfriado, pero incluso estas actuaciones se comparan con las referencias del renombrado templo de la carrera.

“Si Shaq ha fallado cuatro bandejas seguidas, se relaciona en un montaje con sus 36 puntos”, explica el historiador deportivo Doug Feinstein.
“Pero aquí, debido a los persistentes prejuicios sobre el deporte femenino, una mala sección puede eclipsar todo lo demás.

Este es el núcleo de la controversia: no fue solo una “metedura de pata”. Fue un programa que reavivó los viejos debates sobre si la WNBA es digna de ser promocionada durante las grandes horas de audiencia. Cuando una jugadora de la talla de Reese puede parecer tan inepta, la crítica rápidamente cita títulos inflacionarios: “¡Regresión del baloncesto femenino!” “¡No está lista para la gran escena!”

Respuesta de la WNBA: entrenadores, compañeros de equipo y oficiales de la liga evalúan

Tras el partido, la entrenadora Teresa Weathrspoon ofreció un mensaje de apoyo:

Ángel es humano. La van a describir y criticar por una serie. Pero vi su ética de trabajo. Estará bien.

Sin embargo, la comisionada de la Liga, Cathy Engelbert, planteó preguntas sobre los beneficios, subrayó los estándares de la WNBA:

“Esperamos excelencia”, dijo Engelbert en una breve entrevista telefónica.
“La racha de esta noche es lamentable, pero no define a Angel ni a nuestra liga. Seguiremos desarrollando jugadores y manteniéndolos al máximo nivel de rendimiento”.

Sin embargo, a puerta cerrada, los directivos de la liga están inquietos. Un alto directivo declaró a Fox News:

“No podemos permitir que nuestras estrellas se vuelvan virales por los zapatos de los payasos.

Mientras tanto: ¿podrá la WNBA recuperarse?

El resto de la temporada de Sky, y de hecho, todo el calendario de la WNBA, ahora se encuentra bajo la sombra de la fusión de Angel Reese. ¿Se marcharán los aficionados? ¿O seguirán comprometidos con una liga que, solo en los últimos años, ha empezado a eclipsar las cifras de asistencia y los índices de audiencia televisiva, que antes estaban por detrás de la NBA G League?

Consideraciones clave:

Desarrollo de jugadores: enfatizando el entrenamiento en técnicas básicas, en particular para jugadores de poste de alto uso.

Gestión de medios: creación de historias que destaquen la resiliencia en lugar de sensacionalizar los fracasos.

Compromiso de los fanáticos: alentar a los seguidores a ver a los jugadores como atletas en evolución, no como artistas unidimensionales.

“Si la WNBA logra aprovechar la reacción y transformarla en momentos de aprendizaje, emergerá fortalecida”, sugiere Linda Nash, consultora de negocios deportivos.
“De lo contrario, corremos el riesgo de quedar en una nota al pie de la historia del deporte”.

Angel Reese: hoja de ruta de adquisiciones

Para Reese, el camino a seguir es claro, pero intimidante. Debe demostrar:

Mejora inmediata: convertir los intentos dentro de su alcance en práctica, abandonando los vídeos privados ante el error, demostrando su ética de trabajo.

Responsabilidad: reconocer públicamente el error, participar en clínicas comunitarias, enseñar los fundamentos a los jugadores jóvenes que lo idolatran.

Resiliencia en el campo: publicar una cadena de dobles-dobles para recordar a los críticos que es un talento de buena fe, no un pony en un turno.

“Tiene las herramientas físicas necesarias”, señala Marcus Pierce, veterano de la NBA.
“Ahora es cuestión de tenacidad mental. Gestionar la atención y aprender de este colapso”.

Última palabra: un momento decisivo para el baloncesto femenino

El error de 15 segundos de Angel Reese es quizás la secuencia única más vergonzosa en la historia de la liga, pero si “le da a la WNBA 25 años” depende de la respuesta de la Liga y de la resiliencia de Reese. Los críticos del baloncesto femenino se han mantenido ocultos desde la creación de la WNBA en 1997. Cada paso viral falso se convierte en un arma para los detractores que afirman que “las mujeres no pueden jugar a este nivel”.

Sin embargo, si el baloncesto femenino ha demostrado algo, es su adaptabilidad. Desde el dominio de la selección estadounidense hasta el ascenso de iconos de la WNBA que trascienden el deporte, esta comunidad ha demostrado que las críticas han demostrado muchas veces. Ahora, el reto es transformar un error viral en una historia de retorno, aquella que subraya el crecimiento, la tenacidad y el espíritu inquebrantable de atletas que son más que un punto culminante (o un punto bajo).

“Sentí una punzada”, admitió Reese en su video de Instagram Candide.
“Pero voy a demostrarle al mundo que pertenezco aquí. Si es un fondo de rock, mírenme subir”.

Esta declaración —¿lo fue?— captura la esencia de lo que está en juego. No se trata solo del momento de Angel Reese; es una prueba de cómo la WNBA gestiona la adversidad. El éxito significa apoyar a las estrellas, celebrar la resiliencia y seguir adelante. El fracaso significa dejar que un breve lapsus defina a toda una liga.

Para Angel Reese, Caitlin Clark y cada jugadora entre las dos, los próximos capítulos revelan si el baloncesto femenino todavía está en una trayectoria ascendente o si un error viral realmente puede arrastrar a una generación a un momento en el que las críticas juzgaban los grandes títulos.