7 minuti fa: la stella di Formula 1 Max Verstappen ha causato polemiche a dire che non parteciperà alla “notte dell’orgoglio” della F1, insistendo: “Questo sport dovrebbe concentrarsi solo sui risultati della pista, non le questioni politiche o i movimenti sociali”.

Nel mondo Ultra-Hype di Formula 1, dove i piloti sono sia sport che personaggi pubblici, una dichiarazione attribuita a Max Verstappen ha appena illuminato lo stoppino. Solo sette minuti dopo essere stato pubblicato sui social network, questo annuncio immaginario – perché in realtà è una voce infondata – ha già infiammato il dibattito. Il campione del mondo olandese a tre tempi, un pilastro di Red Bull Racing, avrebbe rifiutato di partecipare al “Pride of Pride” della FIA di promuovere l’inclusione LGBTQ+ nello sport. Peggio ancora, avrebbe giustificato il suo boicottaggio con una dichiarazione scioccante: “Questo sport dovrebbe concentrarsi solo sulla pista, non le questioni politiche o i movimenti sociali”. Una posizione che, se vera, immergerebbe la F1 in una tempesta ideologica, mettendo i puristi dal motorsport contro i sostenitori della diversità. Ma dietro questo ronzio virale c’è una macchina ben eliminata: disinformazione, che esplora le tensioni sociali per generare clic.

Ricordiamo il contesto di questo incredibile caso. La Formula 1, sotto la guida del suo presidente di Stefano Domenicali e figure come Lewis Hamilton, è stata impegnata in iniziative di inclusione per diverse stagioni. Rainbow sui caschi, campagne #Weraceasone si sono adattate per il mese di orgoglio e persino eventi speciali durante i grandi premi per celebrare la comunità LGBTQ+. Questi sforzi mirano a combattere la discriminazione persistente in uno sport storicamente dominato da uomini ed eterocentrici. Verstappen, noto per la sua franchezza e ossessiva attenzione alle prestazioni – “Sono qui per vincere, per non posare per le foto”, ha spesso ripetuto – non è mai stato un attivista dichiarato. Ma ha condannato pubblicamente il razzismo e l’omofobia, come durante lo scandalo degli insulti online dopo il GP dell’Ungheria del 2024. Tuttavia, nulla nelle sue recenti interviste, tra cui quella che ha dato a Sky Sports due settimane fa, suggerisce un cambiamento così radicale. Al contrario, durante un dibattito sulla mentalità dei piloti nel settembre 2025, ha insistito: “Lo sport unisce le persone oltre le differenze; ​​questo è ciò che lo rende magico”.

La voce è emersa come un incendio di paglia su piattaforme digitali. Una pubblicazione di thread alle 14:53 di martedì 1 ottobre 2025, ha lanciato la bomba: un’immagine adulterata di Verstappen che indossa un casco colorato con una X rosso rosso, accompagnata dalla citazione incriminante. In pochi minuti, l’immagine si è diffusa tramite X (ex Twitter), Facebook e Tiktok, accumulando più di 50.000 condivisioni. Conti conservatori come @fammedtrust hanno salutato un “coraggioso ritorno alle radici sportive”, mentre gli influencer progressisti hanno protestato contro l’omofobia latente. “Max personifica la reazione anti-sveglia in F1”, ha twittato un utente, condividendo un video Deepfake in cui il pilota sembra pronunciare parole fatidiche. Ma la realtà è più prosaica: fatti come AFP e Snopes hanno rapidamente smascherato la truffa. Paul Smith, direttore delle comunicazioni di Red Bull, ha risposto in una dichiarazione concisa: “Queste accuse sono pura invenzioni. Max non ha fatto una tale dichiarazione e condanniamo con veemenza qualsiasi tentativo di screditarla”. Non ci sono tracce di questo nei file ufficiali F1, né l’account verificato di Verstappen (@MAX3333333333333333333333333333333

Questa falsa notizia non è isolata; Fanno parte di un’ondata di disinformazione diretta a celebrità sportive. Nel luglio 2025, i siti di caccia alla scogliera avevano già accusato Novak Djokovic di aver boicottato il mese di Pride, un’invenzione monetizzata da annunci invadenti. Qui, il momento è rivelatore: nella preparazione del GP degli Stati Uniti a fine ottobre, in cui la F1 sta pianificando un evento inclusivo ad Austin – completo di esibizioni di trascinamento e pannelli di diversità – i troll stanno cercando di sabotare il momento. Gli esperti di sicurezza informatica, intervistati da Guardian, indicano che i robot russi e americani amplificano i contenuti per condividere i fan. Il risultato? Aumento della polarizzazione: da un lato, i sostenitori di Verstappen, che lo vedono come un vero “anti-stabilimento”; Dall’altro, gli attivisti LGBTQ+ temono un raffreddamento del progresso. Lewis Hamilton, in mezzo alla preparazione per il suo secondo GP con Ferrari ad Austin, ha reagito indirettamente nel suo podcast: “Lo sport deve essere uno spazio sicuro per tutti. Voci come questa faceva male più di quanto non informano”. A McLaren, Lando Norris, un caro amico di Verstappen, ha twittato con umorismo: “Se Max boicotta l’orgoglio, chi indosserà il mio casco ad arco rosa?

Oltre allo scandalo, questo caso mette in discussione il ruolo della F1 nella società contemporanea. Dall’era Ecclestone, la categoria Queen è diventata: da un circo elitario a una piattaforma globale, con 1,5 miliardi di spettatori entro il 2024. Rischi finanziari – Liberty Media punta alla generazione Y tramite Netflix e social media – incoraggiano l’impegno sociale. Ma per piloti come Verstappen, 28 anni, si sono concentrati su un quarto titolo consecutivo contro una Red Bull che sta perdendo terreno tecnico, queste “distrazioni” sono un lusso inutile. “Rispetto tutti, ma la mia testa è al 100% in pista”, ha confidato lo scorso agosto dopo una posizione del palo della spa. Questa voce, ritraggendolo come un reazionario, rischia di colorare la sua immagine internazionale, specialmente negli Stati Uniti, dove LGBTQ+ Pride è un fenomeno culturale. Red Bull, già criticato per i suoi legami con sponsor controversi, potrebbe dover raddoppiare i suoi sforzi di comunicazione.

Per la comunità LGBTQ+ su F1, l’impatto è tangibile. Piloti come Russell e Piostri portavano la torcia, ma gli incidenti omofobici online persistono – il 20% degli abusi riportati nel 2025 mirati alla diversità sessuale, secondo un rapporto FIA. Questa falsa affermazione riapre le ferite, ricordandoci che il progresso è fragile. Tuttavia, paradossalmente, può aumentare la visibilità: hashtags #f1pride e #standwithmax (ironicamente) stanno esplodendo, forzando un sano dibattito sulla neutralità dello sport. Domenicali, in un’e -mail interna rivelata da Autosport, chiede “unità contro l’odio online”. Verstappen, a sua volta, non ha ancora commentato pubblicamente, ma fonti vicine a lui indicano che sta preparando un video per chiarire i fatti in 48 ore.

Alla fine, questa “controversia a sette minuti” illustra le trappole dell’era digitale: una bugia ben progettata viaggia più velocemente di una Red Bull completamente carica. Ciò non influirà sui tempi di ritorno di Verstappen, che guida il campionato con 25 punti di vantaggio di Leclerc prima di Austin. Ma solleva una domanda scomoda: in uno sport in cui la velocità è tutto, come contenere disinformazione senza perdere il ritmo? F1, come la società, sta accelerando verso un futuro inclusivo, ma le scivoloni ideologiche si nascondono. Spetta a Verstappen riprendere il controllo della narrazione – e dimostrare ancora una volta che dentro e fuori dagli indizi, la verità vince sempre.