هزت هوليوود مؤخرا عندما أدلى الممثل والمخرج ميل جيبسون بتصريحات صادمة عن قطب الإعلام أوبرا وينفري، متهما إياها بالتلاعب بالرأي العام والسيطرة على صناعة الترفيه. وقد أذهل جيبسون، المعروف بماضيه المثير للجدل، معجبيه ونقاده بتصريحاته اللاذعة، مما أثار ردود فعل عنيفة من المطلعين في هوليوود الذين انتقدوا جرأة الممثل. وتصاعد الخلاف بسرعة إلى جدال كامل، حيث تدخل نجوم ومحترفو الصناعة من جميع الجوانب.
بدأت الدراما خلال مقابلة حصرية، حيث لم يتردد جيبسون في الحديث عن دور وينفري في تشكيل سرد هوليوود. قال جيبسون: “أوبرا وينفري هي سيدة الدمى”، مما جعل المحاور عاجزًا عن الكلام. “إنها تتحكم في الكثير مما يستهلكه الجمهور. يعتقد الناس أنها قديسة، لكنها ليست أفضل من أي شخص آخر في هذه الصناعة. إنها تستخدم منصتها لدفع أجندة، وليس لتثقيف الناس”.
وسرعان ما أصبحت تصريحات جيبسون، التي انتشرت على نطاق واسع في وسائل الإعلام، حديث هوليوود. واتهم جيبسون وينفري بالتلاعب ليس فقط بالمشاهير بل وعامة الناس، باستخدام نفوذها الهائل لتشكيل وجهات نظر المجتمع. وأضاف جيبسون: “لقد كانت في قمة اللعبة الإعلامية لفترة طويلة لدرجة أن الناس نسوا النفوذ الحقيقي الذي تتمتع به. الأمر لا يتعلق بقول الحقيقة للسلطة. بل يتعلق بالاحتفاظ بهذه السلطة لنفسها”.
ولم يتوقف النقد عند هذا الحد. فبأسلوبه الجريء المعهود، زعم جيبسون أن وينفري، على الرغم من صورتها العامة كمدافعة عن التغيير، لديها مصلحة شخصية في الحفاظ على الوضع الراهن في هوليوود. وقال جيبسون: “لقد كانت تروج لهذه الرواية عن التمكين والمساواة، ولكن إذا نظرت إليها حقًا، فهي جزء من نفس النظام الذي يفرض على الناس الهيمنة. الأمر كله يتعلق بالظهور والسيطرة والحفاظ على إمبراطوريتها”.
وسرعان ما انتشرت المقابلة على نطاق واسع، وكان رد الفعل من جانب هوليوود سريعاً ووحشياً. فقد أدان العديد من حلفاء وينفري وأنصارها منذ فترة طويلة تعليقات جيبسون علناً، ودافعوا عن سمعتها ومساهماتها الكبيرة في المشهد الإعلامي وقضايا العدالة الاجتماعية. وقال أحد المسؤولين التنفيذيين في هوليوود الذي طلب عدم الكشف عن هويته: “إن تصريحات ميل جيبسون ليست بلا أساس فحسب، بل إنها متهورة أيضاً. لقد كانت أوبرا قوة من أجل الخير لعقود من الزمان. لقد استخدمت منصتها لإعطاء أصوات لمن لا صوت لهم ولمساعدة الناس بطرق لا يستطيع جيبسون، بصراحة، أن يفهمها. إن مهاجمته لها بهذه الطريقة أمر غير مسؤول تماماً”.
وعبر أنصار وينفري على مواقع التواصل الاجتماعي عن عدم تصديقهم لتعليقات جيبسون. وكتب أحد مستخدمي تويتر: “كيف يجرؤ على ذلك؟ لقد بذلت أوبرا جهوداً أكبر من أجل المساواة والعدالة مقارنة بأغلب العاملين في هوليوود. ويبدو أن غيرة جيبسون واضحة”.
ولكن ليس كل من في الصناعة يتفق مع موجة الانتقادات الموجهة إلى جيبسون. ويعتقد البعض أن كلماته القاسية تشكل ضرورة لفحص الواقع بالنسبة لقطب إعلامي اكتسب نفوذاً هائلاً. وقال أحد الممثلين المخضرمين، الذي رغب أيضاً في عدم الكشف عن هويته: “تعتمد هوليوود على القوة. لقد رسخت أوبرا صورتها كشخصية خيرية، ولكن دعونا لا ننسى أنها حققت مليارات الدولارات من هذه الصناعة. قد يكون جيبسون شخصية مثيرة للجدل، ولكنه يقول الحقيقة التي يخشى كثير من الناس قولها”.
هناك من يزعمون داخل هوليوود أن نموذج أعمال وينفري يعتمد بشكل كبير على قدرتها على التلاعب بالسرد، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالمقابلات مع المشاهير. يقول أحد المنتجين التلفزيونيين السابقين: “عندما تجري مقابلة مع شخص ما، فإنها تشكل السرد بأكمله. الأمر لا يتعلق فقط بإخراج الحقيقة إلى العلن. بل يتعلق أيضًا بالتأكد من أن القصة تتوافق مع الصورة التي تريد أوبرا تصويرها”.
ورغم الغضب الذي أحاط بتعليقاته، ظل جيبسون غير معتذر. وفي مقابلة لاحقة، قال: “أنا فقط أقول ما أراه. يمكن للناس أن ينادونني بما يريدون، لكن الحقيقة لا تتغير. لقد استخدمت أوبرا منصتها لسنوات لبيع رواية معينة، وأعتقد أن الوقت قد حان لكي يبدأ الناس في التشكيك في ذلك”.
لقد أثار استعداد الممثل لمواجهة مثل هذه الشخصية القوية علناً نقاشاً أوسع حول ديناميكيات القوة في هوليوود. لقد كان جيبسون، الذي نجا من نصيبه العادل من الجدل، صريحاً لفترة طويلة بشأن سيطرة النخبة على وسائل الإعلام. والآن، من خلال انتقاده لوينفري، يتحدى الصور التي تم اختيارها بعناية لأقوى اللاعبين في الصناعة.
وتابع جيبسون حديثه قائلاً: “هوليوود مليئة بالدمى، لكن أوبرا هي واحدة من أكبر سادة الدمى في هذه اللعبة. لقد تمكنت من بيع نفسها كمنارة أخلاقية، ولكن عندما تنظر عن كثب، فإن الأمر كله يتعلق ببناء العلامة التجارية. لا يريد الناس سماع ذلك، لكن هذا هو الواقع”.
ولقد تزايدت حدة ردود الفعل العنيفة ضد تعليقات جيبسون مع تزايد ردود أفعال الشخصيات العامة تجاه تصريحاته. ولكن البعض يطالبون بتبني منظور أكثر دقة، ويشيرون إلى أن الحوار المحيط بقوة ونفوذ وينفري أكثر تعقيداً مما عرضه جيبسون. وقد صرح أحد الصحافيين المعروفين قائلاً: “هناك فرق بين استخدام نفوذك في الخير وبين التلاعب بالآخرين. ولكن دعونا لا ننسى أن أوبرا فتحت الأبواب أمام أشخاص لم تكن لتتاح لهم الفرصة أبداً لولا ذلك. فهناك مجال للنقد، ولكن هناك أيضاً مجال للثناء”.
لقد تسببت تصريحات جيبسون في حدوث انقسام في هوليوود، حيث انحاز العديد من الأطراف إلى جانب واحد في المناقشة. وما زال من غير المؤكد ما إذا كانت انتقاداته لوينفري ستؤدي إلى تغيير كبير أم لا. ومع ذلك، هناك أمر واحد واضح: لقد أشعلت تعليقاته مناقشات حول هياكل السلطة الشاملة في هوليوود والدور الذي يلعبه أباطرة الإعلام في تشكيل ليس فقط صناعة الترفيه ولكن المجتمع ككل.
في أعقاب هذا الجدل، هناك أمر واحد مؤكد ـ فقد أثبت ميل جيبسون مرة أخرى أنه لا يخشى التعبير عن رأيه، حتى عندما يتعلق الأمر ببعض أقوى الشخصيات في هوليوود. وما زال من غير الواضح ما إذا كانت انتقاداته لأوبرا وينفري سوف تخلف أي آثار دائمة أم أنها سوف تتلاشى مثل العديد من الخلافات الأخرى بين المشاهير. ولكن في الوقت الحالي، تشتعل الصناعة، والعالم يراقب عن كثب.
