En un movimiento sorprendente y confiado, la superestrella de Hollywood Mark Wahlberg ha rechazado una oferta de $2 mil millones de Disney para protagonizar su último proyecto de gran éxito, citando una firme negativa a estar asociado con el creciente “wokeness” de la compañía.

“Ya terminé. No hay forma de que vuelva a trabajar con ellos. No necesito esa ideología woke en mi vida”, Wahlberg supuestamente dijo a fuentes cercanas al proyecto durante una acalorada llamada telefónica, en la que, según se informa, también lanzó su batido de proteínas para enfatizar su punto. El movimiento envió ondas de choque por toda la industria del entretenimiento, desatando conversaciones, desde vestuarios de gimnasio hasta salas de juntas corporativas, sobre si el rechazo de Wahlberg fue una postura de principios o el último capítulo en la creciente división cultural de Hollywood.

El proyecto de $2 mil millones de Disney, que se rumorea que sería una mezcla entre Los Vengadores y Frozen, estaba programado para tener a Wahlberg en el papel principal como un conductor de quitanieves moralmente conflictuado, que descubre sus verdaderos superpoderes mientras lucha contra un ejército de osos polares ecologistas pero incomprendidos. Según fuentes internas, se esperaba que la película rompiera nuevos esquemas en el universo cinematográfico de Disney, entrelazando temas como el cambio climático, la responsabilidad corporativa y una subtrama emotiva sobre comunidades inclusivas de muñecos de nieve.

Con Wahlberg a la cabeza, la película estaba destinada a atraer a audiencias de todos los demográficos. Después de todo, la singular combinación de músculos, coraje y fervor religioso ocasional de Wahlberg lo ha convertido en un favorito del público durante décadas. Pero, en un giro inesperado, el proyecto ahora enfrenta un futuro incierto.

Entonces, ¿qué fue exactamente el “wokeness” que Wahlberg encontró tan insoportable?

“Bueno, para empezar, querían que usara un uniforme de quitanieves de color arcoíris. Dije: ‘No, eso no va a suceder. Mi quitanieves es hecho en América y es rojo, blanco y azul’. También querían reemplazar a mi compañero, que se suponía que sería un golden retriever llamado Patriot, con un pingüino pansexual de género fluido”, Wahlberg supuestamente le dijo a un amigo cercano durante una partida de golf en un lugar no revelado. “Vamos, hay un límite para lo que uno puede aguantar”.

La resistencia de Wahlberg a los supuestos cambios en el guion no terminó ahí. Según otras fuentes, el estudio también planeaba que su personaje asistiera a un seminario de sensibilidad liderado por nada menos que Olaf de Frozen, quien recientemente había sido convertido en un activista de justicia social y defensor del clima.

“Ahí fue donde tracé la línea”, confesó Wahlberg a un entrenador personal en un gimnasio local. “Estoy totalmente a favor de salvar el planeta, pero no voy a recibir órdenes de un muñeco de nieve parlante que ni siquiera puede mantener su cabeza en su lugar”.

La decisión de Wahlberg de rechazar un pago de $2 mil millones ya ha desatado un feroz debate sobre la creciente división entre las estrellas de acción tradicionales de Hollywood y el empuje de la industria hacia la inclusión. Aunque Wahlberg nunca ha rehuido la controversia, ya sea por su amor al catolicismo o su carrera de pop-rap a principios de los 2000, este último movimiento lo ha rebrandeado como un campeón para lo que muchos ven como el público anti-woke.

Los críticos de la dirección reciente de Disney argumentan que la compañía se ha desviado demasiado de sus raíces. Dicen que los días de simples historias sobre sirenas y vaqueros espaciales han quedado atrás. En cambio, ahora las audiencias están siendo bombardeadas con narrativas que transmiten mensajes sobre justicia social, política de identidad y sostenibilidad. Para algunos, el cambio de Disney representa un reflejo necesario del mundo actual. Para otros, como Wahlberg, es un “wokeness” fuera de control.