Elon Musk y Keir Starmer protagonizan una acalorada disputa en línea en medio de los disturbios en el Reino Unido

En medio de los disturbios generalizados que han estallado en Inglaterra e Irlanda del Norte, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, se encuentra envuelto en una acalorada confrontación en línea con Elon Musk , el propietario de la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter). Esto ocurre mientras el malestar social continúa extendiéndose después de un ataque mortal con cuchillo en Southport , que dejó tres niñas muertas y desató una ola de violencia de extrema derecha en todo el país.

Musk, cuya plataforma se ha convertido en un campo de batalla central para la desinformación, ha criticado abiertamente la respuesta de Starmer a la crisis. Desde el trágico suceso, los tuits de Musk han avivado las llamas del malestar, amplificando las afirmaciones falsas y las conspiraciones que han contribuido a la creciente tensión y violencia.

He aquí una mirada más cercana al papel de la desinformación y la batalla en las redes sociales que ha atrapado el panorama político y social del Reino Unido.

El 29 de julio , un horrible apuñalamiento masivo en un estudio de danza en Southport dejó tres adolescentes muertas. Los primeros informes fueron seguidos por un frenesí de especulaciones en las redes sociales, y muchos en línea afirmaron que el atacante era un inmigrante musulmán, a pesar de la ausencia de cualquier información creíble que respaldara tales afirmaciones.

Las autoridades identificaron rápidamente a Axel Muganwa Rudakubana , un ciudadano británico nacido en Gales y cuyos padres son originarios de Ruanda, como el hombre acusado del crimen. A pesar de esto, ya se había arraigado una falsa narrativa, alimentada por la retórica islamófoba .

El nombre “Ali al-Shakati” empezó a circular como la supuesta identidad del atacante. Más tarde se rastreó el origen de ese nombre hasta un medio de noticias falso con dudosos vínculos con Rusia, que se hacía pasar por una fuente legítima de noticias estadounidenses.

Las figuras de extrema derecha amplifican las narrativas falsas

Las afirmaciones falsas ganaron fuerza rápidamente entre figuras de extrema derecha en línea, entre ellas Tommy Robinson (nombre real: Stephen Yaxley-Lennon), un conocido activista antiislámico, y Andrew Tate , un controvertido influencer de las redes sociales. Tate afirmó falsamente en X que el ataque fue llevado a cabo por un “migrante indocumentado” que “llegó en un barco”.

Cabe destacar que Nigel Farage , el líder de extrema derecha del partido Reform UK , echó más leña al fuego al cuestionar la afirmación de la policía de que el ataque no estaba relacionado con el terrorismo.

La campaña de desinformación en línea se intensificó aún más, y los grupos de extrema derecha se unieron a estas narrativas inventadas. Pronto estallaron disturbios y enfrentamientos organizados en varias ciudades de Inglaterra e Irlanda del Norte. Estas protestas violentas fueron la culminación de la explotación de la desinformación en línea por parte de la extrema derecha, combinada con tensiones crecientes en torno a la inmigración y la seguridad nacional.

Si bien Musk se ha posicionado como un defensor de la libertad de expresión, su propiedad de X ha convertido a la plataforma en un centro para la rápida difusión de información falsa y engañosa, en particular sobre temas delicados como la inmigración y el terrorismo. Musk ha sido acusado de exacerbar la crisis al amplificar las narrativas de extrema derecha y proporcionar una plataforma para personas como Robinson , Tate y otros.

En los días posteriores al ataque de Southport, las publicaciones de Musk en X desempeñaron un papel clave a la hora de avivar la división y fomentar la retórica incendiaria que ha llevado a la violencia. En lugar de condenar las respuestas violentas de la extrema derecha, Musk ha utilizado su plataforma para criticar a Keir Starmer , acusando al primer ministro de ser demasiado indulgente a la hora de abordar la situación.

“El gobierno debería haber actuado antes”, tuiteó Musk, culpando a Starmer por el creciente malestar, que muchos ven como un ataque injustificado contra el primer ministro a la luz de las complejidades que rodean los disturbios.

A medida que la violencia se extiende, el gobierno del Reino Unido se enfrenta ahora a la difícil tarea de contener los disturbios y abordar el papel de las redes sociales en el agravamiento de la situación. El primer ministro, Keir Starmer, ha pedido una regulación más estricta de plataformas como X para evitar la propagación de información errónea y desinformación, advirtiendo de que la situación actual no solo es una amenaza para el orden público, sino también para la seguridad nacional.

“La situación es muy preocupante y estamos investigando cómo la desinformación en las redes sociales ha contribuido a estos disturbios”, dijo Starmer en una declaración reciente. “Necesitamos una respuesta coordinada para combatir a la extrema derecha, que se ha envalentonado con estas afirmaciones falsas”.

Mientras tanto, los grupos de extrema derecha siguen explotando el caos, reuniendo a sus seguidores en línea y difundiendo teorías conspirativas. El foco de atención se ha desplazado del crimen original a una guerra cultural más amplia, con la desinformación como arma principal.

A raíz de los disturbios, tanto Starmer como Musk han sido objeto de un intenso escrutinio. Si bien Starmer ha sido criticado por no hacer lo suficiente para enfrentar a la extrema derecha, la influencia de Musk sobre X ha llevado a acusaciones de que está dando vía libre a las figuras de extrema derecha para difundir mentiras dañinas.

Mientras las tensiones siguen aumentando, el Reino Unido se enfrenta al complejo desafío de frenar la violencia y al mismo tiempo abordar el creciente poder de las plataformas de redes sociales para dar forma al discurso público e influir en los acontecimientos políticos.

Por ahora, el debate está lejos de terminar, con ambas partes culpándose mutuamente por el caos que envuelve al Reino Unido y muchos preguntándose hasta dónde llegará el alcance de la desinformación antes de que sea demasiado tarde.