ÚLTIMAS NOTICIAS: Primeras palabras de Terence Crawford sobre el impactante empate de Manny Pacquiao vs. Mario Barrios “Manny fue robado”
A las 12:10 AM +07 del sábado 26 de julio de 2025, el mundo del boxeo está vibrando tras las primeras declaraciones de Terence Crawford, la estrella invicta de los pesos welter, sobre el controvertido empate mayoritario entre Manny Pacquiao y Mario Barrios el 19 de julio de 2025. En un mensaje contundente publicado en X a las 12:05 AM +07, Crawford afirmó: “Manny fue robado”, desatando una oleada de reacciones y avivando el debate sobre la integridad de la decisión en el MGM Grand Garden Arena. Estas palabras de uno de los mejores libra por libra del momento han añadido un nuevo capítulo a la controversia, poniendo presión sobre los jueces y las autoridades del boxeo.
El Contexto del Empate Controvertido
El regreso de Pacquiao al ring tras cuatro años de ausencia enfrentó al ícono filipino de 46 años contra el campeón welter del CMB, Mario Barrios, de 30 años. Pacquiao dominó los rounds iniciales con su velocidad legendaria y combinaciones precisas, evocando recuerdos de su apogeo como campeón en ocho divisiones. Sin embargo, Barrios respondió con un jab sólido y una remontada en los rounds finales, lo que llevó a los jueces a dictar un empate mayoritario con tarjetas de 115-113 para Barrios, 114-114 y 114-114. La decisión dejó a los 13,107 fanáticos presentes y a millones de televidentes atónitos, con muchos argumentando que Pacquiao merecía la victoria.
La controversia se intensificó cuando Pacquiao declaró post-pelea: “Pensé que gané la pelea”, un sentimiento compartido por figuras como Mike Tyson, quien criticó a los jueces, y Lennox Lewis, quien llamó a Pacquiao “sobrevalorado”. Las puntuaciones no oficiales, como las de ESPN (116-112 para Pacquiao), reforzaron la percepción de un posible robo, manteniendo el tema en el candelero una semana después del combate.
Las Palabras de Crawford
A las 12:05 AM +07, Terence Crawford, con un impecable récord de 41-0 y campeón indiscutido de los welter tras su victoria sobre Errol Spence Jr. en julio de 2023, rompió su silencio sobre el empate. En un tuit directo, escribió: “Manny fue robado. Los jueces arruinaron una gran noche.” Estas palabras reflejan la convicción de Crawford de que Pacquiao fue injustamente privado de la victoria, alineándose con la narrativa de los fanáticos que cuestionan la consistencia de las tarjetas. Como un peleador que ha enfrentado su cuota de decisiones controvertidas, la opinión de Crawford lleva un peso especial, especialmente dada su reputación como un analista respetado dentro del deporte.
Crawford, quien nunca ha enfrentado a Pacquiao pero ha expresado admiración por su carrera, parece haber sido motivado por el impacto del empate en la legado de un ícono. Su comentario también podría ser un llamado a la reforma en la puntuación del boxeo, un tema que ha resonado tras críticas similares de otros campeones.
Reacciones y Especulaciones
Las redes sociales se han encendido, con #CrawfordSupportsManny y #PacquiaoRobado liderando las tendencias en X a las 12:10 AM +07. Los fanáticos de Pacquiao celebraron el respaldo de Crawford, con publicaciones como “¡Terence ve la verdad, Manny fue el mejor!” mientras que los defensores de Barrios argumentaron que las tarjetas reflejaron un combate cerrado, con comentarios como “Crawford no vio los rounds finales”. Analistas han elogiado la valentía de Crawford al hablar, sugiriendo que su influencia podría presionar a la Comisión Atlética de Nevada para una revisión, aunque otros ven su declaración como un gesto simbólico para un colega veterano.
Algunos especulan que Crawford podría estar posicionándose como un defensor de la justicia en el boxeo, especialmente tras su propia experiencia con decisiones ajustadas. Otros creen que podría estar abriendo la puerta a un futuro enfrentamiento hipotético con Pacquiao o Barrios, aunque su enfoque actual está en los pesos superwelter contra Israil Madrimov el 3 de agosto de 2025.
Verificación de los Hechos
Las tarjetas de los jueces—115-113 de Max DeLuca, 114-114 de Tim Cheatham y Steve Weisfeld—muestran una pelea competitiva, pero la discrepancia de un punto ha generado escepticismo. Las estadísticas de Compubox revelan que Pacquiao conectó 101 de 577 golpes (17.5%) frente a 120 de 658 de Barrios (18.2%), con una ventaja en potencia (81-75), apoyando la percepción de un robo para algunos. Sin embargo, la remontada de Barrios en los rounds 10-12, ganados en todas las tarjetas, justifica parcialmente el empate. No hay evidencia de corrupción, pero la falta de unanimidad en las puntuaciones alimenta las sospechas, un punto que Crawford parece haber captado.
¿Qué Significa Esto?
El respaldo de Crawford podría impulsar una revisión formal del combate por parte de la CMB o la Comisión de Nevada, potencialmente llevando a una revancha o un cambio en el resultado. Para Pacquiao, esto refuerza su caso de haber sido perjudicado, posiblemente motivándolo a continuar su carrera a los 46 años o a retirarse con dignidad. Para Barrios, la acusación de Crawford pone su título bajo escrutinio, aunque su actuación tardía sigue siendo defendible.
A las 12:10 AM +07, mientras el escándalo se desarrolla, el mundo del boxeo espera la respuesta de Pacquiao, Barrios o las autoridades. Las palabras de Crawford no solo avivan la controversia del empate, sino que también podrían redefinir el futuro de la división welter en los días por venir.
