Mensagem Rush: 🚨 O ex-companheiro de equipe da trans-swimmer Lia Thomas exige desculpas- “Forçado a sair com ele 18 vezes por semana” após uma disputa legal sobre a participação olímpica!

Em uma virada chocante, Paula Scanlan, uma ex -companheiro de equipe do nadador transexual Lia Thomas, pediu um pedido público de desculpas de Thomas em 21 de abril de 2025. Scanlan afirma que ela e outras atletas foram “forçadas a se despi a serem ingressadas por uma semana, com um metrô de 1,80 metros de biologia, com gênero biológico de 1,80 metros, com gênero biológico completamente intacto A disputa legal perdida em frente ao Tribunal Esportivo Internacional (CAS), que proibiu sua participação nos Jogos Olímpicos de 2024 em Paris na categoria feminina.

As alegações de Scanlan: “Nós mulheres éramos o problema”

Paula Scanlan, uma ex -nadadora da NCAA da Divisão I, tornou suas alegações públicas durante uma audiência em frente a um comitê do Congresso dos EUA em julho de 2023, mas sua demanda por um pedido de desculpas novamente ganhou atenção em 21 de abril de 2025, após o revés legal de Thomas. Scanlan explicou que as nadadoras da Universidade da Pensilvânia foram forçadas a se mover ao lado de Lia Thomas 18 vezes por semana no vestiário, que naquela época ainda não havia concluído medidas totalmente sexuais. “Os responsáveis ​​na universidade se recusaram a ouvir nossas queixas”, disse Scanlan. “Em vez disso, fomos informados de que Thomas” a presença não era negociável “e recebemos conselhos para” mudar “para que pudéssemos nos acostumar com o pensamento de se despi na frente de um homem biológico”. Ela resumiu a atitude da universidade amargamente: “Nós, as mulheres, não éramos vítimas, mas o problema”.

A demanda de Scanlan por um pedido de desculpas ocorre em um momento em que o debate sobre trans-atletas no esporte continua a aquecer as mentes. Ela argumenta que Thomas desconsiderou a privacidade e o bem -estar de seus colegas de equipe e, após a disputa legal perdida, tiveram que assumir a responsabilidade.

Disputa legal perdida de Lia Thomas: nenhuma participação olímpica

Lia Thomas, que venceu um campeonato da NCAA em 2022 como o primeiro atleta trans aberto, ganhou manchetes em todo o mundo, mas também desencadeou controvérsia. A International Swimming Association (World Aquatics) introduziu novas regras em junho de 2022, que os trans-atletas das categorias femininos excluem em competições de elite se a adaptação de gênero não foi concluída antes dos 12 anos de idade. Desde que Thomas apenas iniciou sua terapia hormonal em 2019 aos 20 anos, ela foi afetada por essa regra e não foi capaz de participar da participação na competição em 2019, aos 20 anos, ela foi afetada por essa regra e não foi capaz de participar da participação em 2019.

Em janeiro de 2024, Thomas enviou uma ação ao Tribunal Esportivo Internacional (CAS) em Lausanne, com o argumento de que a proibição violava a Carta Olímpica e a Convenção Européia de Direitos Humanos. Ela se sentiu discriminada e queria competir em Paris nas Olimpíadas de 2024. Mas em junho de 2024, o CAS rejeitou o processo porque Thomas não era mais um membro da Associação de Natação dos EUA e não havia se qualificado para competições da Associação Internacional de Natação-então ela não tinha autorização para contestar as regras. Thomas chamou a decisão de “profundamente decepcionante” e enfatizou que essas proibições gerais discriminam as mulheres trans e aproveitam valiosas oportunidades esportivas.

A controvérsia: justiça vs. inclusão

O caso Lia Thomas elevou o debate sobre a participação de trans-atletas no esporte feminino a um novo nível. Críticos como Scanlan e outros colegas de equipe argumentam que Thomas tem vantagens físicas devido à sua puberdade masculina que torna a competição injusta. 16 Membros anônimos da equipe de natação femininos da Universidade da Pensilvânia em 2022 apoiaram a exclusão de Thomas da categoria feminina, embora reconhecessem seu direito a uma vida autêntica: “A biologia do gênero desempenha um papel diferente como identidade de gênero quando se trata de competições esportivas”.

Os proponentes de Thomas, por outro lado, veem discriminação clara nos regulamentos dos aquáticos mundiais. Eles se referem a estudos, como um dos comitê olímpicos internacionais que mostram que as mulheres trans não são fundamentalmente superiores, mesmo que a situação dos dados ainda seja fina. Em 2023, a World Aquatics introduziu uma “categoria aberta” para trans-atletas, mas na Copa do Mundo em Berlim, ninguém se registrou para o que os críticos consideram que essas soluções não são aceitas.

Reações: um campo minado político

As notícias da demanda de Scanlan por um pedido de desculpas desencadearam reações mistas. Alguns usuários suportam o Scanlan e vêem uma violação da privacidade na participação de Thomas: “Isso é inaceitável – as mulheres ganham respeito e proteção em vestiários!” Outros defendem Thomas: “Lia tem todo o direito de ser quem ela é – que é pura hostilidade trans”. A hashtag #liathomasapology começou a tender enquanto o debate continua a ganhar viagem.

Nos Estados Unidos, o tópico dos atletas trans é uma questão política, especialmente no ano eleitoral de 2024. Mais de 20 estados republicanos emitiram leis que excluem trans-garotas e mulheres da escola e das faculdades. Celebridades como Caitlyn Jenner, ela mesma uma campeã trans-mulher e olímpica de 1976, se manifestaram contra a participação de Thomas e enfatizaram que o esporte feminino deve ser protegido.

O que isso significa para o futuro?

A demanda de Scanlan por um pedido de desculpas, uma luz de habilidade lança sobre as tensões entre os transportes trans e as necessidades das mulheres biológicas no esporte. Enquanto Thomas continua lutando pela inclusão, muitos vêem um passo para garantir competições justas nas rígidas regras dos aquáticos mundiais, mas às custas dos trans-atletas. A Associação Internacional de Natação enfatizou que a decisão do CAS foi um “grande passo” para proteger o esporte feminino, enquanto Thomas e seus apoiadores denunciam o julgamento como discriminatório.

A questão de como as associações esportivas podem conciliar a inclusão e a justiça permanecem abertas. Alguns propõem categorias separadas, semelhantes às classes de peso no boxe, mas a rejeição da “categoria aberta” mostra que essas soluções nem sempre são práticas. Para Lia Thomas e outros trans-atletas, o caminho para competições internacionais permanece rochoso-e para mulheres como Scanlan, a sensação de que sua privacidade foi ferida permanece trauma não resolvido.

A demanda de Paula Scanlan por um pedido de desculpas por Lia Thomas em 21 de abril de 2025, renomeada no debate sobre trans-atletas no esporte. Sua alegação de que você e outros nadadores foram “forçados a decolar com um homem biológico 18 vezes por semana”, enfatiza as tensões entre a inclusão e a proteção da privacidade no esporte feminino. Depois que Thomas perdeu sua disputa legal para participar dos Jogos Olímpicos, a questão da justiça e discriminação nos esportes está mais do que nunca focada. Enquanto o mundo continua discutindo esse tópico complexo, uma coisa permanece clara: o esporte enfrenta um dos maiores desafios de sua história, e uma solução que é tudo satisfaz ainda não está à vista.