En un mundo donde las reglas son más importantes que un regulador de arena con un nuevo silbato, la Federación Internacional de Deportes Femeninos (IWSF) anunció hoy que a Lia Thomas, la atleta transgénero con un pararrayos, se le ha prohibido participar en deportes femeninos.
Primero, abordemos lo obvio, o en este caso, el oso pardo en el trampolín. La Sra. Thomas, una mujer trans, ha estado causando sensación en el mundo de la natación desde hace algún tiempo, literalmente. Parece que cada vez que salta al agua, también nos empuja a las profundidades del debate sobre los atletas trans en los deportes.
Bueno, la IWSF, que tiene tanto sentido como un grupo que lleva el nombre de una federación imaginaria de Star Trek, ha decidido que ya ha tenido suficiente de todo este alboroto. Le mostraron a Thomas la salida del mismo modo que un matador agita su capa y dice “Hasta la vista, cariño” o lo que dicen los toreros españoles.
La decisión de la IWSF se produjo en medio de un debate cada vez más acalorado sobre las ventajas y desventajas fisiológicas entre las mujeres cisgénero y los atletas trans. Según ella, su decisión se basó en un “consenso científico”. Uno no puede evitar recordar la época en que el consenso científico era que la Tierra era plana y el centro del universo. Esperemos que sus fuentes sean más creíbles esta vez.
En una reciente conferencia de prensa, el presidente de la IWSF, Sir Reginald Pompous III, defendió la decisión con la gracia de una morsa en un monociclo. Señaló: “Sólo tenemos que garantizar la igualdad de condiciones. En realidad, es una visión bastante innovadora de la igualdad la que se puede lograr prohibiendo a las personas”. Quizás alguien debería decirle a Sir Reginald que ese pensamiento innovador nos trajo cosas como el Muro de Berlín y la Prohibición.
La prohibición, como se esperaba, causó conmoción. Los críticos argumentan que este es sólo el último paso en una tendencia de aumentar las regulaciones que podrían convertir el deporte en una pesadilla burocrática. ¿La solución de la IWSF al problema de los atletas trans? Simplemente eliminándolos de la ecuación. ¿Por qué no pensamos en eso? Es tan simple que es casi medieval. Pero supongo que cuando eres una asociación que parece haber sido nombrada por George Lucas, la sutileza no es realmente para ti.
Aunque un debate sobre la equidad en el deporte es ciertamente apropiado, la solución no debería ser una exclusión general. Pero la IWSF parece tener la sofisticación de un rinoceronte atacante. En lugar de sentarse y elaborar una política inclusiva que respete los derechos de todos los atletas, han optado por seguir el camino de un monarca del siglo XVIII y simplemente prohibir todo lo que no les guste.
Los fanáticos de Lia Thomas reaccionaron a la noticia con la calma y la sensatez de un gato arrojado a una piscina. Señalan que Lia ha cumplido con todas las regulaciones hormonales y que la suspensión de la IWSF es tan justa como una partida de póquer con un tiburón de cartas.
En un momento en el que deberíamos abrazar la diversidad y la inclusión, parece bastante extraño tener una discusión sobre la prohibición de atletas porque no encajan en un molde determinado. Por otra parte, este es el mismo mundo del deporte que hace un berrinche cada vez que un futbolista se arrodilla, así que quizás no deberíamos sorprendernos demasiado.
Mientras el debate continúa, uno no puede evitar preguntarse qué sigue para el IWSF. ¿Comenzarán a excluir a los atletas porque son demasiado grandes, demasiado fuertes o demasiado buenos en su deporte? Sólo el tiempo lo dirá, pero está claro que se han lanzado de cabeza a una decisión que es tan popular como un puercoespín en una tienda de globos.
Esta decisión puede satisfacer a quienes creen en definiciones rígidas de las categorías deportivas, pero no hay que olvidar que en el mundo del deporte hubo una vez un hombre llamado Babe que era uno de los mejores jugadores de béisbol, un tipo llamado Magic que era un mago del baloncesto. y una mujer llamada Billie Jean King que rompió barreras en el tenis. Era un mundo en el que los logros individuales se celebraban y no eran motivo de exclusión.
En este caso, parece como si la IWSF, en su esfuerzo por nivelar el campo de juego, hubiera olvidado el espíritu del deporte: competencia, diversidad e inclusión. Esta prohibición de Lia Thomas podría verse como una señal preocupante de los tiempos o un paso en falso de un órgano rector que tiene la gracia de un toro en una cacharrería. De cualquier manera, es una decisión que sin duda seguirá impactando al mundo del deporte y nos recuerda que, incluso en el siglo XXI, todavía nos queda mucho camino por recorrer antes de que realmente comprendamos el significado del juego limpio.