Il Masters 1000 di Cincinnati ha vissuto uno dei momenti più discussi della stagione, non per un colpo spettacolare o un match point mozzafiato, ma per le dichiarazioni incendiarie di Adrian Mannarino dopo la sconfitta contro Jannik Sinner.
Appena uscito dal campo, visibilmente deluso, il tennista francese ha puntato il dito contro le condizioni meteo, sostenendo che il maltempo fosse stato il vero protagonista dell’incontro. “Jannik Sinner ha vinto solo perché la pioggia ha interrotto e rovinato completamente il mio ritmo. Stavo giocando bene, avevo il controllo, ma le interruzioni hanno spezzato la mia concentrazione e il mio flusso di gioco”, ha dichiarato Mannarino ai microfoni della stampa.
Parole dure, che hanno subito fatto il giro del mondo. Nel giro di pochi minuti, i social media si sono infiammati: da un lato chi sosteneva il francese, ricordando come le interruzioni per pioggia possano influire psicologicamente su un tennista; dall’altro, un esercito di fan di Sinner pronti a difendere la solidità mentale e tecnica del campione italiano. L’hashtag #SinnerMannarino è rapidamente salito tra i trending topic su Twitter.
Gli opinionisti sportivi non sono rimasti a guardare. Alcuni hanno definito l’uscita di Mannarino “una scusa poco elegante”, mentre altri hanno sottolineato che le stesse condizioni atmosferiche hanno influenzato entrambi i giocatori, e che quindi il merito della vittoria va riconosciuto a chi è stato più bravo ad adattarsi. “Il tennis è anche capacità di gestire l’imprevisto, e Sinner ha dimostrato ancora una volta di saperlo fare”, ha commentato un ex campione italiano in diretta TV.
La replica di Jannik Sinner è arrivata poche ore dopo, breve ma potentissima. Intercettato dai giornalisti all’uscita dal centro sportivo, il numero uno italiano non ha scelto toni polemici né si è lasciato trascinare in una guerra di parole. Con un mezzo sorriso, ha pronunciato soltanto cinque parole: “Non ho niente da dire.”
Questa risposta, minimalista e pacata, ha spiazzato tutti. In un’epoca di dichiarazioni aggressive e botta e risposta infuocati, il silenzio controllato di Sinner è stato interpretato come un segno di sicurezza e maturità. Molti tifosi lo hanno visto come un colpo da maestro: non dare ulteriore visibilità alle parole dell’avversario e lasciare che i risultati in campo parlino da soli.
Intanto, il torneo prosegue e Sinner continua la sua corsa verso il titolo, rafforzando la sua reputazione di giocatore glaciale, capace di mantenere lucidità anche sotto pressione. Mannarino, invece, dovrà convivere con il peso di un’uscita che ha fatto discutere più della partita stessa.
Una cosa è certa: questo episodio entrerà negli annali non tanto per il punteggio finale, ma per aver mostrato due modi opposti di affrontare la sconfitta e la vittoria.
