Les dernières informations d’American Sports World font remuer la communauté du football féminine. La National Women’s Football Federation (NWSL), la principale organisation de gestion du tournoi professionnel pour les femmes aux États-Unis, aurait pris une décision controversée: mettre fin à la relation avec Megan Rapinoe, l’un des joueurs les plus célèbres et les plus influents de l’histoire du football féminin. La raison donnée n’est pas une forme professionnelle ou de jeu, mais en ce qui concerne son opinion personnelle. Plus précisément, NWSL estime que le mode de vie et les déclarations de «réveil» de Rapinoe endommagent l’image et le développement des sports féminins. Il s’agit d’une forte allégation, en particulier lors du ciblage d’un personnage qui a autrefois été honorée d’une balle dorée féminine et d’un symbole du mouvement pour l’égalité des sexes.

Megan Rapinoe n’est pas seulement un excellent joueur sur le terrain, mais aussi une voix forte dans la vraie vie. Elle parlait souvent de questions sociales telles que l’inégalité entre les sexes, le racisme et les droits de la communauté LGBTQ +. Ces opinions l’ont aidée à attirer un grand nombre de fans, mais en même temps, a créé de nombreuses opinions mitigées. Certaines personnes pensent que le “réveil” de Rapinoe est nécessaire pour promouvoir les changements dans la société et les sports. Cependant, le NWSL semble voir cela de manière négative, disant qu’il est distrait et affecte la pure compétition du football.

Cette décision a été prise dans le contexte du débat sur le rôle de la politique et de la culture dans le sport est devenu de plus en plus féroce. De nombreux sports professionnels dans le monde sont confrontés à la question: les athlètes devraient-ils utiliser leur réputation pour exprimer leurs opinions personnelles? Dans le cas de Rapinoe, NWSL semble avoir choisi d’éliminer un facteur qu’ils considèrent comme perturbé, au lieu d’essayer de se réconcilier. Cela a immédiatement explosé des réactions mitigées sur les réseaux sociaux. Certains partisans de la décision de la NWSL ont fait valoir que le sport devrait se concentrer sur la concurrence et le divertissement, et non un endroit pour argumenter politique. Pendant ce temps, d’autres ont critiqué l’organisation pour avoir “puni” un joueur pour avoir osé parler des valeurs auxquelles elle croyait.

Actuellement, Megan Rapinoe et NWSL n’ont fait aucune déclaration officielle pour clarifier la situation. Les fans attendent de voir si c’est la fin de la relation entre Rapinoe et le tournoi qu’elle a contribué à élever ou non. Quel que soit le résultat, cet incident continuera sûrement d’être au centre des discussions, non seulement dans le football mais aussi dans tout le monde du sport. Il pose une grande question sur la frontière entre la liberté personnelle et la responsabilité collective dans un domaine considéré comme le lieu de connexion des gens.