En un giro sorprendente de los acontecimientos, la superestrella del pop Taylor Swift ha perdido, según informes, acuerdos de marca por un valor asombroso de 125 millones de dólares. ¿La razón? Su última aprobación, que no fue bien recibida por algunos de sus patrocinadores más importantes. Conocida por sus éxitos que encabezan las listas y su personalidad audaz, la postura política reciente de Swift ha llevado a una dramática caída en el mundo de las asociaciones de marca.

Taylor Swift nunca ha tenido miedo de expresar sus opiniones, pero su último movimiento tomó a todos por sorpresa. Durante una sesión en vivo en Instagram, Swift apoyó públicamente una criptomoneda vegana controvertida respaldada por el primo de segundo grado de Elon Musk, promocionándola como “el futuro” y una forma de “salvar el planeta y nuestros bolsillos”.

El respaldo inesperado dejó tanto a los fanáticos como a los patrocinadores conmocionados. La base de seguidores dedicada de Swift, los Swifties, están acostumbrados a que ella tome posturas audaces, pero esta fue diferente. Las principales marcas que alguna vez vieron a Swift como una mina de oro en marketing de repente tuvieron dudas. El respaldo a la criptomoneda vegana resultó ser demasiado extraño, incluso para el ícono pop conocido por su enfoque intrépido.

Antes de este incidente, Taylor Swift era la niña de oro de la publicidad. Desde autos de lujo hasta cosméticos, sus patrocinios garantizaban el éxito de ventas. Sin embargo, el respaldo a la criptomoneda cambió todo. En cuestión de días, algunas de las marcas más grandes del mundo comenzaron a distanciarse de la cantante.

Una marca de autos de lujo, que prefirió permanecer en el anonimato, expresó sus preocupaciones: “Taylor Swift era el complemento perfecto para nuestra marca, pero asociar nuestros vehículos de alta gama, que consumen mucho combustible, con criptomonedas veganas… es un no para nosotros”.

El gigante de los cosméticos CoverGirl, otra marca estrechamente vinculada con Swift, también reevaluó su asociación. “La influencia de Taylor es innegable, pero después de este respaldo, tuvimos que reconsiderarlo. Vendemos labiales, no monedas digitales que huelen a col rizada”, dijo un representante de la compañía.

Incluso Diet Coke, una marca sinónimo de las giras y conciertos de Swift, decidió dar un paso atrás. “Amamos a Taylor, pero ¿este respaldo de criptomonedas? Vamos a pasar”, dijo un portavoz, destacando la creciente incomodidad entre los antiguos patrocinadores de Swift.

El impacto fue rápido y severo. Los acuerdos de patrocinio desaparecieron casi de la noche a la mañana, resultando en una pérdida financiera de 125 millones de dólares para Swift. Para alguien de su estatura, las cifras son sorprendentes, pero el aspecto más asombroso es lo rápido que todo se desmoronó.

Si bien la estrategia de aprobación de Taylor Swift tenía como objetivo alinearse con su base de fans eco-conscientes, fracasó de maneras que nadie anticipaba. La estrella del pop, que antes vendía sin esfuerzo de todo, desde zapatillas hasta artículos de lujo, ahora enfrenta la dura realidad del volátil mundo de los patrocinios.

La reciente experiencia de Taylor Swift sirve como una advertencia tanto para celebridades como para marcas. Alinear la imagen pública con los respaldos correctos es crucial, y hasta las estrellas más queridas pueden enfrentar reacciones adversas cuando se aventuran en territorios controvertidos.

Mientras Taylor navega por este nuevo capítulo, la pérdida de 125 millones de dólares en patrocinios es un recordatorio claro de lo delicado que puede ser el equilibrio entre la fama, la influencia y la percepción pública.