IMPACTANTE: ¡Manny Pacquiao filtra pruebas impactantes de que los jueces amañaron la pelea de Barrios! ¡El mundo del boxeo está indignado!
A las 1:07 AM +07 del martes 29 de julio de 2025, el mundo del boxeo ha sido sacudido por una revelación explosiva: Manny Pacquiao ha filtrado supuestas pruebas que sugieren que los jueces amañaron su pelea contra Mario Barrios, culminada en un empate mayoritario el 19 de julio en el MGM Grand Garden Arena. En un video publicado a las 12:50 AM +07 en sus redes sociales, Pacquiao presentó documentos y grabaciones que, según él, demuestran manipulación en las tarjetas de puntuación, incluyendo una tarjeta no oficial de 117-111 a su favor que contradice el resultado oficial de 115-113, 114-114 y 114-114. Esta bomba ha desatado una ola de indignación global, con fanáticos, expertos y ex campeones exigiendo una investigación, mientras la Comisión Atlética del Estado de Nevada (NSAC) y el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) enfrentan presión para responder.
El Contexto de la Controversia
El 19 de julio, Pacquiao, de 46 años, regresó al ring tras cuatro años de retiro, enfrentando a Barrios por el título welter de la WBC. A pesar de dominar los rounds intermedios con 101 de 577 golpes conectados (17.5%) y un margen de 81-75 en golpes de poder según Compubox, los jueces otorgaron el empate mayoritario, desencadenando abucheos de los 13,107 fanáticos presentes. Desde entonces, rumores de irregularidades han circulado, alimentados por declaraciones de Pacquiao como “estos estadounidenses intentan obligarme a perder” y apoyos de figuras como Terence Crawford y Shannon Sharpe, quienes llamaron al resultado un “robo”. La filtración de hoy eleva la disputa a un nuevo nivel.
Las Pruebas Reveladas
En su video, Pacquiao mostró un documento que alega ser una tarjeta de puntuación interna del árbitro Dave Moretti, indicando 117-111 a su favor, junto con una grabación de audio donde se escucha a un supuesto juez discutiendo ajustes en las puntuaciones antes del anuncio oficial. Aunque la autenticidad no ha sido verificada, Pacquiao afirmó: “Tengo las pruebas de que me robaron la victoria. Esto no es solo sobre mí, es sobre la justicia en el boxeo.” También sugirió que la presión de apuestas y la influencia de promotores podrían estar detrás, citando reuniones previas al combate que, según él, indicaban un plan para favorecer a Barrios. Su equipo, liderado por Freddie Roach, respaldó las afirmaciones, insistiendo en que revisaron las cintas y encontraron inconsistencias.
Reacciones en el Mundo del Boxeo
La indignación ha explotado en redes sociales, con #JusticiaParaPacquiao y #JuecesCorruptos trending a las 1:07 AM +07. Ex campeones como Keith Thurman y Shawn Porter han apoyado a Pacquiao, con Thurman tuiteando: “Vegas no deja perder a Pacquiao, pero esta vez fue demasiado obvio.” Analistas como Teddy Atlas han pedido una investigación inmediata, mientras que fanáticos claman: “¡Esto es un escándalo, los jueces deben ser sancionados!” Barrios, por su parte, guardó silencio inicial, pero su entrenador, Bob Santos, negó las acusaciones a las 1:00 AM +07, diciendo: “Manny dio una gran pelea, pero las tarjetas fueron justas.”
La NSAC emitió un comunicado a las 12:58 AM +07, afirmando: “Estamos revisando las alegaciones de Pacquiao y solicitaremos evidencia verificable. Cualquier acción dependerá de los hechos.” El CMB, como organismo sancionador, también prometió cooperar, pero advirtió que las pruebas deben ser concluyentes. Sin embargo, la falta de una respuesta inmediata ha intensificado las críticas, con algunos especulando que la influencia de Riyadh Season o Premier Boxing Champions (PBC) podría estar en juego.
Especulaciones y Contexto
La teoría de un amaño no es nueva en el boxeo, con casos como Adalaide Byrd en 2017 (Golovkin vs. Alvarez) alimentando sospechas. La filtración de Pacquiao sugiere que las apuestas—donde era un underdog significativo en BetMGM—pudieron haber influido, especialmente dado el perfil financiero del evento, estimado en millones por PPV. Algunos creen que su estatus de ícono y su reciente derrota electoral en Filipinas podrían haber motivado una narrativa de “robo” para impulsar su carrera política o una revancha lucrativa. Otros ven un intento de reformar la transparencia en la puntuación, un tema recurrente desde la pelea Mayweather vs. Pacquiao en 2015.
¿Qué Significa Esto?
Si las pruebas se confirman, la NSAC podría anular el empate, otorgando el título a Pacquiao o ordenando una revancha, lo que reavivaría su legado a los 46 años. Para Barrios, una invalidación dañaría su credibilidad, mientras que el CMB enfrentaría presión para reformar sus procesos. Financieramente, una revancha podría generar 50 millones de dólares, especialmente con interés de Arabia Saudita. A las 1:07 AM +07, mientras el escándalo crece, el mundo del boxeo aguarda una resolución, con la filtración de Pacquiao desafiando la integridad del deporte y prometiendo un futuro incierto.
