“Hanno trasformato il leggendario cacciatore di mostri in uno scherzo.” Queste parole feroci provenivano nientemeno che da J.K. Rowling, che ha ridicolizzato pubblicamente l’ultimo adattamento Netflix di Geralt di Rivia. L’amato personaggio di Witcher, immortalato sullo schermo da Henry Cavill, vanta da tempo una devota base di fan che ammira l’impegno di Cavill nell’incarnare il minaccioso e moralmente complesso cacciatore di mostri degli acclamati romanzi di Andrzej Sapkowski. Tuttavia, la nuova iterazione, soprannominata dalla Rowling “Temu Geralt”, ha innescato una tempesta di polemiche e un acceso dibattito nella comunità globale dei fan.
La Rowling non ha usato mezzi termini nella sua critica, chiamando in causa sia la direzione creativa che il team di produzione responsabileLo stregone 4. Nella sua dichiarazione pubblica, si è lamentata del fatto che la serie avesse “completamente distrutto il personaggio che Henry Cavill si era dedicato a costruire”. Per i fan, questa non è stata solo un’osservazione passeggera; risuonava come una condanna del nucleo stesso di ciò che rendeva Geralt una figura avvincente e iconica. Il tagliente commento dell’autore ha rapidamente guadagnato terreno, diffondendosi rapidamente su tutte le piattaforme dei social media e attirando sia spettatori occasionali che appassionati irriducibili.
In risposta al tumulto, il regista Sebastian Kalemba ha rilasciato una dichiarazione in difesa dell’ultimo adattamento. Ha spiegato che l’intenzione dietro i cambiamenti era quella di “rinfrescare la serie e attirare un pubblico più giovane”. Secondo Kalemba, gli aggiornamenti avevano lo scopo di modernizzare la narrazione, aggiungere nuove dimensioni al personaggio e ampliare l’attrattiva dello spettacolo oltre la base di fan esistente. Sebbene la dichiarazione avesse lo scopo di rassicurare gli spettatori, sembrava invece intensificare la reazione negativa, poiché molti fan la percepivano come un rifiuto dell’eredità che Cavill e il precedente team creativo avevano faticosamente costruito.
La controversia si trasformò rapidamente in un fenomeno globale. I meme che prendono in giro il “Temu Geralt” hanno iniziato a circolare a un ritmo senza precedenti, saturando piattaforme come Twitter, Instagram e TikTok. Clip delle scene più controverse del personaggio sono state ampiamente condivise, spesso accompagnate da didascalie che sottolineavano l’assurdità percepita della nuova rappresentazione. I forum dei fan e i forum di discussione sono diventati arene di intenso dibattito, con sostenitori di lunga data della serie che hanno espresso frustrazione e rabbia, mentre alcuni nuovi spettatori hanno tentato di difendere le libertà creative prese dal team di produzione.
Anche i media di tutto il mondo hanno contribuito, amplificando il discorso pubblico. I giornalisti dello spettacolo hanno evidenziato i commenti della Rowling come particolarmente sorprendenti, sottolineando la natura insolita di un’autrice della sua statura che critica direttamente un adattamento della serie in termini così forti. I critici della serie hanno colto questa opportunità per mettere in discussione il processo decisionale dietro l’adattamento, sostenendo che il tentativo di modernizzare Geralt ha compromesso l’integrità e la coerenza di un personaggio amato da milioni di persone. La combinazione di indignazione dei fan, esame critico e commenti virali sui social media si è coalizzata in quella che molti definiscono una delle controversie più significative nella storia del cinema.Lo strigofranchising.
In definitiva, lo scontro tra le veementi critiche della Rowling e la difesa del team di produzione illustra una tensione più ampia inerente all’adattamento di opere letterarie amate per il pubblico contemporaneo. Sebbene l’intenzione potesse essere quella di rinvigorire la serie ed espandere il suo fascino, il risultato ha sottolineato l’alta posta in gioco nella reimmaginazione di personaggi iconici. Mentre i dibattiti continuano a svolgersi online, la controversia “Temu Geralt” si è consolidata come un momento fondamentale, stimolando riflessioni e discussioni appassionate tra fan, creatori e commentatori. Resta incerto se questa iterazione di Geralt verrà confermata o ricordata come un passo falso, ma per ora rappresenta un avvertimento sui pericoli derivanti dalla manomissione delle icone culturali.
