Nel calderone sempre turbolento del fandom fantasy, dove i draghi si scontrano con i Dissennatori e gli autori brandiscono le parole come bacchette magiche, George R. R. Martin ha scatenato una palla di fuoco verbale. Il brizzolato scriba dietro la vasta saga di Westeros, noto per le sue incrollabili storie di tradimenti e spargimenti di sangue, ha rivolto la sua ira verso il mondo magico riavviato di Harry Potter. Sulla sua piattaforma Not A Blog, Martin non ha usato mezzi termini – o draghi – criticando l’imminente adattamento televisivo della HBO per quella che definisce una deliberata iniezione di “elementi risvegliati” nel personaggio di J.K. La serie iconica della Rowling. La scintilla? Il casting dell’attore britannico Paapa Essiedu, una stella nascente con un curriculum che include ruoli grintosi in “I May Destroy You” e “Gangs of London”, nel ruolo del meditabondo Maestro di Pozioni Severus Snape. Martin, da sempre purista quando si tratta di tradizione, ha denunciato Essiedu definendolo “inesperto” per il ruolo, sostenendo che la scelta puzza di diversità forzata rispetto alla fedeltà al principe mezzosangue dalla pelle giallastra dei libri.

È una critica che è atterrata come un Avada Kedavra scarsamente mirato, accendendo i dibattiti attraverso i social media e oltre. Il post di Martin, timestamp pochi giorni fa in mezzo al freddo di settembre del 2025, dipinge un quadro dell’ultimo peccato di Hollywood: dare la priorità all’ottica progressiva sull’integrità narrativa. “Ho visto le foto del set trapelate dalla produzione”, ha scritto, la sua prosa come labirintica come i corridoi di Red Keep. “Snape, quell’enigma dai capelli grassi che fa scivolare attraverso le ombre di Hogwarts come un corvo in abiti in lutto, ora rappresentato da un uomo la cui stessa presenza altera l’alchimia della storia. Non si tratta di talento-sebbene sia franco, il verde di un anno. I fan della epica serie “A Song of Ice and Fire” di Martin, ancora intelligente dalle deviazioni di HBO in “House of the Dragon”, annuivano in un accordo cupo, mentre Potterheads si divideva in case più velocemente di un cappello di smistamento sugli steroidi.

Per comprendere il tumulto, è necessario approfondire il ribollente retroscena. Il riavvio di Harry Potter della HBO, che avrà il via libera alla fine del 2023 e sarà presentato in anteprima nel 2027, promette una fedele odissea pagina per schermo che abbraccia tutti e sette i libri in più stagioni. I primi annunci di casting hanno suscitato applausi: Dominic McLaughlin nei panni dell’occhialuto Harry, Arabella Stanton che interpreta la brillantezza dei capelli folti di Hermione e Alastair Stout nei panni del lentigginoso Ron Weasley. Ma quando nel marzo 2025 sono emerse voci su Essiedu nei panni di Piton, il fascino del Patronus del fandom è svanito. Piton, dopo tutto, non è un semplice personaggio secondario; è il fulcro della tragedia, un doppio agente la cui carnagione giallastra e il ghigno dal naso adunco – esplicitamente descritto nei testi di Rowling come pallido e malsano – definiscono il suo status di outsider. Nei libri, il giovane Severus sopporta il tormento di James Potter e dei suoi compagni Predoni non solo per il suo ghigno Serpeverde, ma per le sue ciocche unte e l’atmosfera “sempre recisa”, un mezzosangue intrappolato nei pregiudizi purosangue che riecheggiano le faide sanguinose del mondo reale.

Il casting di Essiedu lancia quella sceneggiatura in modi che hanno critici come Martin che vedono il rosso, o meglio, verde e argento. Improvvisamente, le scene di bullismo di “Order of the Phoenix” si occupano di sfumature razziali: un snape nero sollevato a testa in giù da una banda di maghi bianchi, gli scherzi dei suoi tormentatori virano pericolosamente vicino al territorio del crimine dell’odio. “Come lo filtri senza riscrivere James come bigotto?” Martin tuoniò nel suo blog. “O peggio, scusarlo come” complessità “? Questo non è adattamento; è l’amputazione.” I social media sono scoppiati, con i thread X (precedentemente Twitter) che analizzano l ‘”effetto a catena”. Un post virale dell’utente @nerdrotics si è lamentato: “Hollywood non imparerà mai. Snape è nero ora e lo spettacolo di Harry Potter è stato ucciso nel suo presepe”, accumulando migliaia di mi piace e condivisioni. I guerrieri anti-Woke lo hanno denunciato come “tokenismo di Dei Cauldron,” mentre altri, come @khaliltooshort, hanno fumato, “Lazy virtue di segnalazione della virtù degli scambi di gara … questo spettacolo di Harry Potter si è appena accontentato”.

Tuttavia, non tutte le bacchette sono puntate con indignazione. I difensori si radunano attorno a Essiedu, un londinese di 34 anni il cui lavoro teatrale in “Re Lear” e l’intensità dello schermo in “The Lazarus Project” suggeriscono che potrebbe infondere a Piton gli strati che il baritono vellutato di Alan Rickman ha solo accennato. Il critico culturale Ayan Artan, in un editoriale di Teen Vogue, ha messo in guardia dal “calice avvelenato” che attende l’attore: troll razzisti che raccolgono insulti, il tutto mentre le opinioni trans della Rowling gettano una lunga ombra. Lo stesso Essiedu ha agitato ulteriormente le acque a maggio, firmando una petizione per i diritti dei trans nel mezzo degli scontri pubblici della Rowling con la comunità LGBTQ+, spingendo l’autore a scherzare su X dicendo che “non lo licenzierà”, ma che non le dispiacerebbe se se ne andasse. “Il talento supera i capricci”, ha pubblicato la Rowling in modo criptico, le sue parole sono un incantesimo di scudo contro le chiamate al boicottaggio.

L’intervento di Martin aggiunge una deliziosa ironia alla mischia. L’uomo che ci ha regalato l’astuzia di Cersei e la vendetta di Arya, il cui adattamento della HBO danzava con draghi e deviazioni, ora interpreta il guardiano del canone. È ipocrisia o saggezza conquistata a fatica dopo anni passati a guardare il suo Trono di Spade deformarsi sotto le tute della rete? “Ho sanguinato per i miei libri”, ha confessato in un frammento di intervista che circola online. “Abbiamo visto personaggi trasformati in pretzel per amore di ‘pertinenza’. Potter merita di meglio di questa pozione di compiacenza.” Rowling, produttrice esecutiva della serie, è rimasta silenziosa sullo scambio di Piton, ma il suo silenzio la dice lunga in un franchise che è diventato un campo di battaglia per tutto, dalla purezza del sangue alle bollette del bagno.

Mentre la produzione accelera nei Leavesden Studios, con le riprese previste per la fine del 2025, il mondo magico vacilla sul filo del rasoio. Il Piton di Essiedu entrerà nei cuori come una nuova interpretazione, la sua eredità nera arricchirà l’alienazione del mezzosangue in una Hogwarts postcoloniale? Oppure la profezia di Martin reggerà, e lo spettacolo crollerà sotto il peso dei suoi stessi incantesimi di inclusività? I forum dei fandom pullulano di soluzioni fanfic: Black James Potter per bilanciare la bilancia, o una petizione rifusa che ha ottenuto 50.000 firme da un giorno all’altro. Un thread Reddit in r/HarryPotteronHBO ha scherzato: “Soluzione semplice: rendi diversificati anche i Malandrini. Problema risolto o semplicemente più assecondazione?”

Alla fine, la missiva di Martin non è solo un rant; È un grido di battaglia da un titano fantasy all’altro. Come ci ha insegnato il matrimonio rosso, nessuno – non nemmeno Snape – è sicuro per sovversione. Sia che questo riavvio si alza su bombe di scopa o si schianta come un elastico Brudger, una cosa è certa: nel Game of Thrones and Wands, vinci o muori … o in questo caso, sei in streaming o veni. Con le proiezioni di spettatori già immerse in mezzo al DIN, HBO potrebbe ancora Avada Kedavra le proprie ambizioni. Ma hey, in un mondo in cui l’inverno sta arrivando e Voldemort si nasconde eterno, un po ‘di magia sveglia potrebbe essere solo l’incantesimo di cui abbiamo bisogno, o la maledizione che ci denuncia tutti.