Ashley St. Clair, autora e influencer de 26 años, presenta impactantes acusaciones contra Elon Musk, el multimillonario CEO de Tesla y SpaceX, acusándolo de usar su riqueza y poder para castigarla a ella y a su hijo. Según St. Clair, Musk recortó drásticamente la manutención de su hijo, supuestamente como represalia por su negativa a cumplir con sus exigencias.

Esta revelación ha causado revuelo en los medios de comunicación y ha suscitado acalorados debates sobre el trato que el multimillonario da a su expareja y a su hijo.

Las acusaciones surgieron después de que St. Clair revelara que se vio obligada a vender su Tesla de 100.000 dólares solo para cubrir el déficit financiero que dejó la drástica reducción del 60 % de la manutención infantil impuesta por Musk. En una entrevista con The Daily Mail, St. Clair declaró que no tuvo más remedio que desprenderse de su preciado vehículo, un Tesla Model S, para compensar la reducción en los pagos.

“Necesito compensar el recorte del 60 por ciento que Elon hizo a la manutención de nuestro hijo”, afirmó con frustración.

Para St. Clair, esto fue más que un simple revés financiero: fue un golpe personal por parte de un hombre en quien una vez confió. La madre del decimotercer hijo de Musk estaba visiblemente disgustada al explicar su situación, señalando que no entendía por qué Musk tomaría una medida tan drástica.

Inicialmente, pensó que Musk, siendo uno de los hombres más ricos del mundo, ayudaría a mantener a su hijo sin dudarlo. En cambio, afirma que la castigó por enfrentarse a él.

En respuesta a las acusaciones de St. Clair, Musk recurrió a X (antes conocido como Twitter) para defenderse. Escribió: «No sé si el niño es mío o no, pero no me opongo a averiguarlo.

No se necesita una orden judicial”. Continuó afirmando que, a pesar de no saberlo con certeza, ya le había dado a St. Clair 2,5 millones de dólares y le enviaba 500.000 dólares adicionales por año.

Sin embargo, St. Clair no se lo creyó. Rápidamente contraatacó, afirmando que Musk no la estaba ayudando, sino que simplemente le brindaba apoyo a su hijo; un apoyo que se suponía debía ser continuo, pero que se vio recortado abruptamente debido a lo que ella percibió como su necesidad de control. “Le pedimos que confirmara la paternidad mediante una prueba incluso antes de que nuestro hijo (a quien usted nombró) naciera”.

—Te negaste —señaló—. Y no  me enviabas  dinero, sino la manutención que considerabas necesaria para tu hijo… hasta que retiraste la mayor parte para mantener el control y castigarme por desobediencia. Pero en realidad solo estás castigando a tu hijo.

Su respuesta fue mordaz, acusando a Musk de usar sus redes sociales para menospreciarla a ella y a su hijo. “Es irónico que tu último intento en el tribunal haya sido intentar silenciarme mientras usas una red social que literalmente te pertenece para difundir mensajes despectivos sobre mí y nuestro hijo al mundo entero”, declaró. “Contigo solo se trata de control, y todo el mundo lo ve”. Concluyó con una observación mordaz: “Estados Unidos necesita que madures, hombre-niño petulante”.

El tira y afloja entre Musk y St. Clair no ha hecho más que intensificar la ya pública disputa entre ambos, y las recientes acciones de St. Clair ponen de manifiesto la grave presión financiera que la decisión de Musk le ha impuesto. Tras desprenderse de su Tesla, St. Clair dejó claro que sentía que no tenía otra opción.

“Me vi obligada a vender el auto”, dijo, refiriéndose a la falta de apoyo que se suponía que Musk le estaba brindando.

Las afirmaciones de St. Clair han suscitado más preguntas sobre el papel de Musk en la vida de su decimotercer hijo y su comportamiento hacia su expareja. A pesar del gran interés público en su vida privada, Musk ha mantenido en gran medida silencio sobre su relación con St. Clair.

Las acusaciones de la madre describen a un hombre que, a pesar de su inmensa riqueza, parece ser indiferente a las necesidades de su hijo y está dispuesto a castigar tanto a la madre como al niño por su aparente desobediencia.

Si bien Musk ha reconocido públicamente la maternidad, aún no ha asumido toda su responsabilidad como padre. Esto ha generado dudas sobre su compromiso con sus hijos, así como sobre su trato con las mujeres de su vida.

Muchos han señalado la riqueza y el poder de Musk como un factor clave en la dinámica de sus relaciones. Su capacidad para controlar a sus exparejas mediante recursos financieros, como la drástica reducción de la manutención infantil, pone de manifiesto un preocupante patrón de comportamiento.

La disputa por la custodia entre Musk y St. Clair sigue en curso, pero la decisión de St. Clair de hacer públicas sus acusaciones ha echado más leña al fuego. Parece que, para Musk, el poder y el control no se limitan a su imperio empresarial, sino que también se extienden a sus relaciones personales.

Como señaló St. Clair, Musk ha utilizado su plataforma de redes sociales, una herramienta que controla, para difundir sus opiniones y al mismo tiempo intentar silenciarla en el tribunal.

La frustración de St. Clair ante la negativa de Musk a reconocer la paternidad de su hijo o a ofrecerle apoyo real la ha llevado a posicionarse. Aunque muchas mujeres en su situación habrían guardado silencio, St. Clair ha expresado abiertamente su experiencia, denunciando a Musk por lo que considera un comportamiento manipulador y dañino.

“No se trata solo de dinero. Se trata de control. Y en realidad, solo estás lastimando a tu hijo”, dijo.

La respuesta del público a esta saga ha sido dividida: algunos defienden las acciones de Musk y otros lo condenan por su trato a St. Clair. Algunos argumentan que la retirada del apoyo financiero por parte de Musk podría interpretarse como un intento de proteger sus intereses y asegurar que la crianza del niño se ajuste a sus propias expectativas.

Otros ven sus acciones como un claro ejemplo de abuso financiero, una forma de Musk de ejercer poder sobre St. Clair y mantener el control sobre la vida de su hijo.

El trato de Musk a St. Clair ha suscitado dudas sobre las responsabilidades de las personas adineradas hacia sus hijos y exparejas. Como uno de los hombres más ricos del mundo, Musk ostenta una influencia y un poder considerables, no solo en el mundo empresarial, sino también en sus relaciones personales. Sin embargo, a pesar de su riqueza, las afirmaciones de St. Clair sugieren que Musk ha utilizado su poder financiero como arma, reduciendo la manutención de su hijo como forma de castigo.

Para St. Clair, esta ha sido una lucha por la supervivencia financiera y emocional. Su decisión de vender su Tesla, símbolo de lujo y estatus, es un acto de desesperación. Muestra hasta qué punto la han llevado las acciones de Musk.

La tensión financiera que enfrenta se ve agravada por el costo emocional de tratar con un hombre que, a pesar de su riqueza y estatus, parece tener poca consideración por las necesidades de su propio hijo.

Mientras la batalla entre Musk y St. Clair continúa desarrollándose en los medios y en los tribunales, una cosa está clara: no se trata solo de una disputa por dinero o custodia. Es una lucha por el poder, el control y el reconocimiento. La negativa de Musk a reconocer plenamente su rol como padre y sus duras acciones hacia St. Clair han ensombrecido su imagen pública. Y para St. Clair, la lucha está lejos de terminar.

Esta situación no se trata solo de una reducción en la manutención infantil, sino del impacto que la riqueza y el poder pueden tener en las relaciones personales. Plantea importantes preguntas sobre la rendición de cuentas, el control y las responsabilidades de las personas adineradas hacia sus hijos y exparejas.

A medida que continúa esta batalla legal, es probable que surjan más detalles que arrojen luz sobre la dinámica de esta relación tóxica y las consecuencias de las acciones de Musk.

Las acusaciones de St. Clair no han hecho más que intensificar el escrutinio sobre Musk, y con cada nueva revelación, la percepción pública del multimillonario podría seguir cambiando. Queda por ver si Musk responderá a estas afirmaciones con más medidas o guardará silencio, pero una cosa es segura: sus acciones ya han desatado una polémica que no se calmará fácilmente.