La próxima película de Superman, dirigida por James Gunn y se estrenó el 11 de julio de 2025, ha provocado un intenso debate entre los fanáticos, particularmente en sus escenas de vuelo con David Corenswet como el hombre de acero. Estas secuencias, exhibidas en trailers y anuncios de televisión, han dibujado comparaciones con las escenas de vuelo de Superman de Henry Cavill en el Man of Steel de Zack Snyder (2013) y la representación de Tyler Hoechlin en Superman & Lois de CW. El discurso se centra en el uso de efectos prácticos de Gunn, opciones cinematográficas y la estética de Superman de Corenswet en vuelo, con los fanáticos divididos en si este reinicio supera o no tiene a sus predecesores. Este artículo profundiza en las diferencias técnicas y artísticas entre las escenas de vuelo de estas dos iteraciones de Superman en 2025, explorando por qué se han convertido en un pararrayos para la discusión.

Superman de Gunn presenta una versión más brillante y más esperanzadora del personaje, alejándose del tono más oscuro y dramático del universo DC Extended (DCEU) de Snyder. Las escenas de vuelo, filmadas con cámaras de cine digital rojos certificadas por IMAX y lentes Leica Tri-Elmar, enfatizan las imágenes vívidas y de alta resolución. El director de fotografía Henry Braham, conocido por su trabajo en Guardianes of the Galaxy Vol. 3, utilizó una plataforma giratoria especializada para capturar los giros dinámicos de vuelo medio de Corenswet, simulando la física del vuelo sin depender en gran medida de CGI. Gunn ha afirmado que “Zero CGI” se usó en la cara de Corenswet, abordando las preocupaciones de los fanáticos sobre una aparición “extraña” o “demasiado suave” en un lugar de televisión lanzado durante los juegos de campeonato de la Conferencia de la NFL en enero de 2025. Este lugar, con Superman Soinging sobre los paisajes Icy de Svalbard, destacó los paisajes de Svalbard, destacó su cabello que fluyó naturalmente en el detalle de los fanáticos de WIND, como un primer súper películas de SuperMan. Sin embargo, algunos criticaron la lente de gran angular por distorsionar la cara de Corenswet, con puntos de venta como Forbes que señaló que “se ve raro”, lo que provocó debates sobre si los efectos prácticos atraviesan los predecesores pesados ​​CGI.

En contraste, el Superman de Cavill en Man of Steel dependió en gran medida de CGI para representar secuencias de vuelo casi militaristas de alta velocidad. La visión de Snyder, filmada con una mezcla de cámaras de Arri Alexa y Red Epic, enfatizó a un Superman de otro mundo, con escenas de vuelo que se sentían crudas y poderosas, pero que a menudo carecían del objetivo personal de Touch Gunn. Los fanáticos en plataformas como Reddit y X han comparado imágenes fijas de ambas películas, y algunos argumentan que las escenas de vuelo de Man of Steel, a pesar de tener más de una década, aparecen “años ligeros mejor” debido a su CGI pulido y escala épica. Otros, sin embargo, aprecian el enfoque de Gunn por su autenticidad fundamentada, señalando que la plataforma giratoria y los efectos prácticos crean un Superman más dinámico y humanizado. Un momento notable en el trailer de Gunn muestra a Superman protegiendo a una niña de una explosión en la mitad del vuelo, una escena que se hace eco del tono heroico y accesible del Superman de Christopher Reeve, pero contrasta con los vuelos más estoicos y menos emotivos de Cavill.

El Superman de Tyler Hoechlin en Superman & Lois, producido con una fracción de un presupuesto de gran éxito, también ha entrado en la conversación. Los fanáticos han compartido GIF de lado a lado en X, comparando las escenas de vuelo de Hoechlin con las de Corenswet. La serie CW, elogiada por su profundidad emocional, usó CGI más simple para representar los vuelos de Superman, a menudo centrándose en sus interacciones con la familia en lugar de el espectáculo. Algunos fanáticos argumentan que la versión de Hoechlin Superman “Mogs” Gunn, citando la capacidad del programa de televisión para transmitir corazón a pesar de los recursos limitados. Sin embargo, otros contrarrestan que el uso de efectos prácticos de Gunn, como el Stabileye Nano para estabilizar las tomas aéreas, eleva la experiencia cinematográfica, lo que hace que el vuelo de Superman se sienta más tangible. Un lugar de televisión que muestra a Superman volando sobre Metrópolis, con sutiles efectos del viento en su capa, se ha comparado con el vuelo de Adam Warlock en Guardians of the Galaxy Vol. 3, mostrando la combinación característica de humor y heroísmo de Gunn.

El debate también toca el contexto narrativo. El Superman de Gunn, ubicado en un mundo ya familiarizado con los superhéroes, explora la lucha de Clark Kent para conciliar su herencia kriptoniana con su educación humana. Las escenas de vuelo, como una en la Fortaleza de la Soledad, donde los robots sanan a Superman con la luz del sol, reflejan este conflicto interno, inspirándose en el All-Star Superman de Grant Morrison. Por el contrario, los vuelos de Man of Steel a menudo simbolizaban la alienación de Superman, con tiros radicales y de gran altitud enfatizando su distancia de la humanidad. Las reacciones de los fanáticos siguen siendo polarizadas: algunas ven el enfoque práctico de Gunn como un refrescante regreso a las raíces de Superman, mientras que otros sienten que el espectáculo de Snyder impulsado por el CGI capturó mejor la estatura mítica del personaje. A medida que se acerque el lanzamiento de julio, estas escenas de vuelo continuarán alimentando discusiones sobre cómo Superman debería volar en el paisaje cinematográfico de 2025.