“¡ES UN GRAN ROBO!” Terence Crawford y Shakur Stevenson hacen declaraciones impactantes después de que Davis casi fuera noqueado por Lamont Roach.

El mundo del boxeo se tambalea ante una ola de indignación e incredulidad tras el controvertido empate mayoritario de Gervonta “Tank” Davis contra Lamont Roach Jr. en el Barclays Center el sábado por la noche. Dos de las mayores estrellas del boxeo, Terence Crawford y Shakur Stevenson, emitieron duras declaraciones que han avivado la controversia. Citando el casi nocaut de Davis en el noveno asalto —donde se arrodilló, pero polémicamente no se declaró como caída—, ambos boxeadores calificaron la decisión de “un gran robo”, lo que desató una explosión en redes sociales y demandas de justicia en la división de peso ligero.

La pelea por el título de peso ligero de la AMB a 12 asaltos, transmitida en vivo por SHOWTIME PPV, vio a Davis (30-0-1, 28 KOs) retener su cinturón con un marcador de 115-113, 114-114, 114-114, pero el resultado ha sido recibido con una condena generalizada. Roach (25-1-2, 10 KOs), el campeón de peso superpluma de la AMB que asciende para competir por la corona de peso ligero, dominó gran parte del combate con jabs precisos, golpes al cuerpo y una presión implacable, superando a Davis con 112 de 400 golpes contra 103 de 279 de Davis, según las estadísticas de CompuBox. El punto de inflexión llegó en el noveno asalto, cuando Roach conectó un brutal uppercut, obligando a Davis a arrodillarse y alegar que la grasa de sus trenzas le estaba afectando la visión. El árbitro Steve Willis dictaminó que se trató de un resbalón y no de un derribo, una decisión que se ha convertido en el epicentro del alboroto.

En la conferencia de prensa posterior a la pelea, Terence Crawford, el invicto campeón mundial de tres divisiones con un récord de 41-0 (32 KOs), no se anduvo con rodeos. “Esto es un gran robo, simple y llanamente”, declaró Crawford a *The Ring* con la voz cargada de frustración. “Tank se arrodilló, y todos lo vieron: estaba lastimado, y Lamont lo superó en boxeo toda la noche. Esos jueces y ese árbitro le dieron un regalo a Gervonta. Roach merecía esa victoria, y esta decisión mancha la integridad del boxeo”. Crawford, un crítico frecuente de decisiones polémicas, sugirió que el sorteo se vio influenciado por el poder estelar de Davis y su participación en el PPV, y agregó: “Si se tratara de cualquier otra persona, lo llamarían por su nombre: una farsa”.

Shakur Stevenson, excampeón de peso ligero con un récord de 22-0 (10 KOs) y un rival acérrimo de Davis, se hizo eco de los sentimientos de Crawford en X, publicando: “¡Es un gran robo! Lamont Roach le dio una lección a Tank, y ese rodillazo en el noveno asalto debería haber sido un 10-8. A Davis lo rescataron; el boxeo a veces es un chiste”. El tuit de Stevenson, que obtuvo más de 1.5 millones de “me gusta” y 800,000 retuits en cuestión de horas, ha impulsado el hashtag #RoachRobbed, ahora tendencia mundial con más de 3 millones de menciones. En una entrevista posterior con *ESPN*, Stevenson explicó: “Davis estaba a punto de ser eliminado en ese asalto. Roach lo tenía dominado: velocidad, técnica, corazón. Este sorteo apesta, y es una bofetada para Lamont”.

La controversia del noveno asalto se ha convertido en el foco de las reacciones negativas. Las repeticiones de video, ampliamente compartidas en X, muestran a Davis arrodillándose tras el uppercut de Roach, con el rostro contorsionado por el dolor mientras Willis desestimaba el momento, lo que le permitió retirarse a su esquina para una limpieza. Aficionados y analistas argumentan que la decisión del árbitro le costó a Roach un asalto crítico de 10-8, lo que podría inclinar la pelea a su favor. “Está más que claro: Davis fue derribado y Willis lo ignoró”, tuiteó @BoxingFanatic2025, un sentimiento compartido por miles de personas. Otros criticaron duramente a Davis, con publicaciones como: “Tank tiene suerte de no haber sido noqueado; Roach lo expuso esta noche” y “Por eso el boxeo está perdiendo credibilidad”.

Roach, visiblemente frustrado pero desafiante en la conferencia de prensa posterior a la pelea, dijo: «Sentí que gané esta pelea. Lo lastimé en el noveno asalto y todos lo vieron. No fue un resbalón, fue una caída, y debería haber ganado por decisión. No me voy de aquí satisfecho con un empate; quiero la revancha». Davis, por otro lado, defendió su actuación y declaró a los periodistas: «Lamont peleó duro, pero yo hice lo suficiente para conservar mi título. La grasa en el ojo me desanimó, pero volveré más fuerte. Vamos a recuperarlo».

Las reacciones de Crawford y Stevenson han echado más leña al fuego, convirtiendo la controversia en uno de los momentos más divisivos de la historia reciente del boxeo. Crawford, quien ha sido vinculado a una posible megapelea con Davis, sugirió que el empate protege la comercialización de Davis, diciendo: “Están manteniendo el 0 de Tank intacto para las cifras de PPV, pero es un perjuicio para Roach y la afición”. Stevenson, conocido por su propio empate polémico contra Oscar Valdez en 2022, aprovechó la oportunidad para criticar directamente a Davis, publicando: “Tuviste suerte, Tank. La próxima vez, seré yo el que esté en el ring, y no habrá jueces que te salven”.

En X, la comunidad boxística está dividida, pero se expresa abiertamente, con #RoachRobbed como tendencia junto con #DavisDraw. Los fans de Roach elogiaron su actuación, y un usuario escribió: “Lamont superó en trabajo e inteligencia a Tank; Terence y Shakur tienen razón, esto es un robo”. Sin embargo, los partidarios de Davis defendieron al campeón, argumentando: “Tank sigue siendo el rey; Roach no hizo lo suficiente para arrebatarle el título”. El debate ha involucrado a otros boxeadores, como Deontay Wilder, quien tuiteó: “Roach lastimó a Davis, sin duda. Ese noveno asalto fue una farsa; el boxeo necesita mejores árbitros”.

El empate tiene implicaciones significativas para la división de peso ligero. Davis, técnicamente invicto pero con un empate en su historial, enfrenta un mayor escrutinio sobre su rendimiento tras una actuación mediocre, mientras que Roach se consolida como el rival menos favorito que casi derrocó a una superestrella. Ambos peleadores han pedido una revancha, y se informa que PBC está en conversaciones para programar un segundo combate a finales de 2025, posiblemente en Las Vegas o Arabia Saudita. El resultado también podría afectar los rumores de peleas de Davis con Shakur Stevenson o Keyshawn Davis, ya que su aura de invencibilidad se ha visto mermada.

El árbitro Steve Willis y los jueces han sido duramente criticados, y los críticos han calificado la decisión del noveno asalto de “incompetencia” y “una vergüenza para el boxeo”. Analistas como Max Kellerman de *ESPN* argumentaron: “Esa decisión sin derribo marcó la diferencia. Roach merecía al menos un asalto de 10-8, y eso podría haber inclinado la pelea a su favor”. La Asociación Mundial de Boxeo (AMB) ha iniciado una revisión de la pelea, con posibles apelaciones del equipo de Roach sobre la mesa.

Mientras el mundo del boxeo asimila este resultado polarizante, las protestas de Crawford, Stevenson y la afición subrayan la creciente frustración por las decisiones controvertidas en el deporte. “Es un gran robo”, como lo expresó Crawford, se ha convertido en el lema de quienes exigen justicia para Roach y transparencia en el sistema de puntuación del boxeo. Este empate no solo ha dejado a la división de peso ligero en un estado de incertidumbre, sino que también ha desatado un movimiento que podría transformar el futuro de la corona de las 135 libras.

Manténganse al tanto de las novedades a medida que continúan las repercusiones, con reacciones y análisis en tiempo real disponibles en X bajo el hashtag #RoachRobbed. Las impactantes declaraciones de Crawford y Stevenson garantizan que esta historia acaparará los titulares, poniendo en entredicho la integridad de una de las noches más electrizantes del boxeo.