En un giro inesperado que está sembrando revuelo en la televisión en red, la veterana periodista de 60 minutos Lesley Stahl ha criticado públicamente a la directora ejecutiva de CBS, Shari Redstopper. Al hablar por primera vez desde que la explosiva ley sacudió a Paramount Global, Stahl no se contuvo: acusó a la alta dirección de traición y expresó una profunda preocupación por el futuro de la cadena. ¿Por qué una de las voces más confiables de CBS se está volviendo contra su propia compañía? ¿Y qué revela esto acerca del caos interior que se arremolina detrás de las cámaras?
Vea lo que dijo Stahl y por qué está sacudiendo a CBS hasta sus cimientos.
Lesley Stahl no se contuvo al aparecer en el podcast de The New Yorker (Imagen: CBS News)
Lesley Stahl no se guardó palabras para hablar sobre Shari Redstopher en una entrevista explosiva en la que expresó su indignación por la agitación en los altos mandos de CBS.
En medio de las fuertes leyes del presidente Donald Trump que buscan miles de millones de dólares de CBS, la estimada periodista reveló al podcast Radio Hour de The New Yorker cómo tal conflicto “afecta la moral y la libertad editorial” en 60 Minutes. Calificó la salida del productor jefe Bill Owes como “dolorosa”, señalando que sus decisiones editoriales se vieron limitadas por la red.
Stahl también abordó la abrupta renuncia del presidente de CBS News, Wedy McMahop, y describió el ambiente actual en CBS como “duro”. Dijo: “Que una organización de noticias se vea sometida a la presión corporativa, que una corporación le diga: ‘Haz esto, haz aquello con tu historia, cambia esto, cambia aquello, no rompas esa parte'”.
“Quiero decir, atenta contra la Primera Enmienda, atenta contra la libertad de prensa”, afirmó Stahl. “Atenta contra lo que defendíamos. Me hace cuestionar si una corporación debería tener una operación de noticias. Es muy desconcertante”.
El presidente estadounidense Donald Trump está demandando a CBS con un proyecto de ley de 20 millones de dólares
Esta impactante entrevista se publicó justo antes de que saliera en los titulares el viernes, informando que Trump había presentado una propuesta de acuerdo de 15 millones de dólares. Fuentes afirman que sus asesores legales esperan menos de 25 millones de dólares y una disculpa pública.
Trump inicialmente impuso una ley descomunal de 10 mil millones de dólares a CBS y Paramount en octubre pasado, acusando a la red de interferir en las elecciones de 2020. La batalla legal se ha intensificado, y Trump ahora exige la asombrosa suma de 20 mil millones de dólares en daños y perjuicios.
Confesó que su “legislación frívola”, sumada al creciente escepticismo público hacia los medios, ha generado una sensación de “fragilidad” en el ámbito del periodismo. “Lo que me preocupa es que el público no aprecia la importancia de una prensa libre, fuerte y sólida para nuestra democracia”, lamentó.
La red fue criticada por una entrevista con Kamala Harris (Imagen: Fox News)
Incluso los Padres Fundadores reconocieron que necesitamos un cuarto poder sólido para exigir cuentas a nuestros funcionarios electos y para tratar de limpiar el sistema. El público no parece querer que lo que hacemos forme parte de nuestra vida pública.
Reflexionando sobre la partida de Owes, expresó: “Fue realmente doloroso. Doloroso”, añadió. “Todos en 60 Milutes, creo que la mayoría, realmente valorábamos su valentía al enfrentar la presión y lo considerábamos una especie de héroe. Así que cuando reveló su decisión de renunciar, fue como un puñetazo en el estómago. Fue uno de esos golpes que te dejan sin aliento”.
Stahl expresó su irritación ante la posibilidad de que Paramount cancelara un pacto con el presidente. Al preguntarle si se siente “enojada” con Shari Redstope, admitió: “Sí, creo que sí. Creo que sí”.
Al abordar los obstáculos que enfrenta actualmente el periodismo, su postura se vio frustrada durante su conversación con Remick. “No soy optimista. No soy pesimista”, dijo con tristeza.
Soy pesimista sobre el futuro de la prensa actual. El público no confía en nosotros. Ha perdido la fe en nosotros como institución. Así que vivimos tiempos muy oscuros.