En un sorprendente giro de los acontecimientos, Caitlyn Clark, la destacada base de la Universidad de Iowa y una estrella emergente del baloncesto femenino, anunció su negativa a participar en el próximo partido de la WNBA contra las Atlanta Dream. La decisión de Clark, que ha generado acalorados debates entre aficionados, analistas y compañeras atletas, se debe a su preocupación por la integridad competitiva de la liga, en particular con respecto a su oponente, Brittney Griner.

Una reflexión sobre la competencia

Caitlyn Clark, conocida por sus excepcionales habilidades en la cancha, siempre ha sido una competidora feroz. Sin embargo, en una declaración reciente, expresó su profunda decepción con el estado actual del baloncesto femenino. “Nunca pensé que tomaría una decisión así, pero tras una profunda reflexión, me di cuenta de que el espíritu competitivo de este deporte se ha visto comprometido”, declaró Clark. Sus preocupaciones giran principalmente en torno al estilo de juego de Griner, que describe como agresivo y que a menudo traspasa la línea hacia lo que considera una conducta antideportiva.

Clark explicó su incomodidad con las tácticas de Griner, afirmando: «Constantemente recurre a empujones, tirones e incluso a faltas sucias para obtener ventaja, mientras los árbitros hacen la vista gorda. Como atleta profesional, encuentro este comportamiento repulsivo». Este sentimiento resuena en muchos jugadores que valoran la deportividad y el juego limpio como pilares de sus carreras deportivas.

El impacto de la presencia de Griner

Brittney Griner, dos veces medallista de oro olímpica y excampeona de la WNBA, ha sido una figura polémica en el baloncesto femenino, no solo por su extraordinario talento, sino también por las controversias que la rodean. Las declaraciones de Clark ponen de manifiesto la creciente división en la liga sobre cómo las jugadoras perciben el estilo de juego de Griner y su impacto en el deporte.

Mientras algunos aficionados admiran a Griner por su físico y su presencia dominante en la cancha, otros, como Clark, argumentan que estas tácticas restan valor a la esencia del baloncesto. «La WNBA debería ser una plataforma para mostrar las verdaderas habilidades del baloncesto, no un campo de batalla contaminado por tácticas injustas», afirmó Clark. Esta perspectiva plantea importantes preguntas sobre la dirección de la liga y los estándares con los que se juzga a las jugadoras.

Identidad de género y controversia

Para agravar la controversia, Clark abordó los debates sobre la identidad de género en el deporte, en particular en lo que respecta a Griner. “Si bien Brittney se ha identificado públicamente como mujer, ha habido rumores persistentes de que podría haber nacido con un cromosoma Y o incluso como hombre”, declaró Clark. Este comentario ha desatado un intenso debate, y muchos cuestionan las implicaciones de tales declaraciones para la inclusión y la equidad del deporte femenino.

La cuestión de las atletas transgénero en el deporte femenino se ha convertido en un tema polémico en los últimos años, con opiniones divergentes sobre cómo garantizar una competencia justa y, al mismo tiempo, respetar el derecho de las personas a competir de acuerdo con su identidad de género. Los comentarios de Clark reflejan la preocupación de algunas jugadoras de que las políticas actuales podrían no abordar adecuadamente estas complejidades.

Un llamado a la rendición de cuentas

La decisión de Clark de retirarse del partido contra las Dream puede interpretarse como una firme postura de responsabilidad dentro de la liga. “Creo que debemos responsabilizarnos mutuamente por nuestra forma de jugar y representar el deporte”, explicó. Este llamado a la responsabilidad resuena en muchos aficionados que sienten que la integridad del baloncesto femenino está en juego.

La WNBA ha sido durante mucho tiempo un referente de progreso en el deporte femenino, abogando por la igualdad y la inclusión. Sin embargo, a medida que la liga continúa evolucionando, se enfrenta al reto de equilibrar la equidad competitiva con la inclusión. La postura de Clark podría servir de catalizador para futuros debates sobre cómo abordar estos problemas en el futuro.

Reacciones de la comunidad del baloncesto

La comunidad del baloncesto ha reaccionado divididamente al anuncio de Clark. Algunos jugadores y analistas han elogiado su valentía al denunciar injusticias percibidas, mientras que otros han criticado sus comentarios, calificándolos de irrespetuosos y perjudiciales para la unidad de la liga. “Deberíamos apoyarnos mutuamente como atletas, no menospreciarnos”, comentó una jugadora de la WNBA que prefirió permanecer en el anonimato.

Los fans también han expresado sentimientos encontrados: algunos apoyan la decisión de Clark y otros la condenan como una traición al espíritu de competición. Las redes sociales se han convertido en un campo de batalla para estas discusiones, con hashtags como #CaitlynClark y #BrittneyGriner siendo tendencia, mientras tanto partidarios como detractores expresan sus opiniones.

El futuro del baloncesto femenino

Mientras Caitlyn Clark se prepara para lo que podría ser un momento crucial en su carrera, el futuro del baloncesto femenino pende de un hilo. ¿Su decisión inspirará a otras jugadoras a oponerse a lo que perciben como prácticas injustas o provocará una mayor división en la liga? La WNBA se encuentra en una encrucijada, y la forma en que aborde estos problemas moldeará el panorama del deporte femenino en los próximos años.

En conclusión, la negativa de Caitlyn Clark a competir contra Brittney Griner pone de manifiesto importantes preocupaciones sobre la integridad competitiva, la deportividad y las complejidades de la identidad de género en el deporte. A medida que continúa el debate, queda por ver cómo responderá la WNBA y qué implicaciones tendrá esto para el futuro del baloncesto femenino. La liga siempre ha sido una plataforma para el empoderamiento y el progreso, y ahora debe afrontar estos desafíos con cuidado y consideración hacia todas sus jugadoras.

VER MÁS: El impacto de Caitlin Clark en la WNBA podría eclipsar los mil millones de dólares

El impacto de la estrella de Indiana Fever va mucho más allá de la cancha de baloncesto. En su segunda temporada, Clark también está cambiando el balance final de la liga.

Cuando la WNBA volvió a la acción la semana pasada, Ryan Brewer, como muchos que siguen la liga, tenía curiosidad por ver cómo la estrella de Indiana Fever, Caitlin Clark, podría superar su temporada de novata del año.

Sin embargo, el interés de Brewer, profesora asociada de finanzas en la Universidad de Indiana en Columbus y experta en valoraciones, va más allá de los promedios de las estadísticas de Clark. Después de que la fenomenal popularidad de Clark disparara la asistencia y la venta de artículos deportivos, y alcanzara índices de audiencia televisiva históricos dondequiera que las Fever jugaran en 2024, el Indianapolis Star le pidió a Brewer que evaluara su impacto económico en la WNBA. Determinó que Clark fue responsable de un asombroso 26,5 % de toda la actividad económica de la WNBA la temporada pasada, incluyendo los ingresos por artículos deportivos, venta de entradas y televisión.

Cuando Brewer analizó las cifras para analizar su impacto potencial en 2025, llegó a una valoración que “es bastante impresionante”, dijo Brewer.

“Si todo sigue como hasta ahora y tenemos una temporada extendida de 22 partidos en casa con una inflación moderada, creo que serán 875 millones de dólares”, declaró Brewer a NBC News. “Y fácilmente podría eclipsar los mil millones de dólares en el impacto económico de Caitlin Clark este año”.

La 29.ª temporada de la WNBA arranca en un momento en el que es imposible separar el baloncesto de sus resultados. Y Clark ha desempeñado un papel propulsor en ambos.

Por primera vez desde 2008, la WNBA se expandió esta temporada para incorporar un decimotercer equipo: las Golden State Valkyries. La próxima temporada, dos equipos más debutarán en Toronto y Portland. A medida que crece la presencia de la WNBA, también crecen sus arcas. En 2026, la liga entrará en el primer año de un acuerdo de derechos de transmisión de 11 años con un valor total de 2.200 millones de dólares, que se espera triplique sus ingresos actuales por derechos de transmisión. (Uno de los socios de medios es NBC, que comparte una empresa matriz con NBC News).

Caitlin Clark, de Indiana Fever, contra New York Liberty el 6 de julio de 2024 en Indianápolis. Darron Cummings / Archivo AP

Anticipándose a la llegada de los nuevos ingresos de los medios, el sindicato de jugadores optó por abandonar su acuerdo de negociación colectiva con la liga en octubre pasado y pasará los próximos meses negociando un nuevo acuerdo que el sindicato espera que conduzca a salarios más altos.

Clark ganó $76,535 como novata y esta temporada recibirá un ligero aumento salarial, una cifra eclipsada por su cartera de patrocinios, que supuestamente incluye un contrato de ocho años por $28 millones con Nike. Sería “imposible” pagarle a Clark lo que vale para la liga, según declaró su agente a ESPN en febrero. Esto podría deberse a que, si bien la audiencia de los deportes femeninos ya estaba en aumento cuando Clark se convirtió en una superestrella en la Universidad de Iowa, su popularidad ha impulsado la de la propia WNBA.

Si bien un promedio de 17,035 aficionados asistieron a los 20 partidos de las Fever en casa —más de lo que el equipo de la NBA de la ciudad, que comparte el mismo estadio, promedió en 41 partidos—, la asistencia total a la WNBA aumentó de un promedio de 6,615 en 2023 a 9,807. La temporada pasada, cuando los partidos de las Fever generaron los partidos más vistos de la WNBA en la historia de ESPN, ESPN2, ABC, CBS y NBA TV, la audiencia de toda la liga también batió récords, incluyendo un promedio de 1.2 millones por transmisión de ESPN.

La WNBA, como empresa privada, no divulga sus cifras de ingresos, según un portavoz de la liga. Sin embargo, la liga informó el año pasado que sus ventas de mercancía a través de Dick’s Sporting Goods habían aumentado un 233 % con respecto a la temporada anterior. Un portavoz de Fanatics, socio oficial de comercio electrónico de la WNBA, afirmó que Clark se encuentra entre las 20 atletas con mayores ventas en todos los deportes y ocupa el sexto lugar entre todos los jugadores de baloncesto, incluida la NBA.

La marea creciente asociada con Clark continuó levantando otros barcos: todos los productos de la WNBA vendidos por Fanatics aumentaron en más del 500% la temporada pasada en comparación con 2023, agregó el portavoz.

El efecto de Clark muestra pocas señales de disminuir en 2025. A principios de este mes, 1,3 millones de espectadores sintonizaron ESPN para ver un partido de pretemporada de Indiana jugado en el alma mater de Clark, Iowa, una audiencia que fue más grande que todos los partidos de pretemporada de la NBA excepto dos en ESPN desde 2010 (y ambos partidos incluyeron a LeBron James), según Sports Business Journal.

De los 10 partidos más vendidos de la WNBA de esta temporada en StubHub, los 10 son de las Fever, según un portavoz de la tienda de entradas en línea. Cuando las Fever juegan de visitante, el precio promedio de las entradas se dispara un 140 %. Y el precio promedio de una entrada para ver a Clark e Indiana fuera de casa este año es de $312, según la compañía.

Clark “no solo está impulsando la demanda de Fever, sino que también está aumentando el interés en toda la liga”, dijo Adam Budelli, portavoz de StubHub, en un comunicado.

El año pasado, Sportico estimó el valor de la franquicia de las Fever en 90 millones de dólares, ligeramente por debajo del promedio estimado de la liga. Sin embargo, según el análisis de Brewer, el efecto neto de la presencia de Clark elevó su valoración de las Fever a cerca de 340 millones de dólares. Brewer también calculó que la presencia de Clark, de mantenerse el interés en sus actuaciones, generaría un impacto económico de aproximadamente 41 millones de dólares para la ciudad de Indianápolis.

Clark no fue la única novata que despertó un gran interés en la liga la temporada pasada. Su rivalidad con Angel Reese, de Chicago, que se remonta a la universidad, llevó a un promedio de 2,5 millones de espectadores a ver su partido del 17 de mayo, la mayor cantidad en la historia de un partido de la WNBA en ESPN. Sin embargo, al analizar Brewer las cifras de asistencia y audiencia de la temporada 2024, estas indicaron que la influencia de Clark fue la principal responsable del auge del interés en la WNBA.

De las 24 transmisiones relacionadas con la WNBA que atrajeron al menos un millón de televidentes la temporada pasada, 21 la involucraron, según un análisis de Sports Media Watch que incluyó el draft de la liga y el Juego de las Estrellas. Los tres partidos de la WNBA que atrajeron a más de 20,000 aficionados incluyeron a las Fever.

“Es importante reconocer que existe esta rival y otras, pero Caitlin Clark está iluminando el deporte”, dijo Brewer. “Ella, en particular, es quien está impulsando un nuevo tipo de grupo demográfico que llega a nuevos tipos de personas de la afición tradicional de la WNBA, lo que está causando este crecimiento y también acelerando el interés en los patrocinios corporativos”.

Para analizar su impacto económico, Brewer creó modelos que proyectaban la asistencia a la WNBA de la temporada pasada basándose en el crecimiento de la liga en los años previos a Clark. Luego, comparó esta información con el cambio real en la asistencia y descubrió que aproximadamente el 60 % de ese aumento es atribuible a Clark.

“Su capacidad para llenar estadios es asombrosa”, dijo.

Y ese interés se ha sentido fuertemente en Indianápolis, donde se está construyendo un centro de entrenamiento de 78 millones de dólares exclusivamente para las Fever.

En 2024, después de que Indiana seleccionara a Clark como la número uno del draft, Visit Indy, una organización sin fines de lucro que promueve el turismo en la ciudad, entró en acción. Publicó publicidad pagada en todo Iowa, incluyendo redes sociales, para ver si los fanáticos universitarios incondicionales de Clark tendrían ganas de viajar a Indiana para verla como profesional. Pronto, las visitas a las páginas del sitio web de Visit Indy dedicadas a las Fever aumentaron un 501%, según Chris Gahl, vicepresidente ejecutivo y director de marketing de Visit Indy. Los partidos de las Fever en casa también coincidieron con un aumento en la reserva de habitaciones de hotel en la ciudad, añadió.

Parte del trabajo de Gahl consiste en persuadir a los encargados de reservar grandes reuniones y convenciones corporativas para que las celebren en Indianápolis. El año pasado, encontró una nueva forma de convencer a casi 50 organizadores para que visitaran la ciudad por primera vez: llevarlos a un partido de las Fever.

Los planificadores, que eran predominantemente mujeres, “no habrían viajado ni visitado este lugar si no fuera por la invitación para que vinieran a ver un partido local del Fever”, dijo Gahl.

“Un partido en casa de Indiana Fever es una entrada muy solicitada”.