In una svolta sorprendente di eventi, Elon Musk, il miliardario tecnologico e il volto pubblico del Dipartimento di efficienza del governo (DOGE), secondo quanto riferito ha affermato che Doge recupererà $ 19 milioni dall’attrice e conduttore televisivo Whoopi Goldberg. La dichiarazione, accompagnata dall’osservazione criptica di Musk, “Vediamo cosa può fare senza quel denaro”, ha suscitato speculazioni e polemiche diffuse, in particolare a causa della sua connessione con il popolare talk showLa vista, dove Goldberg è un co-conduttore di lunga data. Questo sviluppo ha intensificato le tensioni in corso tra figure di Musk e Mainstream Media, sollevando domande sulle motivazioni alla base delle azioni di Doge e sulla validità delle affermazioni.

Il contesto dell’affermazione

Secondo i rapporti che circolano online, durante un recente scambio di social media, in cui ha suggerito che il recupero di $ 19 milioni è legato a presunti accordi promozionali o pubblicitari che coinvolgono Goldberg e Doge, una criptovaluta Musk ha sostenuto notoriamente. La controversia sembra derivare da relazioni tese tra muschio eLa vista, uno spettacolo che ha spesso criticato il miliardario per il suo coinvolgimento politico, le pratiche commerciali e l’influenza sulla politica pubblica, in particolare dal suo allineamento con l’amministrazione del presidente Donald Trump nel 2025.

Mentre i dettagli specifici sui 19 milioni di dollari rimangono poco chiari, le fonti suggeriscono che i fondi possono essere collegati a accordi promozionali o presunti uso improprio delle risorse associate aLa vista. Tuttavia, nessuna documentazione ufficiale o documentazione legale è stata resa pubblica per confermare queste affermazioni. I critici sostengono che la mossa di Musk può essere più simbolica che sostanziale, volta a inviare un messaggio alle figure dei media che si oppongono al suo agenda o al marchio di criptovaluta DOGE.

Controllare i fatti la narrazione

L’affermazione ha sollevato bandiere rosse, come voci simili che coinvolgono Musk eLa vistasono stati precedentemente sfatati come satirici o esagerati. Ad esempio, nel marzo 2025, diffuse una falsa storia che Doge aveva scoperto una sovvenzione da 6 milioni di dollari assegnata a Goldberg per “promuovere la diversità” suLa vista, che ha avuto origine da un sito web satirico,I tempi di Dunning-Kruger. Quella storia, che includeva dettagli assurdi come un pappagallo di nome Ronald Reagan Jr. Squawking Conservative Casshrasi, era ampiamente screditata. Allo stesso modo, le rivendicazioni nel 2023 e nel 2024 su Musk fanno causa a Goldberg eLa vistaPer diffamazione, con dati che vanno da $ 60 milioni a $ 1 miliardo, sono stati fatti risalire a fonti satiriche comeSpaceXManiaEEsspot, che etichettano esplicitamente il loro contenuto come finzione.

Non sono emerse prove credibili per confermare che Doge sta riprendendo $ 19 milioni da Goldberg e né Musk, Goldberg, né ABC (la rete dietroLa vista) ha rilasciato una dichiarazione ufficiale che si rivolge al reclamo. Una ricerca diUsspending, il database ufficiale per la spesa federale, non ha trovato sovvenzioni o fondi assegnati a Goldberg che corrispondevano a questa descrizione. Data la storia della disinformazione satirica che circonda il muschio eLa vistaÈ possibile che questa affermazione sia un’altra fabbricazione o esagerazione progettata per suscitare polemiche.

La storia di Musk conLa vistae il ruolo di Doge

Rapporto di Musk conLa vistaè stato controverso, contrassegnato da critiche reciproche. Gli ospiti dello show, tra cui Goldberg, hanno apertamente messo in discussione l’influenza di Musk nell’amministrazione Trump, in particolare il suo ruolo in Doge, che è stato istituito per ridurre la spesa federale e semplificare le operazioni del governo. In un episodio di febbraio 2025, Goldberg espresse preoccupazioni sull’accesso di Musk alle informazioni del governo sensibili e sulla mancanza di trasparenza nelle attività di Doge, definendolo un “miliardario non eletto” che prende decisioni critiche. In risposta, Musk ha preso i social media per criticare i media mainstream, ancheLa vista, per quello che percepisce come segnalazioni distorte.

Doge stesso è stata un’entità polarizzante. Il compito di tagliare i rifiuti governativi, l’agenzia, guidata da Musk e Vivek Ramaswamy, ha affrontato accuse di superamento e mancanza di responsabilità. I rapporti indicano che le azioni di Doge, compresi i licenziamenti di massa e i programmi di defunding, hanno suscitato contraccolpo pubblico, con i sondaggi che mostrano l’influenza di Musk nel governo è impopolare tra molti americani. L’affermazione di $ 19 milioni contro Goldberg potrebbe essere vista come parte della più ampia strategia di Musk per allineare l’immagine pubblica di Doge con la sua visione, sebbene la sua mancanza di sostanza mina la sua credibilità.

Reazioni pubbliche e dei media

Il presunto commento di Musk, “Vediamo cosa può fare senza quei soldi”, ha alimentato l’indignazione traLa vistaI fan e i difensori di Goldberg, che lo vedono come un attacco alla sua carriera e influenza. Le piattaforme di social media sono state in fermento con le reazioni, che vanno dal supporto alla spinta di Musk a “ripulire” la spesa dispendiosa per accuse di bullismo e aggressività finanziaria. Alcuni utenti hanno chiesto a Goldberg di rispondere o sfidare legalmente le affermazioni, mentre altri ipotizzano che la dichiarazione di Musk sia una prodezza pubblicitaria per aumentare la visibilità di Doge.

SULa vista, co-conduttori come Sunny Hostin e Ana Navarro hanno precedentemente criticato il potere incontrollato di Musk, con Navarro che descrive l’attuale amministrazione come un “kakistocrazia” gestito da individui non qualificati. È probabile che la richiesta di $ 19 milioni riaccenga queste discussioni, spingendo potenzialmente una risposta diretta da parte di Goldberg o dei suoi colleghi.

Qual è il prossimo?

A partire da ora, la richiesta di recupero di $ 19 milioni rimane non verificata e le sue origini sono oscure. Senza prove concrete, rischia di essere licenziato come un altro in una serie di storie satiriche o fuorvianti che mirano a Musk eLa vista. Il pubblico attende chiarimenti da Musk, Goldberg o ABC per far luce sulla situazione. Se comprovati, il recupero potrebbe avere implicazioni significative per la carriera di Goldberg eLa vistaOperazioni. Tuttavia, dato il track record di affermazioni simili, lo scetticismo è giustificato.

Questa controversia sottolinea il divario culturale e politico in corso tra musk e media mainstream, conLa vistafungendo da flashpoint. Mentre Musk continua a navigare nel suo ruolo in Doge e nella sua persona pubblica, le sue azioni – e le voci che li circondano – probabilmente rimangono sotto un intenso controllo.