La communauté en ligne et les médias suscitent la nouvelle que le milliardaire Elon Musk Technology a officiellement poursuivi la célèbre actrice et hôte de Whoopi Goldberg parce que les déclarations seraient «sérieusement offensantes» liées à lui et au sénateur JD Vance. Le procès, a été soumis à la Cour en Californie le 27 avril 2025, a marqué un nouveau développement dans une série de controverses parmi les personnalités publiques et a déclenché un débat sur les limites de la liberté d’expression.

Selon des documents juridiques, l’incident provient d’une émission récente du programmeLa vue, où Goldberg aurait fait des commentaires d’attaque personnelle Musk et Vance, liés à leurs activités commerciales et à leurs opinions politiques. Les avocats de Musk soutiennent que ces déclarations ont non seulement été enduites, mais aussi nuire gravement à sa réputation, en particulier dans le contexte qu’il faisait la promotion de projets majeurs à Tesla, SpaceX et XAI. En outre, l’équipe juridique de Musk a déclaré que les commentaires de Goldberg avaient dépassé la limite de critiques équitables, de nature offensive personnelle et sans base réelle.

JD Vance, qui a été au centre de nombreuses controverses politiques, n’a pas fait de commentaire officiel sur le procès, mais certaines sources étaient sur le point de dire qu’il a soutenu l’action en justice de Musk. Pendant ce temps, Whoopi Goldberg et l’équipe de productionLa vueLa prudence a été prudente. Dans une courte déclaration, le représentant de Goldberg a déclaré qu’elle coopérerait avec les avocats pour protéger sa liberté d’expression et affirmer que ses commentaires n’étaient que des opinions personnelles dans un programme de discussion publique.

Ce procès a rapidement attiré l’attention du public, avec de nombreuses opinions mitigées qui apparaissent sur les réseaux sociaux. Certains partisans de Musk, disant qu’il a le droit de protéger sa réputation par des allégations. Cependant, il y a aussi l’idée que cette action en justice est un effort pour «couvrir» les critiques, en particulier lorsque Musk est souvent au centre de son débat sur son rôle dans les affaires et la politique. Les analystes juridiques prédisent que le procès peut durer, avec le centre de l’équilibre entre la liberté d’expression et la responsabilité juridique des déclarations publiques.

Dans ce contexte, le procès n’est pas seulement un différend personnel, mais reflète également la polarité de plus en plus profonde dans la société sur la façon dont les personnages publics utilisent leurs plateformes. Les fans et les observateurs attendent la prochaine réaction de Musk et de Goldberg, ainsi que de la décision de la Cour, pour voir si cet incident établira un nouveau précédent dans les différends liés à la réputation et à la liberté d’expression.