A medida que se acerca el lanzamiento de Superman de James Gunn el 11 de julio de 2025, la anticipación para el reinicio del DC Universo (DCU) está en fiebre, pero también lo es el debate que rodea la aparición y el diseño de vestuario de David Corenswet como el nuevo hombre de acero. Reemplazando a Henry Cavill, cuya interpretación en el DC Extended Universe (DCEU) dejó una impresión duradera, Corenswet enfrenta un intenso escrutinio, con fanáticos y críticos divididos sobre cómo su Superman se acumula. El disfraz, en particular, ha provocado discusiones acaloradas, y algunos elogiaron su vitalidad con precisión cómica y otros lamentando su desviación de la estética más sólida de Cavill e inspirada alienígena. Las plataformas de redes sociales como X y Reddit están llenas de opiniones, lo que refleja la emoción y el escepticismo sobre la visión de Gunn para el icónico superhéroe.

El disfraz de Corenswet, revelado en fotos e imágenes promocionales, se basa en gran medida en el nuevo diseño cómico 52, con un collar alto, un traje azul texturizado y el regreso de los clásicos troncos rojos, una audaz elección después de su ausencia en el traje de Cavill. Los vibrantes rojos, azules y amarillos evocan los cómics de la edad plateada y las películas de Christopher Reeve, un movimiento deliberado de Gunn para crear un Superman que se siente accesible y esperanzador. En una entrevista, Gunn explicó que los colores brillantes y los troncos reflejan el deseo de Superman de ser accesible, especialmente para los niños, enfatizando su papel como un símbolo de esperanza en lugar de un terrible extranjero. Corenswet se hizo eco de esto, señalando que el impacto emocional de ver a los miembros de la tripulación y los niños reaccionar a él en la demanda en el set, describiéndolo como un momento que capturó la esencia de Superman.

Sin embargo, no todas las reacciones han sido positivas. Los críticos del disfraz argumentan que parece demasiado “como un cosplay”, y algunos en Reddit lo llaman un “atuendo de Halloween de $ 200” que carece de la gravedad de la armadura kryptoniana de Cavill. El traje de Cavill, introducido en Man of Steel, era un diseño elegante y texturizado que se apoyaba en la herencia alienígena de Superman, con patrones intrincados y una paleta de colores apagados. Los fanáticos de la visión de Zack Snyder apreciaron su tono serio, viéndolo como una toma modernizada que Superman en un mundo realista. La ausencia de troncos y la estética escamosa y de otro mundo hicieron que el Superman de Cavill se sintiera como un artefacto cultural de Krypton, un concepto que el propio Snyder exploró. Por el contrario, el traje de Corenswet, con su ajuste más flojo y los colores audaces, ha sido criticado por parecer menos musculoso y más teatral, con algunos fanáticos en X lamentando que no coincide con la silueta heroica y cincelada de Cavill.

El debate se extiende más allá de la estética de las diferencias filosóficas entre las dos representaciones. Superman de Gunn se encuentra en un mundo donde se establecen los superhéroes, y su disfraz es un uniforme, que simboliza una elección proactiva para abrazar el heroísmo. Esto contrasta con el Superman de Cavill, cuyo traje era un símbolo predeterminado de su destino kryptoniano. Algunos fanáticos, particularmente los seguidores de Snyder, argumentan que el enfoque de Gunn corre el riesgo de diluir el peso mítico de Superman, con un usuario de Reddit que afirma que el nuevo traje lo hace parecer “un tipo que se disfraza para una fiesta de disfraces”. Otros, sin embargo, elogian a Gunn por regresar a un Superman más tradicional y optimista, con los troncos y los colores brillantes que señalan una desviación del tono más oscuro del DCEU. Una publicación en X de @DCusuperNews citó a Gunn defendiendo el diseño, afirmando que evitó los “músculos falsos” y un “aspecto de camiseta húmeda” para mantenerlo auténtico para el personaje de Superman.

Agregar combustible a la controversia es la anécdota sobre el traje original de Cavill que se destruye durante las audiciones para la película de Gunn. Según los informes, los actores Tom Brittney y Corenswet dañaron el traje ya usado, con Gunn confirmando en los hilos que “no estaba en la mejor forma para empezar”. Este incidente, aunque alegre, se ha convertido en un pararrayos para los fanáticos de Snyder, que lo ven como simbólico del borrado del DCEU. A pesar de esto, Gunn ha expresado respeto por Cavill, aclarando que la decisión de refundir fue sobre elaborar una nueva historia, no un rechazo del talento de Cavill.

A medida que se acerca el lanzamiento de Superman, las reacciones mixtas destacan el desafío de reinventar un ícono. El rendimiento de Corenswet, aún invisible, finalmente determinará si los fanáticos adoptan esta nueva visión. El trailer, elogiado por el actor Frank Grillo por darle “gallina la piel de gallina”, promete una combinación de la tradición clásica de Superman con el humor y el corazón característico de Gunn. Queda por ver si el diseño vibrante del disfraz y la representación de Corenswet pueden ganarse a los escépticos, pero el debate subraya el significado cultural duradero de Superman. Por ahora, los fanáticos esperan ansiosamente la película para ver si el hombre de acero de Gunn puede volar tan alto como sus predecesores.