En un sorprendente giro de los acontecimientos, el presidente Donald Trump ha reavivado la controversia al pedir el enjuiciamiento del ícono de la música Beyoncé, junto con otras celebridades, por las afirmaciones sin fundamento de que se les pagó millones para respaldar a Kamala Harris durante las elecciones presidenciales de 2024. Las acusaciones, que surgieron en un puesto social de la verdad ardiente el 27 de julio de 2025, mientras Trump estaba visitando Escocia, han sido ampliamente desacreditadas por los registros de hechos y los registros de campaña. El centro de reclamos de Trump en un presunto pago de $ 11 millones a Beyoncé por su aparición en una manifestación de campaña de Harris en Houston el 25 de octubre de 2024, afirmando que el pago fue un acuerdo de aprobación ilegal. Sin embargo, los registros y declaraciones de financiamiento de campañas federales del equipo de Harris pintan una imagen claramente diferente, revelando solo un pago de $ 165,000 a la compañía de producción de Beyoncé por gastos relacionados con eventos, no una tarifa de aprobación.

El puesto social de Trump de Trump acusó a la campaña Harris de canalizar sumas exorbitantes a las celebridades, incluidos $ 11 millones a Beyoncé, $ 3 millones a Oprah Winfrey por “gastos” y $ 600,000 al activista de derechos civiles Al Sharpton, a quien desestimó como un “peso ligero”. Afirmó que estos pagos eran “probablemente ilegales” y registrados incorrectamente, afirmando: “No se le permite pagar por un respaldo. Es totalmente ilegal hacerlo”. Al contrario de las afirmaciones de Trump, no existe una ley federal que prohíba las campañas de pagar por el respaldo, siempre que tales pagos se divulguen de acuerdo con las regulaciones de la Comisión Electoral Federal (FEC). Las organizaciones de verificación de hechos, incluidas PolitiFact y FactCheck.org, investigaron estas afirmaciones el año pasado y no encontraron evidencia para apoyar la cifra de $ 10-11 millones, que circuló por primera vez entre los partidarios de Trump en las redes sociales en noviembre de 2024.

La campaña de Harris ha negado constantemente pagar a las celebridades por el patrocinio. Un portavoz, Adrienne Elrod, dijo a Deadline en 2024 que, si bien las campañas están legalmente necesarias para cubrir los costos de producción de eventos que involucran figuras públicas, no se pagaron tarifas a las celebridades por su apoyo. Los registros de FEC confirman que el pago de $ 165,000 a Parkwood Entertainment de Beyoncé fue para “Producción de eventos de campaña”, que cubren los gastos logísticos para el Rally de Houston donde Beyoncé habló sobre los derechos reproductivos y la unidad. Del mismo modo, las producciones Harpo de Oprah recibieron $ 1 millón para un evento de Michigan en vivo, que Oprah aclaró fue por costos de producción, no una tarifa personal. “Mi tiempo y energía fueron mi forma de apoyar la campaña”, escribió Oprah en Instagram en noviembre de 2024, desestimando las reclamaciones de pago por su respaldo.

La madre de Beyoncé, Tina Knowles, también negó con vehemencia las acusaciones, llamándolas una “mentira” en un puesto de Instagram de noviembre de 2024. Ella declaró que Beyoncé pagó sus propios vuelos y gastos de equipo para el evento de Houston, enfatizando que la cantante recibió “no un centavo” por su aparición. Knowles acusó además a los que difundieron el rumor de intentar desacreditar tanto a Beyoncé como a Harris. La transparencia financiera de la campaña de Harris, junto con estas negaciones, ha llevado a un despido generalizado de las afirmaciones de Trump como infundadas. CNN informó que la Casa Blanca no proporcionó evidencia de la cifra de $ 11 millones cuando se solicitó, y el propio Trump solo ofreció un abastecimiento vago, reclamando en una entrevista de febrero de 2025 con Mark Levin que “alguien me mostró algo”.

Esta no es la primera vez que Trump se dirige a celebridades que apoyaron a Harris. En mayo de 2025, pidió una “investigación importante” en la campaña de Harris, nombrando a Beyoncé, Oprah, Bruce Springsteen y Bono, acusándolos de aceptar pagos ilegales disfrazados de tarifas de entretenimiento. Estas repetidas acusaciones se producen en medio del patrón más amplio de Trump de atacar a los rivales políticos y las figuras de los medios, incluidas afirmaciones falsas de “traición” contra el ex presidente Barack Obama. Los críticos sugieren que el enfoque de Trump en estas acusaciones desacreditadas puede ser un intento de desviar la atención del escrutinio en curso sobre sus lazos con Jeffrey Epstein, una controversia que se ha intensificado en las últimas semanas.

Los registros financieros de la campaña de Harris han enfrentado críticas por un gasto pesado, con casi mil millones de dólares recaudados y más de $ 20 millones en deuda después de las elecciones de 2024. Sin embargo, las investigaciones del New York Times y otros medios confirman que los gastos relacionados con las celebridades fueron para la producción y el personal, no los pagos personales. El llamado de Trump para el enjuiciamiento ha generado fuertes críticas por su falta de evidencia y por atacar figuras negras prominentes como Beyoncé y Sharpton, planteando preguntas sobre motivaciones políticas. A medida que se desarrolla la controversia, subraya la intersección polarizada de la política, las celebridades y los medios de comunicación en el panorama actual de los Estados Unidos, sin una investigación oficial sobre estas reclamaciones reportadas al 30 de julio de 2025.