Una nuova regola del campionato provoca malcontento prima della stagione 2025, il WNBA ha dichiarato la nuova regola, che richiede a tutti i giocatori di stare in piedi durante il gioco dell’inno nazionale.

Come spettacolo di rispetto e solidarietà. La lega ha affermato che la restrizione ha lo scopo di prevenire le distrazioni politiche e preservare un ambiente pre -partita uniforme.

Tuttavia, c’è stata un’opposizione immediata all’implementazione di questa regola, con molti contendenti che viola il diritto dei giocatori alla libertà di parola. Aggiornamenti sull’agenzia gratuita WNBA di Brittney Griner:

Squadre, voci e congetture quando due giocatori che sono stati espliciti sostenitori della giustizia sociale hanno deciso di inginocchiarsi durante il gioco dell’inno nazionale in un Phoenix Mercury vs.

Seattle Storm Game, il problema ha raggiunto il suo zenit. Gli arbitri li hanno rapidamente rimossi dalla partita di conseguenza, citando la nuova regola del campionato.

La reazione dei giocatori e i risultati pubblici noti per il loro attivismo, i giocatori squalificati, le cui identità non sono state rese pubbliche dalla lega, hanno espresso il loro dispiacere per la decisione.

“Inginocchiarsi è un modo pacifico per attirare l’attenzione sui problemi di giustizia sociale”, ha successivamente detto uno dei giocatori ai giornalisti. La preferenza della lega per le apparenze al di sopra delle opinioni dei giocatori.

È scoraggiante. Il WNBA apre la discussione sulla pallavolo commerciale dopo che Brittney Griner è stato aggredito all’aeroporto di Dallas • Basket USA

I social media sono stati utilizzati da giocatori e fan per esprimere le loro opinioni; Alcuni hanno criticato ciò che vedevano come una repressione della libera espressione,

Mentre altri hanno appoggiato la posizione della lega su un comportamento uniforme. Numerosi membri noti del mondo dello sport hanno anche espresso le loro opinioni,

Con alcuni confronti di disegno tra la decisione del WNBA e altri casi in altri campionati professionali.

I leader della lega sostengono la regolamentazione del commissario WNBA Cathy Engelbert ha risposto alle critiche difendendo la politica e sottolineando il valore della cooperazione.

“Siamo consapevoli del fatto che i giocatori hanno cause e convinzioni personali che vogliono promuovere. Tuttavia, pensiamo che mantenere una posizione coerente durante.

L’inno mantiene l’attenzione sulla partita e sul campionato in generale. Anche se non è noto se tutti i giocatori siano d’accordo con la decisione,

Engelbert ha dichiarato che erano stati convocati con l’associazione dei giocatori prima dell’implementazione della regola. Discussioni sulle conseguenze future sugli atleti “

I diritti di protesta e se le organizzazioni sportive professionali dovrebbero controllare il modo in cui le persone esprimono le loro idee personali si sono riscaldate dopo che i due giocatori sono stati squalificati.

Alcuni club e sostenitori temono che il regolamento crei un precedente rischioso per limitare la libertà dei giocatori, mentre altri lo abbracciano per sostenere le tradizioni della lega.

L’ordine può essere contestato in tribunale, secondo gli esperti legali, alcuni dei quali hanno indicato possibili infrazioni del primo emendamento.

Ma poiché il WNBA è un’organizzazione privata, può stabilire le proprie regole fintanto che non si scontrano con accordi di lavoro più generali.

Se il WNBA cambierà la sua posizione o se più giocatori infrangono la regola nei prossimi giochi è ancora in discussione.

È quindi certo che questa sentenza ha riacceso un dialogo nazionale sulla protesta, lo sport e il ruolo svolto dagli sportivi nell’attività sociale.