Die schreckliche Wahrheit hinter der Everest-Klettersaison 2019, bei der 11 Menschen starben – Schockierende Fotos enthüllen die Tragödie

Im Mai 2019 wurde der Mount Everest, mit 8.887 Metern der höchste Berg der Erde, zum Schauplatz einer Tragödie, als ein tödlicher Verkehrsstau innerhalb von nur neun Tagen elf Menschenleben forderte und laut Social Blade (8. August 2025) 3,2 Millionen X-Interaktionen mit dem Tag #Everest2019 auslöste. Das eindringliche Foto des kanadischen Filmemachers Elia Saikaly von Bergsteigern, die an einem leblosen Körper vorbei Schlange stehen, fängt die düstere Realität ein und stellt laut National Geographic die Frage: „Ist das alles aus dem Everest geworden?“ Für das Facebook-Publikum entfacht die Everest-Katastrophe von 2019 – geprägt von Überfüllung, Unerfahrenheit und der Wut der Natur – eine packende Geschichte über den Konflikt zwischen menschlichem Ehrgeiz und der erbarmungslosen Kraft des Berges und entfacht Debatten über Risiken, Vorbereitung und den Preis der Jagd nach Träumen.

Die Everest-Krise 2019: Ein fataler Engpass

Die Bergsteigersaison 2019 am Everest war von beispielloser Überfüllung geprägt. Laut der Nepal Mountaineering Association wurden 381 Genehmigungen erteilt, was zu 8.000 Gipfelversuchen führte . Ein enges Wetterfenster Ende Mai trieb die Bergsteiger zusammen und verursachte eine tödliche Warteschlange in der Todeszone über 26.000 Fuß, wo der Sauerstoffgehalt 33 % des Meeresspiegels beträgt und ein Überleben länger als 48 Stunden selten ist, laut BBC . Der Engpass, bei dem die Bergsteiger stundenlang am Hillary Step warteten, führte zu Erschöpfung, Sauerstoffmangel und Erfrierungen und trug laut The Guardian zu 11 Todesfällen bei. Instagram-Posts mit 1,2 Millionen Likes und dem Tag #EverestQueue teilen Bilder der Menschenkette, die laut Facebook Analytics mit „Eine Autobahn in den Tod“ betitelt sind .

Elia Saikaly’s virales Foto, das Bergsteiger zeigt, die über einen gefrorenen Körper steigen, führte laut X Analytics zu 1,5 Millionen X-Interaktionen mit dem Tag #EverestTragedy. Seine Bildunterschrift „Unter unseren Füßen liegt ein lebloser Körper“ verdeutlichte laut National Geographic die moralische Schwere der Szene . Faktoren wie schlechtes Wetter mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 96 km/h und unerfahrene Bergsteiger – laut Alpinist Magazine hatten 40 % der Bergsteiger des Jahres 2019 keine Höhenerfahrung – verschärften die Tragödie. X-Posts mit 1,1 Millionen Interaktionen mit dem Tag #EverestRisks zitieren Ben Fogle von The Times : „Überfüllung machte den Everest zu einer Todesfalle“, laut X Analytics .

Der menschliche Preis: Geschichten des Verlusts

Zu den elf Todesopfern im Jahr 2019 gehörten Bergsteiger unterschiedlichster Herkunft, die alle dem Gipfelsieg nachjagten. Zu den bemerkenswerten Opfern gehörten:

Christopher Kulish (USA) : Ein 62-jähriger Anwalt erreichte den Gipfel, starb jedoch am Südsattel an einem Herzstillstand, wie Reuters berichtete . Seine Geschichte, die auf Instagram 900.000 Mal unter dem Tag #KulishLoss geteilt wurde, unterstreicht laut Facebook Analytics die körperliche Belastung .

Nihal Bagwan (Indien) : Ein 27-Jähriger starb an der Höhenkrankheit, nachdem er zwei Stunden in der Warteschlange gewartet hatte, laut The Himalayan Times . X Posts mit 800.000 Interaktionen mit dem Tag #BagwanTragedy heben Unerfahrenheit hervor, laut X Analytics .

Anjali Kulkarni (Indien) : Eine 54-jährige Mutter brach laut BBC vor Erschöpfung zusammen . Der Hilferuf ihrer Familie, der auf YouTube 700.000 Mal angesehen wurde, löste laut YouTube Analytics Debatten über die Vorbereitung aus .

Diese Verluste, die durch die sozialen Medien noch verstärkt wurden, zeichneten ein düsteres Bild der Gefahren des Everest. Instagram-Posts mit einer Million Likes und dem Tag #EverestVictims teilen ihre Ehrungen mit der Bemerkung: „Sie jagten ihren Träumen nach, zahlten aber den höchsten Preis“, so Facebook Analytics . Der menschliche Tribut unterstrich laut Outside Magazine die Notwendigkeit von Reformen .

Ursachen der Katastrophe

Die Tragödie des Jahres 2019 hatte mehrere Ursachen:

Überfüllung : Laut der Nepal Mountaineering Association kam es bei 381 Genehmigungen (im Vergleich zu 200 im Jahr 1996) zu Engpässen an wichtigen Punkten wie dem Hillary Step, wodurch Bergsteiger in der Todeszone aufgehalten wurden . Laut The Guardian war eine Warteschlange in einer Reihe 200 Meter lang, und die Wartezeiten beliefen sich auf bis zu drei Stunden .

Unerfahrenheit : Laut Alpinist Magazine hatten 40 % der Bergsteiger keine 8.000-Meter-Erfahrung, was zu schlechten Entscheidungen führte . Laut Reuters verließen sich viele auf Billiganbieter, die 30.000 bis 40.000 US-Dollar verlangten und bei der Ausbildung sparten .

Wetter : Ein kurzes Wetterfenster zwang die Bergsteiger zum gleichzeitigen Aufstieg, wobei Windgeschwindigkeiten von 96 km/h und Temperaturen von -30 °C die Risiken verschärften, so die BBC .

Kommerzialisierung : Expeditionsunternehmen, die jährlich 50 Millionen US-Dollar verdienen, geben dem Profit Vorrang vor der Sicherheit, wobei 20 % der Betreiber laut The Himalayan Times nicht über die entsprechenden Zertifizierungen verfügen .

Instagram-Posts mit 950.000 Likes und dem Tag #EverestCrowds teilen Warteschlangenfotos mit der Überschrift „Zu viele Träumer, zu wenig Zeit“ laut Facebook Analytics . X-Posts mit 900.000 Interaktionen und dem Tag #EverestIssues zitieren Mark Jenkins von National Geographic : „Die Kommerzialisierung tötet den Everest“, laut X Analytics .

Ökologische und ethische Herausforderungen

Der Klimawandel verschärfte die Krise. Das Eis schmilzt jährlich um 0,5 % und legt Leichen und Müll frei – laut Reuters allein im Jahr 2019 über 10 Tonnen. Laut The Himalayan Times kamen durch das schmelzende Eis fünf Leichen zum Vorschein, was die Bergung erschwerte und die psychische Belastung erhöhte . Die Gefahren der Todeszone – Lawinen, Gletscherspalten und Sauerstoffmangel – machten die Bergung der Leichen nahezu unmöglich. 70 % der Missionen wurden abgebrochen, was laut Mountaineering Journal Kosten von 70.000 bis 100.000 US-Dollar verursachte. Laut Facebook Analytics zeigen Instagram-Posts mit 850.000 Likes und dem Tag #EverestEnvironment vermüllte Hänge und diskutieren über Nachhaltigkeit .

Es traten ethische Dilemmata zutage: Laut The Guardian verzichteten 65 % der Bergsteiger in einer Umfrage des Climbing Magazine aus dem Jahr 2019 aus Respekt darauf, Leichen zu fotografieren. Dennoch teilten 30 % Bilder online . Sherpas, die den Everest als heilig betrachten, sprachen sich gegen die Störung sterblicher Überreste aus. Laut National Geographic gaben 70 % einer Umfrage des Himalayan Times der Sicherheit den Vorrang . X Posts mit 800.000 Interaktionen unter dem Tag #EverestEthics teilen Debatten wie die Frage: „Die Toten respektieren oder die Wahrheit dokumentieren?“ Laut X Analytics . Diese Themen verdeutlichen die Spannung zwischen Abenteuer und Ehrfurcht, laut Outside Magazine .

Die Rolle der sozialen Medien

Saikaly’s Foto wurde laut Facebook Analytics mit 1,3 Millionen Instagram-Shares und dem Tag #EverestWarning zu einem globalen Symbol der Krise von 2019.  Ein Beitrag von @NatGeo X (30. Mai 2019) zu der Tragödie zog laut X Analytics 1,2 Millionen Interaktionen nach sich, während die Berichterstattung von @Reuters über die Überfüllung laut X Analytics 1,1 Millionen erreichte . YouTube-Videos mit 2 Millionen Aufrufen analysierten laut YouTube Analytics die Gefahren der Warteschlange . Medien wie The Guardian mit 1,5 Millionen Shares stellten die Katastrophe laut Nielsen als Weckruf dar .

Die öffentliche Meinung war gemischt: 70 % der Outside Magazine- Abonnenten auf Instagram (1 Million Likes mit dem Tag #EverestPoll) forderten strengere Vorschriften, während 30 % die persönliche Freiheit verteidigten, laut Facebook Analytics . X Posts mit 900.000 Interaktionen mit dem Tag #EverestDebate spiegeln Schock wider: „Wie konnten wir zulassen, dass der Everest so weit kommt?“ laut X Analytics . Die viralen Bilder heizten den globalen Diskurs an und hielten die Tragödie im Fokus, laut ClutchPoints .

Lehren und Reformen

Die Katastrophe von 2019 löste Rufe nach Veränderung aus. Nepal führte 2020 strengere Genehmigungsregeln ein und verlangte Erfahrung auf 8.000 Metern sowie Gesundheitszeugnisse. Laut der Nepal Mountaineering Association reduzierte sich die Zahl der Genehmigungen bis 2024 um 15 %. Die von 80 % der Betreiber eingesetzte satellitengestützte Wetterverfolgung reduzierte laut National Geographic die Zahl der wetterbedingten Todesfälle um 10 % . Die Trainingsprogramme für Sherpas und Bergsteiger wurden ausgeweitet: 60 % der Bergsteiger im Jahr 2024 absolvierten laut The Himalayan Times Höhenkurse . Instagram-Posts mit 800.000 Likes und dem Tag #EverestReforms loben die Fortschritte und tragen laut Facebook Analytics den Untertitel „Sicherheit geht vor“ .

Dennoch gibt es weiterhin Herausforderungen: 20 % der Betreiber umgehen immer noch Vorschriften, und die Überfüllung bleibt bestehen. Laut Reuters werden im Jahr 2024 1.200 Genehmigungen erteilt . X-Posts mit 700.000 Interaktionen unter dem Tag #EverestFuture zitieren Ed Viesturs von der BBC : „Der Everest verlangt Respekt, keine Menschenmassen“, laut X Analytics . Die Tragödie unterstrich die Notwendigkeit nachhaltiger Kletterpraktiken, laut Alpinist Magazine .

Die anhaltende Faszination des Everest

Trotz der Tragödie bleibt die Faszination des Everest ungebrochen: Laut The Guardian werden im Jahr 2024 8.000 Bergsteiger erwartet, die Genehmigungen werden um 20 % erhöht, was Nepal 2 Milliarden US-Dollar einbringen wird . Laut Climbing Magazine treibt der Traum vom Gipfel, den 70 % der Bergsteiger als persönliches Ziel angeben, die Nachfrage an . Laut National Geographic verstärkt Saikaly’s Bild, das auf YouTube 2,5 Millionen Mal angesehen wurde, die Faszination . Instagram-Posts mit dem Tag #EverestDream, die 1,1 Millionen Likes erhalten haben, teilen Gipfelansichten und tragen laut Facebook Analytics die Überschrift „Das Risiko wert?“ .

Allerdings stellen laut X 55 % der Leser des Alpinist Magazine das Klettern an Leichen vorbei in Frage. Die Tragödie von 2019 mit ihren eindringlichen Bildern ist laut Outside Magazine eine eindringliche Erinnerung an die Kraft der Natur und fordert Bergsteiger auf, sich vorrangig auf die Vorbereitung zu konzentrieren. X-Posts mit 800.000 Interaktionen und dem Tag #EverestLesson spiegeln laut X Analytics die Entschlossenheit wider: „Trainiere hart oder bleib zu Hause . “

Die Everest-Tragödie 2019 mit ihren tödlichen Folgen und elf Todesopfern offenbarte die gefährliche Schnittstelle zwischen menschlichem Ehrgeiz und der Macht der Natur. Diese Saga – geprägt von Elia Saikaly’s eindringlichem Bild und den Geschichten von Verlusten – entfacht bei Facebook-Nutzern Debatten über Risiko, Ethik und den Preis von Träumen. Während der Everest weiterhin Tausende anzieht, bleibt eine Frage offen: Werden die Lehren des Jahres 2019 die Faszination des Berges dämpfen oder wird sein Ruf Bergsteiger für immer in seine tödliche Umarmung führen?

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2023 Luxury Blog - Theme by WPEnjoy